Pasa en Medellín
27/08/2011
- Opinión
El escenario está definido: el 30 de octubre llegarán a la contienda cuatro fórmulas electorales. El Partido de La U es un partido con candidatos propios para la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia. Pero sin ningún chance. Federico Gutiérrez, un joven ex concejal de Medellín, aspirante a la Alcaldía, no logró concitar a su alrededor el grueso de su colectividad, consecuencia de un manejo desatinado del proceso de selección del candidato y de la excesiva dependencia del guiño del ex presidente Uribe, lo que ha hecho aparecer a los candidatos de La U como candidatos sin una fisonomía propia y definida. Siendo buenos aspirantes. Álvaro Uribe fue incapaz de endosarle a sus pupilos la alta favorabilidad que todavía conserva entre un sector importante de la población, a pesar que sale con ellos a los barrios y a las plazas públicas, se deja tomar fotos y recoger mensajes por los micrófonos convocando el apoyo popular. En Antioquia y Medellín, el ex presidente no será profeta en su tierra.
La misma suerte ocurrirá con los candidatos del Polo. Un artista para la Gobernación y un médico para la Alcaldía. Excelentes personas, pero lejos de ganar. El Polo en Antioquia y Medellín, ha tenido excelentes representantes en la Asamblea Departamental y el Concejo de Medellín, pero sin la visibilización suficiente como para constituirse en alternativas de poder el 30 de octubre.
Luís Pérez y Álvaro Vásquez, configuran la fórmula de la maquinaria política, paradójico por que Pérez no pudo hacerse a ningún aval de partido político alguno, ante lo cual debió inscribirse como candidato independiente por firmas. Su propósito inicial fue configurar en Medellín el mismo modelo de la Unidad Nacional de Juan Manuel Santos. Por ello intentó de manera inútil, avalarse por La U, el liberalismo, el conservatismo y Cambio Radical, pero terminó con el apoyo de AICO (Autoridades Indígenas de Colombia). Pérez, ex alcalde de Medellín, es un aspirante de fuerte respaldo en algunas comunas populares de Medellín particularmente entre la amplia gama de líderes comunitarios tradicionales, ávidos de un gobernante que sepa atender las demandas clientelares y contractuales en suspenso en la ciudad en los últimos años. Lo mismo ocurre con buena parte de la dirigencia política que se ha recogido a su alrededor. Pérez no tiene avales porque las dirigencias nacionales de las colectividades se negaron a dárselo. Pero de los partidos, sectores importantes lo acompañan. Particularmente, aquellos que se consideran damnificados de los dos últimos gobiernos municipales. Por ello su consigna es “el rescate de la ciudad”. La viudez del poder, y de todo, se les volvió insoportable.
La propuesta programática más impactante de Luis Pérez es la construcción de una autopista de 10 carriles de norte a sur del área metropolitana sobre el río Medellín. Para muchos es un adefesio, implicaría una inversión por concesión de dos billones de pesos, por lo menos, en momentos en que el gran macroproyecto de infraestructura de la región conocido como “las autopistas de la montaña” cofinanciado entre la nación, el departamento y la Alcaldía de Medellín, naufraga por la falta de recursos. Otra consecuencia es la de enterrar el Río de la ciudad, convertido en un referente de Medellín y sometido a un lento proceso de recuperación y saneamiento por parte de las Empresas Públicas de Medellín. Algunos consideran que la iniciativa sólo conduce a favorecer los intereses de los grandes pulpos de la construcción muy ligados a la campaña de Luís Pérez.
La otra llave en la contienda es la de Aníbal Gaviria y Sergio Fajardo, ambos exitosos, ex gobernantes. La alianza la sellaron luego de un acuerdo programático de alcance territorial conocido como AMA, Alianza Medellín Antioquia, cuyo soporte fundamental es una declaración de principios y de valores relacionados con la vida, la equidad, la transparencia, la sostenibilidad, la participación y el buen Gobierno. Es el reconocimiento al hecho que los problemas no son locales y las soluciones tampoco. Ambos hacen su propia campaña, pero es frecuente verlos caminando juntos en los barrios y los municipios de Antioquia. La fórmula atrae.
La principal propuesta de Aníbal Gaviria tiene que ver con la convocatoria a construir una gran alianza por la vida y la equidad en Medellín. Lo mismo que hizo como gobernador del departamento, le preocupa la violencia y la desigualdad social. Su fuerte no es el cemento, ni las grandes obras de infraestructura, excepción hecha de su propuesta más importante, cuál es la construcción, mejoramiento y legalización de 100.000 viviendas con el impacto que ello implica. De allí se habla que en juego hay dos modelos de ciudad encarnados por Pérez y Gaviria: ciudad para los carros o ciudad para la gente.
Sin embargo, llegó JJ Rendón a Medellín y la campaña electoral se empantanó. Está al servicio de Luís Pérez, quien hace pocos meses despotricaba del venezolano, dado que éste estuvo hace cuatro años, al lado de su contrincante ganador Alonso Salazar. Se dice que hubo una fuerte suma de dinero en dólares de por medio, la cual deberá aparecer en las cuentas que habrá de reportar el candidato ante el Consejo Nacional Electoral. Esta es una de las incertidumbres, porque la tajada en el tope de gastos electorales, será grande. Cada ocho días sale un infundio contra Aníbal Gaviria, aspirante liberal. Ninguno ha pelechado, pero si distrae la atención de los temas fundamentales. Aun así Gaviria puntea en la gran mayoría de las encuestas realizadas.
El otro hecho inquietante es el comportamiento de los sectores ilegales con presencia y control en barrios y comunas de la ciudad. Para la MOE, Misión de Observación Electoral, Medellín presenta un riesgo caracterizado como ALTO por la combinación de delitos electorales y violencia. Han empezado aflorar denuncias de líderes barriales preocupados porque circulan indebidas presiones desde las bandas y los combos para favorecer a uno de los candidatos a la Alcaldía, distinto a Aníbal Gaviria. Las autoridades dirán.
- Jorge Mejía Martínez es Economista y columnista
Fuente: Semanario Virtual Caja de Herramientas Nº 269, Semana del 26 de agosto al 1 de septiembre de 2011, Corporación Viva la Ciudadanía. http://www.viva.org.co/
https://www.alainet.org/es/active/49002
Del mismo autor
- La tragedia de las FARC 26/02/2015
- Pasa en Medellín 27/08/2011
- La culebra de los falsos positivos 24/07/2010
- El salto al vacío de los liberales 17/06/2010
- Clientelismo o renovación? 05/06/2010
- El liberalismo respira entrecortado 26/03/2010
- El liberalismo y la Confluencia democrática 18/12/2009
- La responsabilidad política o el culto a la impunidad 09/11/2009
- Primero la ética o la política? 25/10/2009
- Sí es posible levantar cabeza! 10/10/2009