Perú

Un solo grupo con 78% del poder informativo

Paco Muguiro Ibarra

13/01/2014

Opinión

^-A ⁺A

Por fin este tema está en agenda para la discusión, y esperemos que entre a formar parte de las deliberaciones del Congreso. Sabemos que en el Neoliberalismo un elemento fundamental es el libre mercado, pero el que sea fundamental no lo hace absoluto. El libre mercado está al servicio de la ciudadanía y no ésta al servicio del libre mercado. Porque todos sabemos que el mercado, que se rige únicamente por la oferta y la demanda, no tiene ética, no tiene por qué mirar al bien común de la sociedad, para eso está el Estado, que está obligado a buscarlo, y el Estado que está dirigido por los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial, tienen como obligación poner a todas la instituciones al servicio de la persona (Art. 1º de la Constitución del Perú): Las personas son el absoluto. El libre mercado no es el absoluto en ningún sistema, y por tanto tiene que estar al servicio del bien común de las personas, y por eso el Estado, y el gobierno que lo dirija, tiene que controlarlo y regularlo, para que no haya monopolios, como dice nuestra Constitución.

Ya antes de que el Grupo El Comercio adquiriera el 78% del accionariado de Epensa, la propiedad de los medios de comunicación no era muy democrática, porque el 80% de los Medios de Comunicación estaban en manos solamente de cuatro grupos. Este reparto iba en contra de la democratización de la información, que debe buscar que todos los grupos representativos del país puedan expresarse libremente y públicamente, pero todavía no tenemos mucha conciencia de ese derecho. Pero lo que ha pasado últimamente que solo el grupo del El Comercio se hiciera con el poder del 78%, ya es demasiado, y con razón personalidades como Vargas Llosa, Luz María Helguero, Zileri, Alvarez Rodrich y otros muchos, que no pueden ser tachados de antidemocráticos o antiliberales, están en contra de esta concentración de medios en manos de un solo grupo.

La ley que dio el Presidente Correa en Ecuador, que pone el 33% en manos de la empresa privada, el 33% en manos del Estado y el otro 33% en manos de las organizaciones populares, por supuesto que no respetó el libre mercado, pero garantiza la pluralidad de la información, el que todos los sectores del país puedan expresarse libremente, y a favor de esta pluralidad pone límites al mercado. Ningún grupo es excluido, sin embargo ha sido llamada por los grupos de poder del Perú como la ley mordaza. Yo veo como peligroso que el 78% de los medios de comunicación estén en manos de un solo grupo, y creo que atenta contra la libertad y la pluralidad de expresión, y podríamos calificarla como concentración mordaza, porque efectivamente solo deja expresarnos a través de ese 22% restante a todo un país. Como decía en una entrevista a La República el 8 de Enero nos van a obligar a desayunar Comercio, almorzar Comercio y a cenar Comercio, y lo que es peor, a pensar como el Comercio, grave para una democracia y peor en un año de elecciones.

pmuguiro@gmail.com

https://www.alainet.org/fr/node/82303?language=es