Rechazar el "Estado de Emergencia"
29/05/2003
- Opinión
De cumplirse aquel viejo refrán que dice "a confesión de
parte, relevo de pruebas", en las circunstancias actuales el
ministros Aurelio Loret de Mola debería renunciar "sin dudas
ni murmuraciones".
Y debería hacerlo porque él mismo ha dicho "soy el único
responsable y asumo la responsabilidad directamente", a
propósito de la reciente represión militar y policial y la
muerte del estudiante Edy Jonhy Quilca en Puno.
Todos saben y también el Presidente Toledo, que los ministros
son los responsables políticos y sectoriales de los
desaciertos del gobierno. Por eso, si Loret de Mola no
renuncia por propia iniciativa, corresponde al Presidente
pedirle su renuncia inmediata y a la oposición exigirla con
toda claridad.
¿Qué está esperando Presidente Toledo? ¿Tienen que haber más
muertos, cómo en el incendio del local del Banco de La Nación,
para que Ud. se anime a formar otro gabinete y mejorar la
distribución del ingreso?
Obviamente, las preguntas no pueden ni deben reemplazar la
organización y movilización y acción directa de la ciudadanía.
Y, por cierto, resistir y protestar también compromete
preservar la vida de todos y en particular de los
manifestantes.
En consecuencia, si bien es relevante develar como actúa la
administración Toledo y con qué finalidad, también es
importante reconocer qué aspectos de la oposición y la
ciudadanía actúan a favor del toledismo en el gobierno.
Por lo pronto, los trabajadores deberían reconocer que sus
divisiones y disputas sólo favorecen a la administración
Toledo. Por eso, honrando la memoria de Alberto Flores
Galindo, quien decía que las diferencias también relacionan,
los trabajadores deberían concertar una dirección y derrotero
común. ¿Se acuerdan del Comando Unitario de Lucha que condujo
el Paro Nacional del 19 de julio de 1977?
De modo semejante, la oposición comprometida con el "acuerdo
de gobernabilidad" debería reconocer que una "concertación" de
cúpulas partidarias y personalidades, sin base social y sin
resistir y oponerse a los desaciertos de la administración
Toledo, está condenada al fracaso. Precisamente, evitar ese
fracaso es honrar el legado de Gustavo Mohme Llona.
En definitiva, una sociedad civil y clase política y
democracia que no se defienden de las tendencias autoritarias
que cobijan en su seno, finalmente terminan engendrando una
dictadura. En el Perú la experiencia es reciente y el costo
altísimo. Por eso es responsabilidad y tarea de todos
rechazar el "estado de emergencia" y exigir el pleno ejercicio
de los derechos civiles.
https://www.alainet.org/es/active/3807
Del mismo autor
- Notas sobre Bolivia y el “Proceso de Cambio” 03/02/2015
- Señales de las primarias presidenciales en Chile 07/07/2013
- Señales del Paro Nacional en Chile 27/06/2013
- De las resistencias a las propuestas 19/07/2011
- Ecuador y la democracia en América Latina 26/04/2005
- Qué estado está ausente y presente en el Perú 26/04/2005
- Gabinete Merino y la cuestión del Estado 07/07/2003
- Por un gabinete sin confusiones 22/06/2003
- Pasado y presente 02/06/2003
- Rechazar el "Estado de Emergencia" 29/05/2003