SAN SALVADOR – Más de dos horas de discusión únicamente fueron suficientes para escuchar dimes y diretes. Este fue el panorama de la reunión del Comité Agenda País que pretende darle salida a la problemática que suscitaron la invalidación de dos magistraturas.

La mesa se dividió en dos partes: ARENA, que insiste en que la Asamblea Legislativa debe elegir, siguiendo de esta forma las sentencias de la Sala de lo Constitucional; FMLN, GANA, CN y PES, que deciden irse por la vía de la ratificación.

CD puso el punto de quiebre de las posturas de las fracciones mencionadas, al proponer que se acuda al mecanismo legal urgiendo a la Comisión Política del parlamento para que abra el proceso de elecciones de segundo grado, y que los seleccionados pueden ser los ya nombrados, tanto en el 2006 como 2012.

En este punto todos los institutos políticos mostraron acuerdo, como un primer paso para resolver la problemática que ya se transfirió a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con la toma de posesión que hicieron los magistrados mencionados, amparados en la suspensión de los efectos de los fallos que decretó la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ).

Sin embargo, la comitiva finalizó sin especificar cuáles serán los próximos pasos a seguir. El presidente del Legislativo, Sigfrido Reyes dijo que esperarán nuevas propuestas para extender el escrito presentado por el diputado Douglas Avilés.

ARENA, representada por Donato Vaquerano, Milena Calderón de Escalón y Margarita Escobar arraigó su posición en que las sentencias deben ser cumplidas, el parlamento debe retirar la demanda en la Corte regional y desmontar la comisión especial que investiga el proceso de nombramiento de los magistrados José Belarmino Jaime y Rodolfo González.

Asimismo, reiteraron su proposición de ratificar la magistratura 2006; respecto a la 2012, en un primer momento, Calderón de Escalón dijo que no iba a “ratificar por magistrados por los que no había votado”, en referencia a la abstención de votos de su partido en la elección de abril de este año.

Contrario a de Escalón, Norma Guevara del FMLN expresó que la fracción de izquierdas tampoco votó a favor de la magistratura 2006, aunque en este momento sí votarán por la ratificación.

“Cuando se propone ratificar como un acto político que da confianza nosotros estamos dispuestos aunque no hayamos votado por los magistrados electos en el 2006”, expresó.

En respuesta, Roberto Angulo del CN lamentó las expresiones de ARENA señalándolas de “apartar totalmente las posibilidades de entendimiento”.

“Se mantiene la posición que nos separó desde un inicio, no se hace un esfuerzo sincero para encontrar la solución”, dijo Angulo a los parlamentarios areneros.

La semana pasada durante la sesión plenaria el asambleísta del PES, Rodolfo Parker propuso la publicación de un pronunciamiento iniciar la superación del impasse que enfrenta a la Sala y a la Asamblea.

En dicho documento, Parker afirma que en este proceso no pueden haber “ni vencedores ni vencidos”, por lo que utilizó en la redacción el verbo reafirmar.

Esta primera muestra fue retomada por el FMLN, después de varias modificaciones de las que habló el diputado Roberto Lorenzana, tildándola de “tener la virtud de ser neutra”.

Casi al final, los negociadores mostraron simpatía por los términos “elegir nuevamente”, no obstante el bloque de los antes mencionados dijeron que la solución inmediata está en manos  de ARENA.

“La pelota está en cancha de ARENA, a ustedes les toca ceder”, expresó el diputado de GANA, Guillermo Gallegos.

Cerrada la sesión, Donato Vaquerano arremetió contra Sigfrido Reyes.

http://www.contrapunto.com.sv/partidos/sin-acuerdos-para-solucionar-conf...