Elecciones intermedias en México
Abstención o Desobediencia Civil
05/07/2003
- Opinión
Este domingo 6 de Julio, significó la prueba de fuego para este
sexenio, ya que en estas elecciones intermedias para elegir en y
renovar el Congreso Federal. En estas elecciones donde el PAN
(el partido en el poder Federal, el PRD recupera posiciones y el
PRI se reacomoda) y donde el abstencionismo del 60 por ciento del
total de electores muestra que puede nacer un movimiento de
desobediencia civil debido a que la Partidocracia no rinde
cuentas, esta totalmente amafiada, no hay revocación del mandato,
las candidaturas plurinominales deberían de estar en manos de
candidatos de la Sociedad Civil y los 300 distritos electorales
deberían de tener un Consejo Ciudadano para observar las acciones
de sus diputados y senadores... veamos un ejemplo de la crisis de
los partidos....
Resentimiento, eficiencia y abstención
Con un criterio estrictamente político, para mantener la
congruencia personal y partidaria, la dirección del PRD debió
pedir como condición para abrir sus listas a Manuel Camacho,
Socorro Díaz y otros priístas destacados durante la usurpación
salinista una explicación pública, al partido y la nación, pues
si no, ¿quién tuvo la razón en 1988? ¿Fueron ellos o los
defensores del voto los que estaban equivocados? ¿Por qué ponerle
la banda presidencial a Salinas, si en la calle la gente gritaba
que Cárdenas era presidente?
Cuando no hay ninguna explicación, ni personal ni partidaria,
pareciera que todo el PRD reconoce que los salinistas y los
priístas, al sostener sus mismos ideales políticos, tenían la
razón, y su cambio hacia "la eficiencia" es un reconocimiento,
mea culpa, por haber cuestionado al salinismo.
En política, estos asuntos no son numéricos y lo que ha hecho la
dirección autoimpuesta del PRD actual es haber sumado toda la
historia, la memoria y la representación del movimiento
democrático, base del partido, a los herederos activos del
salinismo resentido.
Según los criterios políticos, Manuel Camacho renunció al PRI sin
dignidad, motivado por no haber sido favorecido por Carlos
Salinas como su sucesor. No obstante, no renunció tajantemente,
sino que aceptó un cargo en Relaciones Exteriores y luego el
cargo (sin sueldo) como comisonado para la paz en Chiapas, que lo
enredó en el "no se hagan bolas" de Salinas y que mandó a Colosio
en calidad de primero de la tarde en Lomas Taurinas, debilitado
ya por aquella y otras estocadas en la malhadada sucesión
presidencial de 1994. Socorro Díaz y otros ni siquiera han
renunciado al PRI, y lo dicen públicamente. ¿Por qué son
candidatos del PRD?
Retomando el reto de analizar sicológicamente el asunto del
resentimiento como lo trata la dirección autoimpuesta del PRD, es
claro que sus listas de "apertura" están llenas de resentidos del
priísmo y el salinismo que ahora mantienen sus proyectos
personales, tripulando sin ningún escrúpulo el registro del PRD.
¿Cuántos votos traerán los candidatos resentidos del priísmo, el
panismo, el empresariado y la derecha al PRD? ¿Cuántos votos
perderá el PRD de su franja dura por haber impuesto a estos
candidatos?
Tal parece que a la nueva cara "eficiente" del PRD no le saldrán
las cuentas de la venta del partido, pues los candidatos del
resentimiento priísta y salinista no traerán votos, y por ellos
sí se perderán muchos.
Analizando ahora con lupa la idea de oponer principios contra
eficiencia, bajo la que sustenta su política de "apertura" la
burocracia del PRD, el resultado del 6 de julio revelará que al
aceptar las reglas oligárquicas el PRD ya no defiende el voto
ciudadano, sino que saldrá a festejar el gran abstencionismo que
cuestiona todo el régimen de partidos, a los medios y la
corrupción política.
El PRD se sumó a la mediocracia con cierta eficiencia, pues a los
medios les aportó la mediocridad intelectual y conceptual de una
burocracia que sólo hace política interponiendo juicios políticos
y demandas a gritos estridentes y machacando sobre una agenda
legislativa que no está dispuesta a defender en cada caso, pues
gran parte de los nuevos diputados han sido no solamente
teóricos, sino impulsores de las privatizaciones y la formación
de los nuevos grupos económicos.
Cabe, por tanto, hacer una reflexión sobre el abstencionismo y el
voto.
Cuando el valor del voto era nulo, los ciudadanos que votaban lo
hacían como reto. Era una vanguardia ciudadana que con su
inteligencia y sentido del futuro delineaba la democracia y
respaldaba a candidatos a los que, si bien no tenían
posibilidades concretas frente al fraude sistemático del PRI,
protegía y arropaba con su voto.
Hoy los partidos decidieron mandar como generalidad a candidatos
virtuales, sin representación, tránsfugas, resentidos o
francamente con pésima reputación, y la ciudadanía más avanzada
tiende por ello a abstenerse. Los que antes votaban pese al
fraude, hoy se abstendrán como cuestionamiento a un sistema de
partidos corrompido y manejado no desde el IFE, sino desde los
medios electrónicos de comunicación.
La votación nacional se sostendrá, gracias a las clientelas que
se han hecho y que todos los partidos presumen como "lucha contra
la pobreza". La "normalidad democrática" ha expulsado al voto de
la sociedad más avanzada y se sostiene gracias al voto
clientelar, herencia del viejo régimen, que ha convertido a los
partidos en fuerzas marginales, frente al gran electorado que
este 6 de julio no saldrá a votar.
Por ello la crisis de los partidos actuales deberá convertirse en
una nueva movilización, pues a diferencia de otros años, la
abstención ahora no es falta de interés, sino exigencia de
principios, de referencias programáticas claras y de poner fin al
pragmatismo grosero que ha corrompido el concepto de la
participación política.
Esta elección es un fracaso no sólo de los partidos, sino de los
medios de comunicación, por haber pretendido sacar a la
ciudadanía de las plazas y las calles, donde se hace la política
real en México.
(México, 6 de julio de 2003)
https://www.alainet.org/es/active/4026?language=es
Del mismo autor
- FSMT: Objetivos, retos y perspectivas del Foro Social Mundial 2010 en el proceso mexicano 27/04/2010
- Locutor de radio es asesinado cuando realizaba campaña contra la inseguridad 24/09/2008
- Lucha antimonopólica en materia de Telecomunicaciones 08/10/2007
- ¿Autocensura, “buena estrategia” para protección de medios? 31/07/2007
- No hay garantías para ejercer el periodismo 12/06/2007
- Atenco, otros Focos Rojos y ¿quiénes son los responsables? 07/05/2006
- No cumple con sus compromisos internacionales 14/11/2005
- Abstención o Desobediencia Civil 05/07/2003
Clasificado en
Clasificado en:
![Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)