Una visión sobre recompensas
- Opinión
El 17 de noviembre de 2005, el Ministro de Defensa de la época, firmó la directiva ministerial 029, que en quince páginas estableció pagos por balas decomisadas, armas incautadas y guerrilleros abatidos. Las estadísticas de la unidad de derechos humanos de
Así las cosas, el miércoles 2 de abril de 2008, el Gobierno en reunión con las tres centrales sindicales dio a conocer, que en cumplimiento de la política de Seguridad Democrática, el Ministerio de
En aquella oportunidad, los dirigentes sindicales, de manera enfática manifestamos que las recompensas no son el camino para enfrentar la altísima impunidad que rodea los crímenes contra sindicalistas. Por ello, resulta imprudente, que el 16 de julio, algunos dirigentes sindicales en declaración coincidente con el Gobierno, hayan abalado el ofrecimiento de recompensas hasta de 250.000 dólares por informaciones que conduzcan a la captura de los condenados por crímenes contra sindicalistas, tal como opera para los alcaldes y concejales.
Recordemos que el Estado, conforme a sus obligaciones internacionales y constitucionales, tiene la obligación de investigar todos los hechos que menoscaben los derechos fundamentales de las personas sometidas a su jurisdicción y esa obligación debe ser asumida con seriedad y no como una mera formalidad, destinada a aparentar que se investiga.
Debemos reconocer que gracias al Acuerdo Tripartito, firmado en
Por las razones anteriores, sería saludable reiterar lo inconveniente de dicha política de recompensas para enfrentar la impunidad y, por el contrario, llamar al Gobierno, a
La política de recompensas es un componente esencial de la política de seguridad democrática de este Gobierno, hoy cuestionada y con enormes contradicciones a su interior, púes por una parte, la llamada línea guerrerista plantea que quieren los estadios llenos de muertos, privilegiando el número de positivos militares sobre las deserciones y las capturas.
Por la otra, está la recuperación social del territorio, lo que implica que valen más los desmovilizados, la tranquilidad de los civiles y el control de la región para favorecer el desarrollo, que mil bajas en combate.
Lo cierto es que lo que debe privilegiarse es el Estado Social de Derecho y para tal fin, entre otras, se requiere dejar atrás el conteo de muertos como un criterio de éxito en las operaciones contra la insurgencia, eliminar las amnistías de facto, que pueden dejar en la impunidad a las víctimas de abusos de derechos humanos y a su vez, incluir en el estatuto de víctimas que la reparación también incluya a los afectados por la violencia del Estado.
Bogotá, noviembre de 2008
- Carlos A. Rodríguez Díaz es Ex presidente de
Fuente: Semanario Virtual Caja de Herramientas
Corporación Viva
Del mismo autor
- Consenso para acordar estrategia integral por los derechos humanos 05/12/2008
- Una visión sobre recompensas 28/11/2008
- Aumento en el mínimo, es parte de la negociación 21/11/2008
- Empresarios responden denuncias sindicales en sesión especial de OIT 02/06/2008
- La constituyente es el camino 24/04/2008
- Exitosa Misión de la AFL-CIO 19/02/2008
- Marcharemos el 6 de marzo 14/02/2008
- Enseñanzas del 4 de febrero 08/02/2008
- Venta de electrificadoras, afrenta al estado social de derecho 08/02/2008
- La globalización aumenta la vulnerabilidad frente a las crisis 23/01/2008
Clasificado en
Clasificado en:
![Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)