Existen diferentes implicaciones en el actual conflicto ruso-georgiano por Osetia del Sur (señalado en el mapa 1), tal como el establecimiento del perímetro de influencia ruso (Establishment ruso), dado por el avancé de Estados Unidos-OTAN hacia las fronteras de Rusia, recordemos que el presidente de Georgia es pro-estadounidense y que este se ha propuesto el integrar a su país a la OTAN, algo que por obvias razones Rusia rechaza.  Otra implicación es el status quo del rumbo de la carrera armamentista en la red Israel-Georgia y Rusia-Irán dado que si los israelitas venden más armas a Georgia lo que provocaría es que Rusia aumente la venta de sus armas y ayuda tecnológica-nuclear a la Republica Islámica de Irán, la cual se encuentra enfrentada diplomáticamente con Israel.

MAPA 1: Osetia del Sur en Georgia

Lo que se busca en este artículo es la implicación de este conflicto como el futuro geoestratégico del abastecimiento seguro de hidrocarburos a Europa; ya que Georgia se le utiliza como un pasó estratégico de los hidrocarburos que vienen del Mar Caspio-Asia Central, esto por la necesidad de ya no ser dependientes de los hidrocarburos y de la red de oleoductos-gasoductos de los rusos.

Existen dos oleoductos y un gasoducto de gran relevancia para Europa y que pasa por Georgia, muy cerca de Osetia del Sur.  El oleoducto llamado BTC, dado que inicia en los campos petrolíferos de Azerbaiyán (Bakú) en el Mar Caspio, pasa por Georgia (Tiflis o Tbilisi) y llega hasta el puerto en Turquía ubicado en el Mar Mediterráneo (Ceyhan), con una capacidad de 1.2 millones de barriles al día. 

El otro oleoducto es el que parte de Bakú, pasa por Tbilisi y llega al puerto georgiano de Sup´sa, ubicado en el Mar Negro de donde se distribuye al mercado europeo.  Y por ultimo el gasoducto del Cáucaso del Sur que va de Bakú-Tbilisi-Erzerum, este último se ubica en Turquía.  Tanto los oleoductos y el gasoducto fueron construidos y son operados por: BP (Inglaterra), ConoccoPhillips(Estados Unidos) y Chevron (Estados Unidos).  -hay que mencionar que la actual Secretaría de Estado del país mencionado, fue directora de la petrolera Chevron-.

MEGA PROYECTOS.  GASODUCTO OCCIDENTAL FRENTE AL RUSO

Existen dos megaproyectos que definirá el futuro geo-energético de Europa en lo que respecta a la seguridad del abastecimiento de gas.

El gasoducto South Stream, propuesto por los rusos y que tiene el apoyo de Uzbekistán , Turkmenistán y Kazajstán, y que atravesaría el Mar Negro hasta llegar a Bulgaria en donde tomara dos direcciones una hacia el norte por medio de Serbia, Rumania, Hungría hasta Austria; hacia el sur lo haría por medio de Grecia para conectar con Italia.

El otro megaproyecto es el que están impulsando los países europeos al no querer depender del gas ruso.  Este gasoducto llamado Nabucco comenzaría en Turkmenistán cruzaría el Mar Caspio llegaría a Turquía por medio de Azerbaiyán y Georgia -he aquí la importancia de Georgia; este país se ha constituido en la antesala en la red de distribución de hidrocarburos para Europa- y de Turquía pasaría a Bulgaria para tomar la misma ruta hacia al norte que el gasoducto ruso.  Nabucco es menos viable en el sentido económico dado por el incurrimiento de un alto costo en su construcción ya que recorre mayor distancia que el South Stream, pero lo que importa ha Europa es ya no depender de Rusia.  Por su parte los rusos han hecho su primera gran jugada estratégica al comprar en enero de este año el 50% de la principal distribuidora de gas europea llamada Central European Gas Hub, en Austría.  Con ello los rusos han creado un instrumento de influencia en la distribución de gas en Europa, además que a través de esta empresa se manejará el gas que provenga del gasoducto Nabucco.

Un punto importante es que el 5 de mayo del año en curso en Bruselas se llevo acabo la "Conferencia sobre la Cooperación Energética entre los países de la UE, Turquía del Levante (Mashrek)" reunión que fue resultado de la "Conferencia sobre Energía entre países de la UE, África y Oriente Medio" celebrada en Sharm El-Sheik (Egipto) en noviembre del año pasado, en donde se mostró la intención por parte de los europeos y de los países Turquía, Iraq y el Mashrek unir el gasoducto Trans-árabe que pasa por Egipto, Jordania y Siria con el de Irak - Turquía en el 2009, y que este a su vez se conecte con el proyecto del gasoducto Nabucco.

EL PERIMETRO DEL CONFLICTO

El Cáucaso conformado por Transcaucasia o Cáucaso del Sur (Georgia-Armenia-Azerbaiyán) y Circasia o Caucasia del Norte dentro de la Federaciòn Rusa en donde se divide en Chechenia, Osetia del Norte, Ingusetia, Kabardino-Balkaria, Karacháevo, Adiguesia y Dagestán).  Esta región para Europa y más que nada Transcaucasia le es muy importante dado que este se convierte el corredor de gasoductos y oleoductos que traen los hidrocarburos de los países ribereños del Mar Caspio, convirtiendose Georgia la antesala de Europa.

Parte de los Hidrocarburos que consume Europa viene de Asia Central que pasa por la red Georgia-Turquía; la pregunta es por que no pasa por Armenia.  Son dos las cuestiones, una de ellas esta dada por el terreno montañoso del Cáucaso del Sur, que se extiende desde las partes Norte del país hasta llegar a Irán.  La otra causa es por que el gobierno armenio desarrolla una política pro-rusa dado por su aislamiento y conflictividad con Turquía con el que tiene las fronteras cerradas por el genocidio del imperio Otomano en 1915, que costo la vida aproximadamente de un millón de armenios, además que los turcos matienen un embargo económico a los armenios.  Con Azerbaiyán existe una relación conflictiva dado por lo sucedido de 1992-94 por el dominio de la región de Nagodormo-Karabaj (Señalado en el Mapa 2) el cual constituye el 20% del territorio de Azerbaiyán.  Es de mencionarse que Karabaj es una región Autónoma dentro del territorio de Azerbaiyán controlada por Armenia constituida por población armenia.  Su autonomía no esta reconocida oficialmente por la comunidad Internacional. 

Mapa2: Nagodormo-Karabaj

En Armenia se encuentra posicionada estratégicamente una base militar rusa en Guamiri a unos 10 km aproximadamente de la frontera con Turquía y a unos 100 km del corredor energético que pasan por Turquía y que vienen de los yacimientos de Azerbaiyán en el Mar Caspio y que abastecen a Europa. 

Azerbaiyán es otro de los países claves, es considerada como el pivote energético del abastecimiento de hidrocarburos del Asia Central a Europa, es por ello la importancia de Armenia -léase Rusia- de mantener la Autonomía de Karabaj ya que le da una posición de gran relevancia.  A mi parecer dentro del efecto ocasionado por la independencia de Kosovo, Rusia podría no sólo apoyar la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, sino también de Karabaj.  En un escenario posible se podría dar que Karabaj comience una expansión hacia al norte por la búsqueda estratégica de posicionarse cerca de la red de oleoductos y gasoductos que pasa por la parte norte de Azerbaiyán lo que pondría en riesgo el abastecimiento energético de Europa además hay que acordarnos que en Turquía (colindante al Cáucaso) existe el problema separatista del Kurdistán, (ver mapa 3), la cual pone en riesgo la seguridad energética europea.. 

Mapa 3: Región del Kurdistán

Si contamos las reservas de petróleo de Europa y Asia Central, esta última región tiene 88.66% con los países de Azerbaiyán, Kazajstán, Turkmenistán Uzbekistán y Rusia, en donde este último país participa con el 55.25% como se observa en el cuadro 1.  Ahora si tomamos la misma muestra pero sin Rusia obtenemos que los países de Asia Central tienen el 74.65% de la suma con Europa, siendo Kazajistán el que concentra el 61.89%.  En lo que concierne al las reservas de Gas (cuadro 2), Asia Central con Rusia mantienen el 87.94%, en donde Rusia participación con el 75.16% del total, pero si ha este no lo contemplamos en la suma de Europa y Asia Central, tendríamos que la parte central de Asia concentra el 51.4% siendo Turkmenistán el de gran relevancia.  Por parte de Europa resalta Noruega, pero hay que recordar que sus reservas están decayendo no siendo el caso de los países que conforman Asia Central.

El Mar Caspio es uno de los lugares más geoestratégicos dado que cuentan con grandes reservas de hidrocarburos, algunos comentan que este mar cuenta con las terceras reservas de petróleo.  Recordemos que los cinco países ribereños (Azerbaiyán, Rusia, Irán, Kazajistán y Turkmenistán) en octubre del 2007 han suscrito la Declaración de Teherán en la “II Cumbre de los Países Ribereños” celebrada a mediados de octubre del año pasado en Irán.  En este documento se comprometen en que “ningún caso dejarán usar su territorio para la agresión y otras acciones militares de terceros Estados contra algunas de sus partes”[1] además de que solo estos países tienen el derecho a este mar y a sus fuentes de riqueza, y que únicamente las embarcaciones militares de los países que tienen sus fronteras con el Mar Caspio deben estar en esta zona, con el objetivo de que militares de países ajenos no pongan en riesgo la estabilidad y la seguridad de esta región.  Con esto están poniendo al margen la intervención estadounidense en el Mar Caspio, lugar en el que también le es de gran relevancia a China, en primer lugar por su alto consumo de hidrocarburos y en segundo lugar esta dado por la construcción del gasoducto que inicia en Turkmenistán, pero China a contrario de Estados Unidos, se encuentra suscrito al bloque político-militar-económico con capacidad nuclear de la OTSC-OSC.

La OCS es la Organización de Cooperación de Shangai fundada en el 2001 por China, Rusia Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán y como miembros observadores Irán, Pakistán, India, Mongolia y Taskent.  Mientras que la OTSC es la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva fundada en el año 2002 he integrada por Bielorrusa, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Armenia y Uzbekistán.  El 7 de Octubre de 2007 en Tayikistán se llevo acabo una cumbre para firmar el Protocolo de Interacción entre la OTSC-OSC, lo que da un status de contrapeso a la OTAN.

A MODO DE CONCLUSIÓN

Rusia ha resurgido como potencia en el Nuevo Orden Mundial el cual es caracterizado por ser Multipolar dirigido por el florecimiento de la prioridad del Estado frente al mercado. 

Ha Estados Unidos se le esta dando un revés, con el actual conflicto, en su método balcanizador, como instrumento de su política exterior para debilitar a sus contrincantes y con ello obtener mayor peso en la correlación de fuerzas en las distintas regiones del Mundo, ya que se podría dar la balcanización (Efecto Kosovo) de Georgia así como Azerbaiyán para establecer un perímetro de influencia directa, lo que le daría una posición altamente geoestratégica dentro del Cáucaso; no dejemos de mencionar que el nombre de esta región viene del griego Kaukasos, y que en la mitología a esta región se le fue concebida uno de los pilares del Mundo, -y lo sigue siendo- además que en sus montañas fue castigado Prometeo por Zeus, al haber robado el fuego a los Dioses.  Prometeo era un estratega al dilucidar la importancia del fuego como un elemento de gran relevancia para el devenir histórico del ser humano, así como ahora en los inicios del siglo XXI, lo son los hidrocarburos.

El rumbo de las correlaciones de fuerzas mundiales se encuentra en plena coyuntura; de las decisiones que se tomen en la actualidad serán las que repercutirán en el nuevo modelo geopolítico del futuro,

El rumbo de la historia de los próximos 30 años se encuentra escribiendo.

- Leonel Carranco Guerra, Observatorio Económico de América Latina

BIBLIOGRAFIA

·                     BBC/Mundo (09/08/08); “Buscan Paz ante la Crisis en Osetia del Sur”, http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7551000/7551643.stm

·                     ----------------- (17/08/08); “Russia Pledge on Georgia Pull-Out”; http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7566199.stm

·                     Deutsche Welle (17/08/08); “Georgia Retira Tropas de Capital de Osetia del Sur”; http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3551216,00.html

·                     Horizons et Débats (17/10/07); EE.UU.  Pierde cada vez mas su influencia e intensifica su campaña contra Rusia; http://www.horizons-et-debats.ch/index.php?id=565

·                     Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania; Relaciones bilaterales, http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/es/Laenderinformationen/01-Laender/Georgien.html

·                     Khana Parag; “The Second World.  Empires and Influence in the New Global Order”; Random House, New York, USA; PAG.  85-116

·                     --Ria Novosti (23/08/06); OTSC, Nuevo Instrumento de Seguridad Colectiva (Con el Motivo de los Ejercicios “Frontera 2006”; http://sp.rian.ru/analysis/ 20060823/53024956.html

·                     -----------------------(06/10/07);Una OTAN Ruso-China;http://sp.rian.ru/onlinenew s/20071006/82679719.html

·                     -------------------(26/10/2007),Prensa Rusa al Día; http://sp.rian.ru/ana lysis/ 20071026/85586778.html

·                     Xinhua (10/17/07); Caspian Sea Summit in Tehran ends with Final Declaratión; http://news.xinhuanet.com/english/2007-10/17/content_6896114.htm