Por su responsabilidad en caso Cantoral-García
Corte Interamericana sentencia al Estado peruano
02/08/2007
- Opinión
Gloria Cano, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) y representante legal de los familiares de los dirigentes Saúl Cantoral Huamaní y Consuelo García Santa Cruz, asesinados en febrero de 1989, anunció hoy que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió sentencia sobre dicho caso y declaró al Estado peruano responsable de las violaciones a los derechos humanos perpetradas en contra de ambos dirigentes.
“Desde APRODEH saludamos el fallo de la Corte Interamericana pues constituye un paso alentador en el logro de justicia para los familiares de Saúl Cantoral y de Consuelo García, quienes a lo largo de dieciocho años han trajinado a fin de obtener respuesta a sus demandas y quienes convirtieron la búsqueda de justicia en el centro de su propia vida”, sostuvo Cano.
La abogada agregó que, en la sentencia, la Corte observa que por más de 18 años los familiares de Saúl Cantoral Huamaní y Consuelo García Santa Cruz no han contado con la determinación judicial de los hechos y sus responsables. “La sentencia señala que la investigación abierta en nuestro país no ha garantizado un verdadero acceso a la justicia a los familiares de las víctimas, dentro de un plazo razonable, que abarque la reparación de las violaciones, el esclarecimiento de los hechos que llevaron a la ejecución de ambos dirigentes, así como la sanción de los responsables, lo que constituye una violación de sus derechos a la protección judicial y a las garantías judiciales”, agregó.
En ese sentido, la Corte demanda la inmediata investigación de los hechos, la identificación y sanción a los responsables; así como la realización de una ceremonia pública de reconocimiento de la responsabilidad del Estado en las violaciones perpetradas y de desagravio a las víctimas.
De otro lado, la Corte confirma las afectaciones sufridas por los familiares de Saúl Cantoral y Consuelo García, en particular, la afectación psicológica a partir del desmembramiento familiar debido a la muerte de las víctimas.
Cano destacó que la sentencia valora el Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), señalando que “ha dado especial valor al informe de la CVR como prueba relevante en la determinación de los hechos y de la responsabilidad internacional del Estado peruano en diversos casos que han sido sometidos a su jurisdicción”.
Finalmente, la abogada adelantó que el próximo martes 7 de agosto, los familiares de las víctimas y APRODEH ofrecerán una conferencia de prensa para dar a conocer mayores alcances sobre la sentencia.
Datos:
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial autónoma de la Organización de los Estados Americanos cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de otros tratados concernientes al mismo asunto, y fue establecida en 1979. Está formada por juristas de la más alta autoridad moral y reconocida competencia en materia de derechos humanos elegidos a título personal.
• En enero pasado, la Corte Interamericana realizó una audiencia sobre el caso en donde participaron Pelagia Conteras y Ulises Cantoral, viuda y hermano de Saúl Cantoral respectivamente, y Rosa García, hermana de Consuelo García, acompañados de Gloria Cano, abogada de APRODEH quien patrocina el caso.
• El mes pasado, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia sobre este caso, la misma que fue hecha pública hoy.
“Desde APRODEH saludamos el fallo de la Corte Interamericana pues constituye un paso alentador en el logro de justicia para los familiares de Saúl Cantoral y de Consuelo García, quienes a lo largo de dieciocho años han trajinado a fin de obtener respuesta a sus demandas y quienes convirtieron la búsqueda de justicia en el centro de su propia vida”, sostuvo Cano.
La abogada agregó que, en la sentencia, la Corte observa que por más de 18 años los familiares de Saúl Cantoral Huamaní y Consuelo García Santa Cruz no han contado con la determinación judicial de los hechos y sus responsables. “La sentencia señala que la investigación abierta en nuestro país no ha garantizado un verdadero acceso a la justicia a los familiares de las víctimas, dentro de un plazo razonable, que abarque la reparación de las violaciones, el esclarecimiento de los hechos que llevaron a la ejecución de ambos dirigentes, así como la sanción de los responsables, lo que constituye una violación de sus derechos a la protección judicial y a las garantías judiciales”, agregó.
En ese sentido, la Corte demanda la inmediata investigación de los hechos, la identificación y sanción a los responsables; así como la realización de una ceremonia pública de reconocimiento de la responsabilidad del Estado en las violaciones perpetradas y de desagravio a las víctimas.
De otro lado, la Corte confirma las afectaciones sufridas por los familiares de Saúl Cantoral y Consuelo García, en particular, la afectación psicológica a partir del desmembramiento familiar debido a la muerte de las víctimas.
Cano destacó que la sentencia valora el Informe Final de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR), señalando que “ha dado especial valor al informe de la CVR como prueba relevante en la determinación de los hechos y de la responsabilidad internacional del Estado peruano en diversos casos que han sido sometidos a su jurisdicción”.
Finalmente, la abogada adelantó que el próximo martes 7 de agosto, los familiares de las víctimas y APRODEH ofrecerán una conferencia de prensa para dar a conocer mayores alcances sobre la sentencia.
Datos:
• La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial autónoma de la Organización de los Estados Americanos cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y de otros tratados concernientes al mismo asunto, y fue establecida en 1979. Está formada por juristas de la más alta autoridad moral y reconocida competencia en materia de derechos humanos elegidos a título personal.
• En enero pasado, la Corte Interamericana realizó una audiencia sobre el caso en donde participaron Pelagia Conteras y Ulises Cantoral, viuda y hermano de Saúl Cantoral respectivamente, y Rosa García, hermana de Consuelo García, acompañados de Gloria Cano, abogada de APRODEH quien patrocina el caso.
• El mes pasado, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó sentencia sobre este caso, la misma que fue hecha pública hoy.
https://www.alainet.org/es/active/18948
Del mismo autor
- Elegir a Keiko Fujimori sería un suicidio moral para el país 01/01/2011
- Carmen Azparrrent, otra inocente que recupera su libertad 11/05/2008
- Decretos que criminalizan protestas sociales son “espada de Damocles” contra ciudadanía 11/05/2008
- En defensa de los derechos fundamentales 24/04/2008
- Por qué Fujimori es autor mediato de los crímenes del grupo Colina 10/04/2008
- El caso de Carmen Azparrent, acusada injustamente de terrorismo 10/04/2008
- Alentador paso para la justicia peruana 09/04/2008
- JNE aprobó firmas contra decretos que criminalizan protestas sociales 12/03/2008
- ¡No más muertos! Hay que parar la violencia 18/02/2008
- Diálogo y no represión para solucionar problemas del agro 18/02/2008