Consideramos que en el proceso de formulación de Políticas Públicas de Juventud en los últimos años, en el Paraguay, no ha existido participación efectiva de los actores involucrados, es decir de las personas jóvenes, lo que evidencia la falta de voluntad política real para solucionar problemas concretos y estructurales de la población mayoritaria del país, marcada actualmente por el alto índice de migración, con un nivel de pobreza que asciende a casi el cincuenta por ciento, y permanentemente asediada por la exclusión social. El Estado sigue gastando recursos diciendo que atiende al sector juvenil, pero lo poco que realiza no tiene impacto para la gente joven. Existe desarticulación de acciones entre los Ministerios que cuentan con Oficinas o Áreas de Juventud.¿Qué pensar de un Viceministerio de la Juventud cuya persona al frente siempre es del partido de gobierno, y ocupa el cargo como premio a su "conducta sobresaliente"? y ¿qué esperar si el o la "joven sobresaliente" de turno utiliza a esta institución como mero trampolín político?. Por estos motivos, se profundiza el descreimiento hacia cualquier iniciativa que surja de dicho estamento. El Estado desarrolla acciones que sólo sirven de parche a los problemas de fondo, y no se siente obligado para atender a las especificidades del sector juvenil, lo que demuestra que su política es no tener política. La propuesta de ley, elaborada de la manera en que está, se compara a un simple reglamento interno de una institución, pretende crear una estructura más dentro del Estado, la Secretaría Nacional de Juventud (SENAJU), no garantiza la designación de presupuesto para su funcionamiento, y no establece el marco conceptual de la temática juventud ni formula definiciones de Políticas Públicas; además, en ningún artículo contempla la situación de las personas jóvenes con capacidades diferentes o aquellas que se encuentran en situaciones de riesgo y vulnerabilidad. Además contempla la creación de un Consejo Nacional de Juventud, el cual no tiene una conformación ni una función clara, y no garantiza, bajo ningún punto de vista, espacios reales de participación e incidencia juvenil. Estas características, de superficialidad y exclusión, se evidenciaron en la elaboración del anteproyecto de ley y los lineamientos de políticas de juventud. Existieron falencias en la convocatoria, la metodología no fue la adecuada y el lenguaje utilizado fue muy técnico, dio la impresión de que sólo se buscaba validar documentos, sin la oportunidad de analizar, reflexionar, cuestionar y proponer alternativas Las organizaciones juveniles nos proponemos seguir trabajando nuestros procesos, buscando la incidencia en Políticas Públicas para el país, exigiendo al Estado que coordine y articule las acciones dentro de sus diferentes reparticiones, y logrando que el tema de los derechos juveniles y el de las Políticas Públicas de Juventud formen parte de la agenda de las diversas organizaciones juveniles, sociales y políticas. El gran desafío es articular a la juventud organizada en torno a reivindicaciones comunes, promoviendo mecanismos para involucrar además a las personas jóvenes no organizadas de nuestro país. Nosotros y nosotras, militantes de organizaciones juveniles perseguimos cuestiones más sustantivas que no tienen que ver con cumplir metas de financiación externa, ni aliarnos para legitimar espacios, o simplemente para aparecer en los medios de comunicación. Creemos que los procesos de construcción de Políticas Públicas deben basarse en las prioridades de todos los sectores juveniles para forjar una realidad transparente, incluyente y anclada en una participación plena y efectiva. CONSEJO DE LA JUVENTUD DE PARAGUAY PARLAMENTO JOVEN INQUIETUD LATINOAMERICANA - PARAGUAY RED DE JÓVENES EN TORNO AL LAGO