Realista: Es preferible una "paz neoliberal" ("perrata", limitada) a un conflicto armado instrumentalizado por el gran capital.

Un inquieto: ¿Pero sin devolver una hectárea? ¿Sin reparación? ¿Las 6 millones de víctimas que se vayan para el semáforo? ¿Y las 6 millones de hectáreas para los 100 ricos?

R: Por ahora sí. No depende de nosotros, es la correlación de fuerzas. Para lograr lo que Usted pide habría que esperar a hacer la revolución democrática que intervenga y acabe con el gran latifundio.

UI: Y.. ¿entonces?

R: Lo que se necesita es despejar el terreno (transición) para poder más adelante, recuperar pacíficamente esas tierras y muchas más para los campesinos y productores agrarios.

UI: ¿Por qué ahora no se puede?

R: Por ahora no hay fuerza para eso... si la hubiera, si el pueblo tuviera esa fuerza, los acuerdos de la Habana serían diferentes...

¿Me dejo entender? Son los hechos, no dependen de nuestra voluntad... la tarea del momento es política, es RECUPERAR la bandera de la paz, la reconciliación, la convivencia, etc.

UI: Uff... si, entiendo. La sola paz ya es un triunfo. El conflicto armado fue utilizado para despojar al campesino y al indígena. Ahora hay que cambiar de estrategia para recuperarlas. Por eso es que no quieren la paz. He entendido.

- Fernando Dorado, activista social, ferdorado@gmail.com – Twitter: @ferdorado

http://aranandoelcieloyarandolatierra.blogspot.com.co/2015/11/dialogo-entre-un-realista-y-un-inquieto.html#.Vjn7R7crLIU