4ª y última parte

La falta de éxito de las anteriores Cumbres se debe, en gran medida, a la no ratificación de lo acordado por las grandes potencias y algunos países desarrollados, causantes de más de la mitad de emisiones contaminantes. Tal situación parece cambiar durante los últimos años. Hay predisposición de grandes potencias a concluir con un acuerdo vinculante, a partir de 2020. Es el augurio mayor para un buen resultado de la Cumbre de París.

El apoyo reciente de la administración estadounidense (Barack Obama) a la lucha contra el cambio climático, hace pensar que ésta puede ser más efectiva. Las negociaciones entre más de 120 países, esperemos culminen en ese gran pacto de salvataje del PLANETA. Es claro que tales posiciones no son gratuitas. Responden a que el calentamiento global está golpeando directamente ya, a los países poderosos, en especial al imperio mayor. Veamos algunas noticias recientes que cualifican tal afirmación.

El calentamiento global ha empeorado la sequía en California en un 27 %. Un nuevo estudio confirma que el calentamiento global empeora, según constancias el registro de sequías en California, provocando incendios. El estudio de la revista especializada Geophysical Research Letters confirma que las crecientes calinas, están absorbiendo agua de plantas y suelo, y empeoran la sequía un 27 %. Esto confirma las condiciones en que la sequía aqueja a todos los países de la Tierra, comprobable, en breve recorrido al interior de cualesquiera de nuestros pueblos o comunidades. http://www.democracynow.org/es/2015/8/20/titulares#8203

En el mismo medio informativo se afirma que, el gobernador Jay Inslee, de Washington, califica los incendios de “cataclismo sin precedentes”. En efecto, la ola de calor empeora la temporada de incendios forestales en el oeste de EU. Bomberos mueren en las llamas, otros están con quemaduras en estado grave. El incendio abarca actualmente casi 160.000 hectáreas de dicho estado.

En San Joaquin Valley (California), hay hundimientos de casi 5cm al mes, consecuencia de extracción de agua subterránea -según nueva investigación de la NASA- debida al aumento del consumo de agua subterránea por la sequía. Una localidad se hunde más de 30 centímetros. Se provocan grietas en carreteras y desentierra ductos subterráneos. Afirman que el daño puede ser irreversible.

http://www.democracynow.org/es/2015/8/21/titulares#8213

Los incendios se presentan fuertemente en otros estados, en medio de recientes advertencias sobre el cambio climático. Montana declaró estado de emergencia en relación a incendios, también registrados en Idaho, Oregón, California y Washington. La NASA confirmó que el mes pasado, fue el mes de julio más caluroso que figura en los registros. La Administración Oceánica y Atmosférica comunicó que las temperaturas más cálidas que registran los océanos, podrían provocar que El Niño de este año -fenómeno climático que puede impulsar grandes tormentas- fuera el más fuerte que se haya registrado.

http://www.democracynow.org/es/2015/8/17/titulares#81719

A las vez, imágenes satelitales de la NASA –muy activa en estos temas- muestran “drástico” aumento del nivel del mar, a causa del cambio climático, afirmando que se esperan aumentos aún más drásticos. Anunció que el nivel de los mares del mundo se incrementa, en promedio, casi ocho centímetros desde 1992. El científico Josh Willis explicó que algunos pronósticos anticipan que el nivel del mar podría aumentar dos metros para 2100. Expresó: “La mayoría de los científicos creen que el incremento del nivel del mar, que muy probablemente se observe para 2100, sea de aproximadamente 90 centímetros. Pero hay quienes prevén…cifras tan bajas como 30 centímetros o tan altas como 1 metro y 80 centímetros, lo cual sería devastador”. ¿Cuántas islas habitadas, países enteros, costas bajas –el sureste mexicano por ejemplo- están en peligro de desaparecer bajo las aguas? http://www.democracynow.org/es/2015/8/28/titulares#82810    

Solo cuando se llega a estos extremos, que “lastiman” los intereses de las grandes empresas transnacionales, es que “aconsejan” a sus gobiernos acciones que debieron instaurarse hace tres décadas, por lo menos. Pero en paralelo, los permisos para continuar actividades criminales contra el medio ambiente, continúan.

El gobierno de Barack Obama otorga autorización final a Royal Dutch Shell para reanudar la perforación de gas y petróleo, en el Océano Ártico, detenidas desde 2012 por percances; con lo que amplía las otorgadas -a pesar de protestas de grupos ambientalistas- por primera vez durante el gobierno de George W. Bush. El permiso fue exteriorizado, tras de que el buque rompehielos de Shell, llegara al lugar de la perforación con equipamiento -conocido como “capping stack”- utilizado en caso de explosión en un pozo petrolero.

El equipamiento llegó en el mismo buque al que manifestantes de Greenpeace impidieron, momentáneamente, que zarpara de Portland, Oregon, al suspenderse del puente St. Johns, durante más de 40 horas. Shell afirma que podría perforar su primer pozo este verano. El Departamento del Interior señaló que hay 75% de riesgo de que ocurran “uno o más derrames” cuando Shell perfore. Para más información sobre perforaciones en el Ártico ir al sitio web democracynow.org/es.

Dentro de las oposiciones a perforar en el Ártico destaca, la que suena a precampaña, de la precandidata demócrata a la Presidencia. Hillary Clinton criticó la decisión del presidente Obama de autorizar la perforación de petróleo en el Océano Ártico, publicando en Twitter: “El Ártico es un tesoro único… Teniendo en cuenta lo que sabemos ahora, el riesgo de perforar allí no vale la pena”.  http://www.democracynow.org/es/2015/8/19/titulares#8192

Reacciones importantes son: la Academia de Ciencias de California anunció que retirará inversiones de los combustibles fósiles, tras campaña en demanda de que los principales museos del país, corten sus vínculos con esa industria. El llamado a la acción fue lanzado por 350 organizaciones y el Museo de Historia Natural, nuevo museo móvil que promueve acciones contra el cambio climático.

También habrá que registrar que los líderes islámicos del mundo, publicaron amplia declaración sobre el cambio climático. En ella exhortan, a nombre de 1600 millones de musulmanes distribuidos por el mundo, a los líderes mundiales que se reunirán en París, para que se comprometan en una estrategia de cero emisiones e invertir en energía renovable descentralizada, para reducir la pobreza y los impactos catastróficos del cambio climático. La declaración coincide con la encíclica que el papa Francisco publicara sobre el medio ambiente (Laudato Si), en que insta se adopten medidas ambiciosas para combatir el cambio climático. Igual que la encíclica, esta declaración -firmada por más de 60 importantes líderes islámicos- vincula el cambio climático con el sistema económico: “Reconocemos –dicen- la corrupción que los seres humanos han provocado en la Tierra debido a nuestra constante búsqueda de crecimiento económico y consumo”. http://newsroom.unfccc.int/es/bienvenida/declaracion-islamica-sobre-cambio-climatico/

 El imperio estadounidense, en lo que esperamos arrastre a sus países seguidores, parece cambiar de rumbo por las brutales afectaciones que ya sufre en su territorio.

El 18 de agosto pasado, el gobierno de Obama anunció que lanzaría las primeras reglamentaciones federales para exigir a la industria del petróleo y gas, que recorte sus emisiones de gas metano. Recordemos que es el metano, culpable del gas de efecto invernadero, que provoca el calentamiento global. La regulación reducirá –si se emite en cifras previstas- las emisiones de metano en un 40% a un 45%, a lo largo del próximo decenio, respecto a los niveles de 2012. Esta decisión acompaña a la que se anunciara este mes, para reducir un 32% las emisiones de dióxido de carbono -otro gas de efecto invernadero- para 2030. http://www.democracynow.org/es/2015/8/18/titulares#8181

En paralelo, Obama anunció nuevas medidas para la energía solar, entre ellas el fortalecimiento de un programa federal tendiente a ayudar a la población a pasar al uso de paneles solares en los techos y generar su propia electricidad. Esto lo dijo en la Cumbre Nacional de Energías Limpias (Las Vegas 24-8-15) poco después de que anunciara a principios de mes, el plan para reducir emisiones de carbono en un promedio del 32%. Dijo el presidente durante su importante declaración: “Estamos tomando medidas que permitan a más estadounidenses unirse a esta revolución sin gastar dinero. No tienen que compartir mi pasión por combatir el cambio climático. Muchos…van a pasar a la energía solar y harán uso más eficiente de la energía, no porque sean amantes de los árboles —aunque los árboles son importantes, solo quería que lo supieran— sino porque son amantes de reducir costos. Aman ahorrar dinero y estoy totalmente a favor de que los consumidores ahorren dinero, porque significa que lo pueden gastar en otra cosa. La energía solar ya no es solo para los ambientalistas. Es también para quienes hacen cuentas”. http://www.democracynow.org/es/2015/8/25/titulares#8259

Con esos augurios se espera la "Paris Climat 2015" o COP 21. Ban Ki-moon recordó que el Consejo de Seguridad subrayó la amenaza del cambio climático para la paz y la seguridad. Que fenómenos como el aumento de los niveles del mar, la muerte de arrecifes de coral y la creciente frecuencia y gravedad de los desastres naturales, exacerban las condiciones que llevan al desplazamiento y la migración. El cambio climático también amenaza con aumentar tensiones sobre los recursos naturales, afectando la estabilidad doméstica y regional.

Llamó el Secretario General de la ONU apoyar a las islas y a poner en marcha el Fondo Verde para el Clima, aún antes de la Conferencia de diciembre en París, movilizando 100.000 millones de dólares por año, hasta el 2020. Instó a un acuerdo sustantivo sobre la delicada cuestión, ya que los pequeños Estados insulares están amenazados por el cambio climático. Estos, se concentran cada vez más en hacer frente al crimen transnacional organizado. “Las amenazas incluyen –afirmó- el tráfico de drogas, la trata de personas, la piratería y crímenes contra la vida silvestre. Las islas del Caribe son vulnerables al tráfico de drogas y la violencia de pandillas, que afectan la seguridad y el desarrollo”.

El CARICOM y el Foro de las Islas del Pacífico han ayudado a llamar la atención de la comunidad internacional sobre las vulnerabilidades de estos Estados. Pero –recordó- no tienen recursos para combatir esas amenazas por sí mismos y sólo a través de una asociación mundial se podrá asegurar un futuro sostenible. ¿Se podrá en menos de cuatro meses dar los avances planteados para que la Cumbre de París sea un éxito de la humanidad?. Poco tiempo habrá que esperar para constatarlo.

http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=32938#.VdCscIudXIc

Puebla, 30 de agosto de 2015

v_barceló@hotmail.com