Obama: Wall Street aguó la fiesta:¿nacionalizaciones <i>ad portas</i>?

26/01/2009
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A

La pregunta que nos hacemos hoy no es si nuestro gobierno es demasiado grande o pequeño, sino si funciona-ya sea  para ayudar a las familias a encontrar trabajos con un sueldo decente, cuidados que puedan pagar y una jubilación digna”.Este fue uno de los planteamientos hechos por Barack Obama en su toma de posesión como presidente de  Estados Unidos. Resulta evidente que no quiso referirse al Estado y por eso habló del gobierno al pasar revista a los problemas que enfrenta su país.

Un poco después dijo: “La cuestión para nosotros tampoco es si el mercado es una fuerza del bien o del mal. Su poder para generar riqueza y expandir la libertad no tiene rival, pero esta crisis nos ha recordado a todos que sin vigilancia, el mercado puede descontrolarse y que una nación no puede prosperar durante mucho tiempo si favorece sólo a los  ricos”. En estos dos párrafos quedan claramente expresados los problemas de fondo  que están afectando al mundo entero  y que también se podrían describir como explotación laboral, desigualdad creciente, abolición de la seguridad social, fracaso del neoliberalismo y reivindicación del Estado.

Pero estos “sinónimos” son demasiado “izquierdistas” y Obama no puede darse el lujo de usarlos, durante su campaña intentaron descalificarlo tachándolo de izquierdista, al igual que a la prensa que lo apoyaba. Eso tampoco quiere decir que el nuevo presidente sea un hombre de izquierda, apenas está siendo realista y fue el propio mercado el que se encargó de demostrarlo ese mismo día.

Mientras Obama pronunciaba un buen discurso, que respondió a las expectativas de los estadounidenses agobiados y hartos del desastre bushista, desde Wall Street iban más allá de sus palabras a raíz de una nueva y fuerte caída de los valores, lo que implica que los problemas son mucho más grandes, que los multimillonarios “rescates” han servido de poco y que se empieza a hablar de “nacionalizaciones” de bancos, que en realidad serían estatizaciones porque se trata de que los gobiernos tomen el control y les inyecten centenares de miles de millones de dólares. Lo mismo está sucediendo en varios países europeos.         

En el caso estadounidense, analistas financieros señalan que lo que hizo Bush fue poner unas compresitas frías para paliar la situación y evitar que su desprestigio fuera aún mayor. A Obama le toca ahora ver cómo se las arregla en medio de tanto desastre. Por eso en su discurso planteó los problemas y al mismo tiempo aseguró que tenían la capacidad de enfrentarlos y salir de ellos. Paralelamente, se invitaba a la gente a participar, para lo cual se abrió un sitio web de la Casa Blanca: Whitehouse.com
 
América Latina=petróleo=etanol

Al igual que en la campaña electoral, sobre América Latina no se dijo nada en el discurso inaugural de Barack Obama, es que cómo lo dijéramos en estas páginas el 9 de noviembre pasado, no estamos hoy entre las prioridades estadounidenses y por eso a nosotros nos corresponde fijar nuestras metas y definir el tipo de relación que tendremos con un Estados Unidos que se presenta como moderno, conciliador y supuestamente no imperial.

Pero aunque en este momento no estamos entre sus intereses principales, sí estamos entre sus necesidades principales, más aún, estratégicas, según lo dicho por Hillary Clinton en el Senado, en las audiencias para la confirmación en su cargo de secretaria de Relaciones Exteriores. Nos necesitan para alcanzar su independencia en esa materia, que es uno de los puntos programáticos del nuevo presidente, y se nos va a hacer una propuesta.

De acuerdo a lo dicho por Clinton, nos van a proponer una asociación energética en la  Cumbre de las Américas que se efectuará en abril en Trinidad y Tobago. La propuesta la haría el mandatario en esta que sería su primera reunión con los presidentes latinoamericanos.

Según Hillary “Compartimos intereses políticos, económicos y estratégicos comunes con nuestros amigos en el sur, así como muchos de nuestros ciudadanos comparten legados ancestrales y culturales”. Luego agregó “Pienso que vamos a poner una nueva cara en la diplomacia en cuanto se refiere a América Latina”. La idea es compartir tecnología y nuevas inversiones en el desarrollo de fuentes de energía renovables.

Esa tecnología, por ahora, está bien desarrollada en América Latina, especialmente en Brasil, y es en nuestra región donde se encuentran los grandes plantíos de soja y caña de azúcar, los estadounidenses han utilizado el maíz, pero eso ha repercutido en forma negativa en la producción agrícola de esa nación. Y si se tratara de petróleo, los grandes yacimientos se están descubriendo en mares latinoamericanos, como en Brasil, y se estima que también los hay en la parte del golfo de México que le corresponde a Cuba.

El necesitado en este caso es Estados Unidos, por lo que no debe extrañar que el único planteamiento concreto que se proyecta hacia América Latina sea éste. En este contexto hay que considerar también los gestos y declaraciones amistosos hacia algunos gobiernos y los agresivos hacia otros, lo importante es tenerlo claro y no perder nuestros recursos y la independencia energética que tenemos como región para que en Estados Unidos se haga realidad lo expresado por el presidente Obama en su discurso: “Utilizaremos el sol, el viento y la tierra para alimentar a nuestros automóviles y hacer funcionar nuestras fábricas”. Nosotros tenemos muchos seres humanos que alimentar.
 
Promesas pendientes

Durante la campaña electoral Barack Obama hizo algunas promesas de especial importancia. Una de ellas fue el cierre de la cárcel creada por la administración Bush en la base naval estadounidense de Guantánamo, donde se encuentran aún 250 personas acusadas de participar en los hechos del 11 de septiembre de 2001. Conciente de que eso se podía concretar y de que quedarían al descubierto aspectos aún ignorados sobre los alcances que tuvo la violación a los derechos humanos en ese lugar, la administración Bush intentó adelantarse.

Para ello, empezaron a consultar con diversos gobiernos si recibirían a algunos de los presos en sus cárceles. Desde luego que con los cargos que finalmente les hicieron para justificar su prolongada detención sin que se les iniciara juicio alguno, los detenidos aparecían como individuos tan peligrosos que ningún  país quiso recibirlos. Ahora Obama ha emitido una orden para que los procedimientos judiciales se suspendan hasta el 20 de mayo para hacer una revisión de los procesos, medida que ha sido bien acogida, al punto de que España se declaró dispuesta a considerar la recepción de algún preso.

La otra promesa es el retiro de las tropas estadounidenses de Irak, pero eso no es tan simple. La administración Bush firmó un acuerdo sobre ese punto con el gobierno iraquí, que supone que el retiro se completará el año 2011,pero ese acuerdo no fue consultado ni informado a ninguna otra instancia. Como Obama mantuvo en el cargo al secretario de Defensa de Bush, las informaciones y aclaraciones tomarán algún tiempo. Mientras, se revisan todas las órdenes  emitidas en el último tiempo por el ex-presidente.

Y  en este punto vale la pena recordar lo dicho por la “ideóloga” de esta guerra calificada de preventiva. Condoleeza Rice dijo hace un mes “Daría cualquier cosa por volver al pasado  y saber exactamente lo que íbamos a encontrar cuando llegáramos. Pero estas cosas no funcionan así”.

- Frida Modak, periodista,  fue Secretaria de Prensa del Presidente Salvador Allende.

https://www.alainet.org/pt/node/132003
Subscrever America Latina en Movimiento - RSS