Monos con misiles
24/03/2003
- Opinión
Poco antes de que comenzara el genocidio "humanitario" de "precisión nunca
antes vista" que está realizando Estados Unidos contra la población de
Irak, un mono se escapó de las instalaciones del Centro Nacional de
Investigaciones de Primates de la Universidad de California en Davis. Esto
no pasaría de ser una anécdota graciosa, pero resulta que se trata de un
mono del plantel que dicho laboratorio cría para experimentos del programa
de defensa biológica de Estados Unidos. Y para más datos, las autoridades
de la universidad de Davis le han propuesto al gobierno ser sede de uno de
los laboratorios de alta seguridad en el marco del creciente programa
nacional de biodefensa, que incluye la manipulación de agentes causantes
de ántrax, viruela y varios otros, así como su uso experimental en
animales. El problema es que la línea divisoria entre el uso defensivo u
ofensivo de las armas biológicas es muy delgada o inexistente, ya que con
el argumento de desarrollar antídotos primero se tienen que fabricar las
armas. Y este programa -en sus versiones legales o secretas- está
creciendo aceleradamente.
En el caso de la UC Davis hay una activa resistencia de investigadores,
docentes, estudiantes y de la población circundante a la instalación del
nuevo laboratorio. Pese a que las autoridades declararon -luego de ocultar
el hecho una semana- que el mono estaba "libre de enfermedades", es muy
probable que tal demostración de biodefensa de seguridad sea la muerte del
proyecto en ese campus.
Lamentablemente, no es el único primate suelto en el gobierno ni en los
programas de defensa de Estados Unidos, y no hay quien en su sano juicio
pueda garantizar que los demás están "libres de enfermedad".
El pasado 5 de febrero, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el
general Richard Myers, jefe del Estado Mayor Conjunto, declararon al
Comité de Servicios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que
estaban preparando el posible uso de armas bioquímicas incapacitantes en
la invasión a Irak. En esta audiencia, Rumsfeld se refirió a la Convención
de Armas Químicas -que prohíbe el uso de dichas armas- como "un chaleco de
fuerza" y agregó que el país, que ha ratificado esta convención, "se ha
enredado a sí mismo desventajosamente" en la política de armas bioquímicas
incapacitantes. Al parecer, el mismo criterio no se aplica a Irak, sino
que es el argumento mediante el cual deben masacrar a la población iraquí
para prevenir que usen estas y otras armas bioquímicas contra el mundo
"civilizado".
Las armas bioquímicas incapacitantes son parte del Programa Conjunto de
Armas No Letales del Pentágono (JNLWP por sus siglas en inglés) que
incluye el desarrollo de agentes sicofarmacológicos, drogas y diversos
agentes bioquímicos calmantes, alucinógenos, anestésicos y otros que
teóricamente afectan al grupo que se quiere controlar, pero sin matarlo.
Un ejemplo de las drogas consideradas en este programa son los fentaniles.
Es la droga "no letal" que utilizaron las Fuerzas Especiales Rusas en el
drama del Teatro del Palacio de la Cultura, en octubre de 2002. La no
letalidad no fue suficiente para los 120 rehenes que murieron por su uso,
ni los más de 50 separatistas chechenos que posteriormente ejecutaron
estando inmovilizados por el gas.
La activa organización civil Sunshine Project, que monitorea el uso de
armas bioquímicas, consiguió en julio del año pasado un informe del
Pentágono titulado: Las ventajas y limitaciones del uso de calmantes como
técnica no letal (www.sunshine-project.org). Según Sunshine Project, el
equipo del JNLWP evalúa la conversión de fármacos siquiátricos,
anestésicos y "drogas recreativas" en armas. Según el informe, los
entornos identificados son situaciones militares y civiles específicas,
entre ellas "refugiados hambrientos que agitan por la distribución de
alimentos", "en una prisión", "un grupo de personas agitadas" y "casos con
rehenes". En ocasiones el informe llega casi a definir el disenso como
enfermedad sicológica. Paralelamente a su uso militar, estas armas se
están desarrollando como medio de controlar manifestaciones y otras formas
de protesta social.
Este equipo del Pentágono ya ha identificado varias drogas de su interés
que actualmente son fabricadas por multinacionales farmacéuticas como
Syngenta, Abbot Lab., Pfizer, Pharmacia, Johnson y Johnson y otras.
Prepara contratos multimillonarios para su producción e investigación en
nuevas formas de aplicación adecuadas a los usos del programa. Rumsfeld
fue anteriormente presidente de Searle Co, luego comprada por Monsanto y
actualmente propiedad de Pharmacia-Pfizer. Y tal como con los intereses
petroleros del presidente Bush y los del vicepresidente Dick Cheney, que
aseguró un contrato de miles de millones de dólares para apoyo logístico
de la guerra y posible "reconstrucción" de Irak con la empresa
Halliburton, que él mismo dirigía, Rumsfeld no se va a quedar atrás en el
jugoso negocio de la guerra.
* Investigadora del Grupo ETC, México DF. www.etcgroup.org
https://www.alainet.org/pt/node/107150
Del mismo autor
- Guerra y alimentos 29/03/2022
- La disputa sobre quién nos alimenta 16/02/2022
- Científicos llaman a parar la geoingeniería solar 31/01/2022
- Vacunas transgénicas: experimento masivo 28/09/2021
- Cumbre de los dueños de la alimentación 07/07/2021
- Datos biométricos y capitalismo de vigilancia 14/05/2021
- COVAX: la trampa 29/04/2021
- Maíz, transgénicos y transnacionales 29/04/2021
- Prohibir cubrebocas con nanomateriales 12/04/2021
- El legado de la pandemia 16/02/2021
Clasificado en
Clasificado en:
Guerra y Paz
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 06/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 05/04/2022
- Vijay Prashad 04/04/2022
![Subscrever America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)