Cancun: "La suerte" de la conferencia

Elvira Corona

02/12/2010

Opinión

^-A ⁺A

Los negociadores de la Cumbre de Cancún ultiman un primer documento que será presentado este sábado a los ministros de Medio Ambiente de las 194 naciones que participan a la Cumbre de Cancún en el marco de la CMNUCC. El embajador de Bolivia en las Naciones Unidas Pablo Solón aseguró que estamos en el momento en que se juega "la suerte" de la conferencia y expresó su confianza en que los países desarrollados asuman una posición firme hacia el segundo periodo de Kioto. En una rueda de prensa los países de la Alianza Bolivariana para las Américas (Alba) acusaron a un grupo de naciones desarrolladas de presionar en las negociaciones para dejar fuera de los acuerdos de la Cumbre del Cambio Climático un segundo periodo de compromisos del Protocolo de Kioto. La representante de Venezuela, Claudia Salerno, afirmó que sin este segundo periodo de compromiso de recorte de emisiones, los países del Alba no suscribirán ningún acuerdo en Cancún. Pablo Solón, calificó por su parte de inaceptable cualquier acuerdo que excluya el segundo periodo de Kioto.

Esto sucedió justo un día después de que la India propuso hacer de puente entre los países desarrollados y no desarrollados para llegar a un acuerdo en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. La iniciativa, revelada por el ministro de Ambiente de India, Jairam Ramesh, plantea que los países de desarrollo intermedio acepten un plan detallado de control internacional de sus programas de reducción de emisiones, sin esperar que los países más grandes revelen sus proyectos. “La propuesta india podría superar el punto muerto entre los países ricos y pobres sobre cómo repartir el peso de la lucha contra el calentamiento global”, dijo el jueves el ministro de Medioambiente de India subrayando que la propuesta podría ganar el respaldo de Estados Unidos y mejorar las chances de que quienes participan en las negociaciones climáticos de la ONU alcancen un amplio acuerdo.

En cambio la Unión Europea continúa en una postura de bajo perfil. En ese sentido, Amigos de la Tierra ha manifestado que "la Unión Europea debe lanzar de una vez la señal, indicando que llegará a un 30% de reducción interna. Es la única manera de recuperar protagonismo y credibilidad en las negociaciones”. Es más, la delegación de la UE afirmó que quiere que el Banco Mundial juegue un papel destacado en el Fondo Mundial para el Clima que debería asignar este dinero. Amigos de la Tierra Internacional ha publicado un informe donde se discute los peligros de esta postura y explica fuentes disponibles más justas y efectivas de financiación para el clima, cuestionando particularmente el comercio de carbono.

Según el informe, el comercio de carbono no es fiable, sus beneficios no se han comprobado, e implica sobrecargar injustamente a los países empobrecidos con la responsabilidad de solucionar el cambio climático. Los obstáculos para una reforma del comercio de carbono son insalvables en la práctica en el contexto del tiempo que tenemos disponible para evitar un cambio climático catastrófico. Además, el mercado de compensaciones de carbono no constituye una fuente legítima de financiación para el clima, y no puede garantizar un flujo predecible de financiación para los países empobrecidos.

En este mismo sentido, Justicia Climática Ya solicitó a las Partes trabajar hacia un resultado justo, que tenga en cuenta la responsabilidad histórica, y para los países desarrollados planteó reducir las emisiones en un 40% sin el uso de mercados u otro tipo de asistencia. Por su parte, las organizaciones indígenas destacaron la situación “grave y urgente” de los pueblos indígenas ante los impactos climáticos. Asimismo, las Mujeres en Europa por un Futuro Común, por las Ong de temas de género, se opusieron a la inclusión de las actividades de energía nuclear en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio, haciendo hincapié en estas actuarían como una barrera para el desarrollo de fuentes de energía seguras, como las renovables.

Algunos delegados que siguen los trabajos de la CMNUCC que se está desarrollando en Cancún expresaron su preocupación por la transparencia y especularon que muchas discusiones se estaban realizando tras puertas cerradas. Alejandro González, que sigue la cumbre como técnico de Amigos de la Tierra Internacional, manifestó que “el gobierno mexicano no puede permitir los mismos errores que se produjeron en Dinamarca: deben dirigir y apoyar un proceso fuerte, transparente, justo, y participativo, y así se lo hemos manifestado en una carta abierta que ha sido respaldada por redes internacionales y organizaciones”, en alusión a las dificultades y restricciones que la sociedad civil tiene para seguir la cumbre. “Es incomprensible que una cumbre sobre medio ambiente se celebre en un sitio tan insostenible y elitista como Cancún. Estos complejos hoteleros desaparecerán bajo el agua si los gobiernos de los países ricos no hacen nada.

- Elvira Corona es periodista italiana.

https://www.alainet.org/fr/node/146007