Posición del Foro de Acción Política "Otra Costa Rica es posible, otro mundo es posible" ante la negociación del Tratado de Libre Comercio Estados Unidos - Centroamérica. Después de seis rondas de negociaciones entre las delegaciones empresariales-gubernamentales de los países centroamericanos y el estadounidense, el Foro de Acción Política "Otra Costa Rica es posible, otro mundo es posible" ha considerado necesario dejar claramente establecida su posición de rechazo absoluto a dicho proceso. Basamos esta posición en las siguientes consideraciones: 1. Existe una falta de claridad respecto a los alcances de lo que se está negociando en el plano legal. De aprobarse por parte de la Asamblea Legislativa, los criterios que el Tratado posea estarían sobre las leyes nacionales. 2. El secretismo, la manipulación de información, la premura en las negociaciones, el bombardeo mediático y la complacencia de la clase política gobernante, lo único que demuestran es el carácter profundamente antidemocrático de las negociaciones. 3. Los equipos negociadores del gobierno, extraídos del sector más radical del neoliberalismo, nunca han realizado su labor tomando en consideración los intereses del pueblo costarricense, por el contrario, han actuado con la única premisa de beneficiar a las transnacionales y a sus aliados menores en el país. Sectores que trabajan para destruir el poco Estado de Bienestar que queda, y con ello tener las condiciones necesarias para un enriquecimiento desmedido, a costas de subyugar a las masas populares a la esclavitud de salarios de mera subsistencia, a servicios públicos de mediocre calidad por la falta de ingresos adecuados al Estado vía impuestos progresivos y de privatizar estos servicios, en última instancia. 4. El gobierno estadounidense ha apurado las negociaciones, llegando al extremo de cancelar millonarias sumas, disfrazadas de donaciones, en salarios a funcionarios gubernamentales de Costa Rica encargados de las conversaciones. La información divulgada por los medios de comunicación no ha podido ser refutada. 5. Corren peligro instituciones de innegable arraigo popular por lo que han significado para el progreso nacional. Son paradigmáticos los casos del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), ya que al contrario de lo que pregona el presidente Pacheco, los estadounidenses sólo consideran el asunto de la apertura de las telecomunicaciones y la energía como pospuesto pero no resuelto (e insisten en que ningún sector puede quedar fuera de las negociaciones), así como el Instituto Nacional de Seguros (INS), una institución que no sólo es una vendedora de seguros comerciales, sino que también financia y sostiene importantes acciones en la atención de accidentes laborales y de tránsito. En suma, este tratado es un ataque directo contra las principales instituciones públicas estratégicas del país, incluyendo en esta lista la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE), Acueductos y Alcantarillados (AyA), la Banca Pública y los servicios públicos de educación y salud. 6. Al imponer la preferencia de adquisiciones de productos patentados sobre sus contrapartes genéricas, no sólo se golpea la industria nacional, principalmente farmacéutica y de agroquímicos, sino también directamente a la seguridad social y al presupuesto de salud, así como a la producción agrícola nacional. En los países donde se aplican estas medidas, se destina buena parte de su presupuesto en salud a la compra de fármacos, y con ello se le restan recursos al desarrollo de infraestructura, la compra de equipos y tecnología así como la contratación de personal médico, de enfermería y de apoyo administrativo y logístico, lo cual deteriora la calidad de los servicios. Los agricultores, pequeños y medianos, verán más encarecidos sus costos de producción y, en definitiva, será una piedra más en la tumba de este sector. 7. El sector agrícola sería el más golpeado. Ya los han golpeado con motivo de las firmas de otros tratados como son los casos con Canadá, México y Chile, donde los prometidos beneficios nunca llegaron. Hoy lo están enviando a una guerra perdida de antemano, como ya lo han advertido los productores lecheros, hortícolas, de palma africana, cebolla, granos básicos y papa. La doble moral estadounidense, esa moral de carácter imperial, pretende la apertura inmediata de nuestras fronteras a su agricultura multimillonariamente subsidiada, pero dilata la eliminación de los subsidios agrícolas para una discusión en la OMC. 8. Se menoscaba nuestro estado de derecho y con ello nuestra soberanía, uno de cuyos fundamentos es la administración de la justicia por parte de tribunales independientes. Nuestros tribunales serían menos que nada, ya que se pretende trasladar la solución de controversias a una comisión ad-hoc de carácter privado. Este mecanismo implementado en el NAFTA ha demostrado que nunca toma en consideración los intereses de los pueblos y siempre se inclina por darle la razón a las grandes compañías. 9. Se aprovechan los empresarios nacionales para reforzar sus ataques a las garantías laborales y ambientales que poseemos en nuestra legislación. Ante la amenaza de que estas deben cumplirse al pie de la letra, salen a decir que para ellos es imposible, por lo que deben "flexibilizarse". Flexibilización que en realidad significa inseguridad y licencia de corso para rapiñar el medio ambiente y destruir las conquistas sociales de la clase trabajadora. Las reformas a la legislación propuestas por las patronales son ejemplo de cómo se aprovechan de la coyuntura. 10. Nuestra biodioversidad ya no sería vista como un patrimonio de la humanidad, pasaría a ser una mercancía más objeto de explotación comercial. La posibilidad de patentar genomas, el peligro que implica para la vida silvestre la introducción de especies transgénicas, sin mencionar el peligro para la salud, la ausencia del principio de duda ambiental, sustituyéndolo por el pago de daños, demuestra que lo ganado en los últimos años, a costa de una vocación y decisión mayoritaria de nuestra población, sería cambiado por la promesa de unos dólares más. Creemos en la importancia de fortalecer un comercio internacional justo en el marco de un nuevo orden económico internacional. Consideramos que nuestro gobierno encara este proceso no con una visión patriótica sino totalmente subordinada a los Estados Unidos; cuyo único objetivo es la anexión económica del continente. Creemos que las propuestas que hoy se analizan en Sudamérica, de integración solidaria, complementaria, de formación de bloques regionales antes de negociar con otros bloques económicos, es el camino alternativo que debe privilegiarse. Por todo lo anterior: 1. Llamamos a fortalecer los espacios de diálogo, resistencia y construcción de alternativas frente al TLC y otros procesos similares (ALCA y PPP), cuyo fin es la anexión económica de Latinoamérica a los Estados Unidos y que atacan de manera frontal nuestro país. 2. Llamamos a la movilización de todas las organizaciones sociales para que se presione a los diputados y las diputadas de la Asamblea Legislativa, con el fin de que este nefasto Tratado sea rechazado en el parlamento costarricense. San José, 19 de agosto del 2003 * Coordinación Foro de Acción Política "Otra Costa Rica es posible, otro mundo es posible"