Excelentísimo Señor Presidente:

ASUNTO:  SOLICITUD DE RESTAURACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 3379 DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU QUE DECLARA AL SIONISMO COMO UNA FORMA DE RACISMO.

La guerra interminable con la cual Israel condena y somete al apartheid al pueblo palestino es rechazada por la gran mayoría de los países, movimientos eclesiásticos y organizaciones de derechos humanos en todos los continentes.

La República de Panamá jugó un rol fundamental en la aprobación de la Resolución 3379 por la cual la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró al sionismo como una forma de racismo, pero la misma fue suspendida en sus términos resolutivos por la Resolución 4686 del 16 de diciembre de 1991.

Sin embargo, ante la insostenible situación de opresión a la que se somete al pueblo palestino por parte de Israel, amenazado de total expulsión de sus territorios, se hace urgente su liderazgo para que el gobierno panameño contribuya a restaurar la Resolución 3379 de 10 de noviembre de 1975, que recogía la Declaración de México y fue ratificada por la Asamblea General de la ONU, conforme a la cual,  "la paz y la cooperación internacionales exigen  la eliminación del colonialismo y el neocolonialismo, del sionismo, del apartheid y de la discriminación racial en todas sus formas".   Con la restauración de la Resolución 3379, la Resolución 4686, obtenida bajo fuerte presión de Estados Unidos, quedará sin efecto y se hará justicia al pueblo palestino.

 Para sustentar la petición arriba mencionada, me baso en el siguiente documento que describe los hechos históricos que muestran la participación destacada de la representación diplomática de Panamá en la Conferencia del Año Internacional de la Mujer en México en 1975.

El sionismo, una forma de racismo: cómo nació la Resolución 3379 (Julio Yao, en ALAI-AMLATINA, 6 de julio de 2020, ver:

https://www.alainet.org/es/articulo/207689

En este artículo, Julio Yao, patriota nacionalista, Diplomático de Carrera, nuestro profesor a distancia y gestor del Tratado del Canal, nos relata su participación como artífice de la Declaración de México y la Resolución 3379.

Nos dice así:

“En la Conferencia del Año Internacional de la Mujer de Naciones Unidas en México del 19 de junio al 2 de julio de 1975, el Gobierno me designó como responsable de la política exterior de la delegación femenina en dicha Conferencia para seguir internacionalizando nuestra causa.

“Un miembro de la delegación de Irak me propuso que Panamá copatrocinara una resolución que equiparaba al sionismo como una forma de racismo.

“Me pareció correcta la apreciación porque la ideología sionista olía a África del Sur, apartheid, segregación, discriminación racial y a la antigua Zona del Canal de Panamá con su ‘Gold Roll’ para los blancos y su ‘Silver Roll’ para negros (Planillas de Oro para blancos y Plata para negros), así como los baños segregados según el color de su piel.

“El atropello y la opresión sionista a los palestinos evocaban en los panameños un amargo recuerdo de la presencia colonial estadounidense, de manera que rubriqué el proyecto de resolución propuesta a través de Irak sin pensarlo dos veces.”

Los Países No Alineados copatrocinan la resolución panameña

“Simultáneamente, le solicité al representante de los No Alineados apoyo a nuestra resolución, que pedía el reconocimiento de nuestra soberanía en el Canal, el desmantelamiento de la Zona y la expulsión inmediata de las bases militares norteamericanas. Fue aceptado.

“Tomaba yo en cuenta que, en respuesta a una pregunta que hice al gobierno de la República Popular China en marzo de 1973, el presidente Mao Tsé Tung contestó que “China apoya la expulsión inmediata de las bases militares de Estados Unidos si Panamá lo solicita”.

¿Por qué China? Porque el presidente Mao fue el único mandatario de una potencia nuclear que denunció en una manifestación de millones de personas la agresión del 9 de enero de 1964 y porque el primer ministro Chou Enlai fue uno de los creadores de los Países No Alineados junto a Tito de Yugoslavia, Nasser de Egipto y Sukarno de Indonesia.

El Sionismo me amenaza y nuestra respuesta

“Al siguiente día de patrocinar la declaración sobre el sionismo, unos cinco o seis emisarios del gobierno de Israel se dirigieron a las líderes de la delegación (Berta Q. de Moscote y Berta Torrijos de Arosemena), quienes me los refirieron por ser yo el responsable de la política exterior.

“De manera arrogante y grosera se me abalanzaron como en pandilla y, sin saludar, me espetaron como sigue:  ‘Señor Yao, somos del gobierno de Israel y le exigimos que retire a Panamá de la resolución que nos acusa de racistas. Usted sabe muy bien que Israel tiene excelentes relaciones con su gobierno’.

“Les respondí: “Señor: en primer lugar, en mi país por la mañana decimos ‘buenos días’. En segundo lugar, no soy empleado de Israel sino representante de Panamá y exijo que se me respete. En tercer lugar, en esta conferencia soy yo quien tiene la autoridad por Panamá y no pienso retirarme de esa resolución. En cuarto lugar, ustedes no son amigos de Panamá. Ustedes, al igual que Taiwán, jamás votaron a favor de nosotros y sí siempre a favor de Estados Unidos”.

“Airado, el vocero de Israel respondió: “Le dije que mi gobierno tiene muy buenas relaciones con su gobierno. Hablaremos con nuestro embajador en Panamá y con el general Torrijos”. “Good luck!”, le respondí”.

Torrijos y Tack nos apoyan

“Enseguida llamé al Canciller Tack y lo puse en autos. Contestó: ‘Espérate, que tengo al general Torrijos aquí al lado’. Al rato, Tack respondió: ‘Dice el general que tú tienes luz verde y que eches pa’lante, que nosotros nos encargamos del embajador de Israel’. El embajador se apersonó y así mismo lo despacharon.

El Departamento de Estado de EEUU también me presiona

“Al día siguiente se me acercó un representante del Departamento de Estado de EEUU., no miembro de su delegación, y me solicitó que yo retirara la resolución sobre el Canal y redactáramos una resolución conjunta, de Estados Unidos y Panamá. Eran sus instrucciones del Departamento de Estado, no de las mujeres estadounidenses.

“Y qué diría la resolución?”, le pregunté. “Que todo marcha bien y que seguramente llegaríamos a un final feliz”. Lo corté con estas palabras: “Ah, pero usted sabe o debe saber que eso no es cierto y que, mientras no haya acuerdo, las negociaciones no culminan. Yo no voy a retirar la resolución, pero ustedes pueden hacer la suya, y nosotros no nos opondremos. Tiene mi palabra”.

“El diplomático del Departamento de Estado (que no fue grosero como los sionistas) insistió que habláramos en otro hotel, más en privado. Pero como yo tenía mucha experiencia con la CIA en Panamá (1966-8), en Washington (donde la CIA me secuestró en mayo de 1970) y en Holanda (mayo-diciembre 31 de 1970), donde intentaron eliminarme bajo el Plan Cóndor, rechacé la invitación del Departamento de Estado y le dije a su emisario, “¡good luck! Nice meeting you.”

Resolución 3379: el Sionismo como una Forma de Racismo

“La Resolución 3379 de 10 de noviembre de 1975, que recogía la Declaración de México y fue ratificada por la Asamblea General de la ONU, manifestaba que, ‘la paz y la cooperación internacionales exigen la eliminación del colonialismo y el neocolonialismo, del sionismo, del apartheid y de la discriminación racial en todas sus formas’. Fue aprobada por 72 votos a favor, 35 en contra y 32 abstenciones.

Estados Unidos presiona para suspender los efectos de la Resolución 3379

“Sin embargo, la resolución —que era de carácter declarativo y no vinculante—fue revocada en su parte determinativa por la Resolución 4686 del 16 de diciembre de 1991, bajo fuerte presión de Estados Unidos, y es una de las más cortas en la historia de la Asamblea General, menos de seis palabras.”

Presidente Cortizo:  

1. Hay mucha literatura mundial de países, personalidades y asociaciones que se pronuncian a diario en contra de esta agresión a Palestina. 

2.  La República de Panamá se encuentra íntimamente vinculada a la Resolución 3379 de dos maneras: porque es producto del trabajo y cabildeo de la representación diplomática de Panamá en esos momentos y porque le correspondió al Internacionalista Julio Yao, Asesor personal del canciller Juan Antonio Tack, ejercer dignamente esa responsabilidad por Panamá, como en efecto lo hizo.

3. La República de Panamá es un pueblo amante de la paz que a través de la Historia ha participado activamente en la solución de conflictos internacionales, congruente con los postulados de la ONU.

Respetamos, cumplimos y apoyamos las buenas relaciones entre los pueblos del planeta, convencidos de que hoy más que nunca es nuestro hogar común.

No estamos de acuerdo con la opresión y el sometimiento de un país a otro, como es el caso de Israel con Palestina.  Israel debe dejar de aterrorizar y llevarles muerte, destrucción y desplazamiento al pueblo Palestino.

Pedimos al señor presidente Cortizo todo su apoyo para que su gobierno contribuya a la paz auténtica entre Israel y Palestina y haga las gestiones necesarias para reactivar la Resolución 3379.

Señor Presidente, le estaré sumamente agradecido por su atención a esta solicitud.

ATTE. Dr. Jorge E. Macías Jaramillo.

Cédula de identidad panameña 2-75-23.

Correo: jorgemacjara@hotmail.com

PD:  Agradezco infinitamente a las personas que   puedan suscribir y enviar esta petición al Presidente Laurentino Cortizo.