El 6 de diciembre de 1998 en Venezuela hubo elecciones presidenciales, y a pesar de tener en contra a todos los poderes constituidos y sus instituciones, obtiene un triunfo claro y contundente, el para ese entonces candidato presidencial, Hugo Chávez…el hecho significativo es que a partir de ese momento nace una nueva oposición política venezolana, formada por los partidos políticos que gobernaron durante 40 años de puntofijismo y todos sus derivados que nacieron a lo largo de los últimos 19 años, en la que hay que agregar en esa variopinta oposición enmarcada ideológicamente en la derecha, a los llamados poderes fácticos, que hacen vida en los sectores económicos, mediáticos, religiosos, etc.

Hay un hecho que ha caracterizado a ésta particular oposición política, y es su exacerbado odio antichavista, que se oponen a todo, y que en realidad es solo eso: una oposición y no una alternativa de poder, que se han paseado por todos los métodos para conquistar el poder, que va desde lo electoral hasta el golpe de estado… a continuación voy a señalar algunos errores y contramarchas en sus incoherentes estrategias políticas…que me genera la siguiente pregunta reflexiva: ¿que no ha hecho la oposición en su desesperación por obtener el poder?

1.- En 1999 estaban en contra del llamado a una asamblea nacional constituyente por considerarlo inconstitucional, pero luego participan en las elecciones para elegir a constituyentistas.

2.- En el referendo consultivo en donde se aprobó la constitución de 1999, Votaron en contra (también intentaron el boicot electoral) y perdieron, pero después en el 2007, votaron en contra de que se reformara la constitución, dándole un apoyo implícito y explícito a la constitución que 8 años atrás estaban en contra (?!)

3.- En el 2002, realizan un golpe de estado, que solo les dura 47 horas y después llaman a un sabotaje económico, huelga general y a un paro petrolero, pero no logran desalojar al chavismo del poder…

4.- En el 2004 activaron un referendo revocatorio en contra del presidente Hugo Chávez, que en la práctica se convirtió en un referendo confirmatorio y al perder de manera tan contundente, institucionalizaron la palabra “fraude” para justificar sus innumerables derrotas electorales, prometiendo cíclicamente la presentación de pruebas de la acción fraudulenta, pero hasta ahora, no han presentado pruebas!...

5.- En el 2005, cuando vieron que iban a sufrir una aplastante derrota electoral, deciden a última hora, no participar en las elecciones parlamentarias (boicot electoral) para el período 2005-2010, allí comenzaron no solo hablar de fraude, sino también de garantías y condiciones…sin embargo, fue un error político, ya que en “el manual imaginario” del sentido común estratégico, dice: “los espacios políticos no se abandonan”…

6.- Cuando la oposición triunfa en las elecciones parlamentarias del 2015, la euforia de la ganancia electoral fue muy mal administrada, lo primero y único que declaran de manera equivocada y prepotente es que el pueblo supuestamente les dio un mandato para “sacar a Maduro como sea”, y todos los intentos fueron frustrados, desde el abandono del cargo, de que era colombiano, de la renuncia al cargo, etc.

7.- En el 2013, pensaron que con la muerte del presidente Chávez, el poder lo tenían a la vuelta de la esquina, pero subestimaron a Maduro y al chavismo con su poder de convocatoria y fuerza política…

8.- En el 2017, hicieron mucho daño con la violencia y las guarimbas, y eso les generó un fuerte rechazo en la población que estaba en contra de éstas formas de “lucha política”…además, no supieron activar un referendo revocatorio que trajo un gran desencanto en el sector opositor, luego siguieron con el abstencionismo militante, al no participar en menos de 5 meses en tres procesos electorales consecutivos, para la Asamblea Nacional Constituyente, Gobernaciones y Alcaldías…es decir, no abandonan el boicot electoral, como “su máxima estrategia”.

9.- Ahora creen que con solo cambiar de nombre, que va desde la Coordinadora Democrática, pasando por la MUD y ahora el autollamado Frente Amplio por una Venezuela libre, el sector opositor pueden lograr una unidad que no existe y que va a desaparecer la desconfianza y las zancadillas internas, que es la forma que tienen para canalizar sus ambiciones de poder…mayor incoherencia imposible, cuando ese sector expresa que no van a participar en las elecciones del 20 de mayo, porque no les gustan las condiciones electorales, ya que la verdadera garantía que los opositores quieren es que les garanticen el triunfo!..

10.- Hay otro sector de la oposición que aparentemente si va a competir, pero no sabemos si van llegar hasta el final, y han dejado en el ambiente la probabilidad de abandonar la carrera presidencial, ya que “la presión internacional”, se ha convertido en un actor político importante, porque son los jefes ideológicos y financieros de la derecha nacional, y han manifestado de manera pública, notoria y comunicacional de que están en contra de las elecciones generales del 20 de mayo y que no van a reconocer los resultados electorales…

11.- Ésta extraña y patética oposición se debate en primer lugar entre los que quieren utilizar la vía democrática y electoral para acceder el poder y en segundo lugar, están los más recalcitrantes y ultrosos antichavistas que no quieren participar en éste proceso electoral, porque consideran que legitimarían lo que ellos han querido venderle al mundo de que estas no son unas “verdaderas elecciones”, sino que estamos en presencia de “un simulacro electoral”…pero en el fondo ellos saben que van a perder y no quieren exponerse a sufrir la derrota número 23 en 25 eventos electorales…y por supuesto, que existe un tercer sector dentro de la oposición, que está conformado por aquellas personas que son simpatizantes de la sentencia maquiavélica: “el fin justifica los medios”, y sueñan con una invasión humanitaria y los atajos inconstitucionales para poder instalarse en el Palacio de Miraflores…

12.- La oposición venezolana no es autónoma en su accionar político, (¿sabrán que significa soberanía?) ya que solo siguen instrucciones de sus amos externos...y que en sus evidentes incoherencias políticas, los hace exclamar que hubo fraude, cuando pierden unas elecciones, pero cuando han ganado un cargo de elección popular, no dicen nada!…por lo tanto, solo usan la vía electoral cuando consideran que les conviene y sin dar argumentos sólidos y convincentes, participan en algunos procesos electorales y en otros se abstienen…

13.- El boicot electoral, se convierte en un nuevo fracaso y error político al tratar de impedir que se realicen las elecciones, y desear que Maduro compita solo como candidato presidencial para así deslegitimar el proceso electoral…

Sospecho que el verdadero boicot que se hace la oposición, es abstenerse de pensar inteligentemente…

Oscar Bravo

Politólogo