El vuelto del segundo semestre
- Opinión
“Queremos expandir los derechos sociales”, dijo Alfonso Prat-Gay el 10 de junio de este año a raíz del proyecto de devolución de IVA para jubilados y beneficiarios de la AUH. “El IVA es un impuesto regresivo que castiga a los que menos tienen. Hay casi nueve millones de argentinos a los que les estamos evitando los aumentos de precios de los últimos seis meses. No es poco” sostuvo, luego de remarcar que la medida equivaldría a “retrotraer el valor de la canasta básica alimentaria a los valores de enero” para los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y por Embarazo, y de noviembre para los jubilados.
Compensación: la mitad de lo que se perdió. La grandilocuencia del anuncio contrasta con la evolución de los precios experimentada desde noviembre de 2015 en adelante. Si se considera la canasta básica nutricional de requerimientos calóricos necesarios resultado de la investigación sobre la pobreza en Argentina del INDEC de 1988 (Morales, 1988) para adulto equivalente, se observa que el costo de esa canasta aumentó entre enero y junio en Gran Buenos Aires cerca de $310 (de $1.312,54 a $1.622,39 -1- ), pero en noviembre de 2015 era de $1.019,49. Es decir, el costo de la canasta nutricional para adulto equivalente aumentó 600 pesos entre noviembre y junio. En este sentido, en el mejor de los casos, aquel que logra recuperar los $300 pesos de devolución de IVA (recordemos que los jubilados de la mínima tienen un tope de $300 mientras que el beneficiario de AUH tiene como límite $200) recupera casi el valor de la canasta al precio de enero, pero habiendo perdido el mismo monto desde noviembre hasta enero. Solo le devuelven la mitad de lo que perdió -2-.
El verdadero costo de la devolución de IVA. Ya en abril de 2016 mencionábamos que “el sector beneficiado con la medida suele realizar sus compras en efectivo. En este sentido, una transferencia directa al sector beneficiario hubiese cumplido el objetivo pretendidamente buscado”. Estimábamos en aquel momento que solo el 10% de los beneficiados realizaba compras con este mecanismo.
Tal como puede constatarse con los datos recientemente publicados, solo 670.000 personas -3- de las 8,6 millones previstas como beneficiarias realizaron compras con tarjeta de débito, es decir, el 7,8%.
Asimismo, el costo fiscal previsto por la medida fue anunciado en $25.000 millones. Sin embargo, si se considera la devolución de $95 millones en 9 días (publicado hoy) y se proyecta a los 365 del año, la devolución alcanzaría los $3.852 millones, cerca del 15% de lo previsto y anunciado por el Gobierno Nacional.
- Hernán Letcher y Julia Strada
Centro de Economía Política Argentina (CEPA)
-1- Relevamiento realizado por CEPA-InDEP
-2- Sin considerar el impacto sobre el resto de los consumos también afectados por los aumentos inflacionarios.
-3- http://www.clarin.com/politica/Reintegraron-IVA-jubilados-tenedores-plan...
Del mismo autor
- ANSES: el botín de las reformas 14/11/2017
- "Importación sobre ruedas": cae la producción y aumentan las importaciones en la industria automotriz 08/09/2017
- Vaca Muerta: el “éxito” de la inversión 25/07/2017
- El vuelto del segundo semestre 13/08/2016
- Los cambios en la medición del SIPA 20/06/2016
- Diagnóstico a medida 16/05/2016
- La salida exitosa del cepo 03/05/2016
- Plan de Primer Empleo: cómo regresamos al neoliberalismo laboral 26/04/2016
- Operaciones con el dólar futuro 11/04/2016
- Primero Prat-Gay, ahora Macri 04/04/2016