Elecciones al filo de la navaja (II)

14/12/2015
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A

Terminó el CADE 2,015 en Paracas, donde los grandes empresarios peruanos escucharon de parte del frente de derechas, constituido por 5 candidatos neoliberales: Alejandro Toledo, Alan García Pérez, Pedro Pablo Kucsynki, Keiko Fujimori y César Acuña; un discurso para las transnacionales, y la ausencia de un plan de gobierno porque no lo necesitan, cuanto sólo es el continuismo neoliberal y las ambiciones de poder de llegar para seguir administrando un Estado en manos de las transnacionales.

 

El pueblo peruano esperaba planteamientos con una visión de futuro, que permitan cambios estructurales al comenzar su gestión, en un escenario de corrupción al cual no escapan los 5 candidatos del CADE, a los que poco importa estimular bases sólidas para el fortalecimiento institucional de un Estado de espaldas a las necesidades de un electorado, donde mas del 40% no se siente representado por ninguno de éstos ex funcionarios del Estado. El pueblo no estuvo en el CADE.

 

Hoy los peruanos asistimos a una crisis de representación política, donde los supuestos partidos, no existen como instituciones reales, ellos son sólo cúpulas gobernados por caudillos, sin estructuras institucionales, sin bases sociales que los sostengan, sólo activistas electoreros, caudillos con Estatutos para uso autocráticos, mesiánicos, sin ideología, programas o partidos, Sólo “repartijas” neoliberales tratando de forzar a los electores a elegir al “mal menor” a sabiendas que hoy no existe.

 

Pero ¿Cuál es el problema central? El Perú tiene una población económicamente activa (PEA) donde el 72% es informal, donde el 78% de peruanos no cotiza a ningún sistema previsional, en un escenario de una economía primario exportadora dependiente del exterior, en un momento de desaceleración mundial de la economía, con calidades de educación por debajo de los estándares mundiales, que sólo pueden ser revertidos con la implementación de reformas laborales e institucionales que resuelvan problemas estructurales producto de la ausencia de un proyecto país.

 

Para seguir precisando en nuestro Perú, siete de cada diez trabajadores son informales, y el 87% de los hogares reciben ingresos informales, lo que crea un fuerte distorsión en la estructura productiva, donde las empresas formales el 50% del costo operativo es el personal, y la normatividad tributaria del modelo neoliberal excluye la posibilidad de formalización.

 

Hoy mas que nunca el pueblo peruano debe exigir al frente de derechas, propuestas de reformas estratégicas que vayan desencadenando dinámicas, para que nuestro pueblo comience a desandar el camino soberano que republicanamente le han sido negadas por la ausencia de una clase dirigente.

 

Al frente de derechas poco le importa las MYPES que representan el 99,5% de la fuerza empresarial peruana, donde 84,7% son informales, es decir: no se registran como personas jurídicas o empresas individuales, el 71,1% de trabajadores no están afiliados a ningún sistema de pensiones.

 

Sobre la calidad educativa de nuestras universidades peruanas, con algunas excepciones pasan la valla de calidad, no debemos olvidar que desde la desregulación de Fujimori en 1,990, se multiplicaron las universidades con personajes como César Acuña, donde el CONAFU creó universidades sin ningún criterio de calidad, por eso en el Perú tenemos la friolera de 142 universidades, estando 41 en espera de autorización al año 2,015. Es decir tenemos casi el total que tiene Brasil con más de 300 millones de habitantes. Eso no es democratizar la educación.

 

Hoy hablar de autonomía universitaria en el Perú, es hablar de autarquía, y no como privilegio y responsabilidad, dando como resultado la generación de clientelismo, mediocridad o compra de votos a cambio de puestos administrativos. Y ni que hablar de las universidades negocio, por encima de la necesidad de crear ciencia y tecnología, capital humano para el Perú que es la única alternativa de mantener un crecimiento sostenido con desarrollo humano, ligada a una política estratégica de desarrollo productivo soberano. Ello acompañada de Salud pública.

 

Para cerrar este tema de las universidades negocio, diremos que son las más rentables después, después del narcotráfico. Entendamos que las inafectaciones que da el Estado neoliberal de 5 tipos de impuestos, equivale mas o menos al 40% de los ingresos de una universidad. Es decir por cada millón de soles que entra a la universidad, 400 mil soles lo ponen los ciudadanos. Es decir “plata como cancha” se entiende como que ninguna actividad productiva en el Perú tiene esas gollerías y sin ningún control de parte del Estado.

 

El menú de éste drama es bastante amplio, y lo seguiremos analizando en otras entregas pre-electorales, pues los peruanos no nos merecemos éste menú de un solo plato: frente de derechas neoliberales manejadas desde  Washington, por ello cuando se habla de corrupción el 87% de los ciudadanos cree que la política está fuertemente infiltrada por el crimen organizado y argumentos no faltan, sino vemos con el caso Orellana y el caso Oviedo, que iremos desarrollando.

 

A quienes hoy se reclaman liderar un verdadero cambio, los responsabilizamos de la unidad de las fuerzas populares y progresistas, obedeciendo la voluntad del pueblo peruano, que busca una izquierda unida en un solo frente, un solo programa y una sola candidatura. No se puede tolerar fraudes, ni componendas, ni oportunismos.

 

Por respeto a la sangre derramada de nuestros antepasados, por defender nuestro suelo patrio, por el honor de nuestros hijos que anhelamos una patria soberana, nunca en la historia republicana hemos llegado a un momento donde hasta el “mal menor” no existe. Éste frente de derechas no nos representa, sigamos construyendo vino nuevo en odres nuevos, lideres éticamente creíbles, que nos conduzcan a refundar éste Estado, mas humano, mas solidario. La utopía socialista sigue en pié.

 

Al cierre de ésta entrega la confluencia Únete por otra Democracia acordó respaldar a la candidata del Frente Amplio, Verónika Mendoza, anunció hoy el dirigente de ese bloque partidario, Sigifredo Velásquez, lo que significa que todos los partidos de izquierda participarán juntos en las elecciones de 2016. Sólo el pueblo espera no más tropiezos, sino perspectivas de mediano y largo plazo.

 

- Ubaldo Tejada Guerrero es Analista Global

https://www.alainet.org/es/articulo/174253?language=en
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS