Aceleración de tiempos
- Opinión
Tras medio siglo desde que “el sistema interamericano” expulsara a la “manzana podrida” de la canasta americana, sobreviene el levantamiento de tal medida.
¿Por qué el Ministerio de Colonias de EE.UU. ha arrumbado aquella resolución de 1962?
Seguramente hay muchos factores que hacen a la modificación del cuadro, como en la película Nos habíamos amado tanto que podríamos parafrasear Nos habíamos odiado tanto; Cuba no es la misma y, EE.UU., Obama mediante, tampoco.
Pero se nos ocurre que hay un elemento catalizador y decisivo: la nueva oleada independentista sudamericana, apoyada en los procesos que sobre todo han tenido lugar en Bolivia y Venezuela, pero no solamente allí, se caracteriza por romper cada vez más con la dependencia hacia el Gran Hermano del norte. Allí está
Y los estrategos estadounidenses deben haber visto sin duda, que la deriva de los países del sur los está alejando de su eje tradicional articulado en
Ya se han escuchado “demasiadas” voces para terminar con
Y desde EE.UU. prefieren mantener “la unión” y para ello están hasta dispuestos a reincorporar a Cuba.
Cuba, digamos así, ha rechazado –nos parece que criteriosamente– el retorno al redil.
Algo similar estamos viendo con el conflicto palestino-israelí. Cuando decimos similar, encontramos la similitud en los tiempos en que “se encuentran nuevas propuestas” para salir del atolladero, que ha venido regado con tantas matanzas.
Tras el anuncio del presidente iraní Ahmadineyad de un mecanismo de referendo absolutamente pacífico y democrático en la reciente conferencia sobre racismo realizada en Ginebra, rebautizada como Durban II, para resolver el diferendo palestino-israelí, ha rebrotado con inusitada fuerza “la idea de los dos estados”: al lado del estado de pureza étnica israelí, que exista otro de pureza étnica árabe palestina.
La detallada propuesta de Ahmadineyad se presentó ante enviados de prácticamente todos los países del orbe, y aunque, como bien cuenta Sever Plocker en su crónica (“La doctrina de Ahmadineyad”, www.ynetnews.com, 2/6/2009) apenas el comienzo de su alocución provocó el retiro de la sala de representantes de
Pero dejando de lado la desinformación a que en el Río de
¿Por qué? El proyecto de Ahmadineyad hace peligrar la existencia misma del Estado de Israel, al “devolver la pelota” a
Ahmadineyad advierte que aquel “error” de 1948 se ha ido magnificando con el tiempo y lo vemos, por ejemplo en la violencia y el despojo creciente que Israel ejerce sobre los nativos palestinos hasta “convertirse en el foco de la iniquidad global y en el factor primordial de desestabilización del planeta.”
¿Qué pasaría si la propuesta del presidente iraní avanza, tiene eco? La dirigencia del enclave sionista lo tiene claro: más vale plegarse a “la solución de dos estados” puesto que Israel así asegura su permanencia mediante la aceptación de un bantustán mancillado, desgastado, hecho trizas, al lado, al que ni siquiera proyecta usar como “colonia” puesto que el sionismo propende a la “pureza” territorial.
Para que quede clara la duplicidad de los dueños del poder en Israel, al mismo tiempo que, por enésima vez, un representante, esta vez de EE.UU., Hillary Clinton, defiende “la idea” de un estado palestino, el premier israelí anuncia, esquizofrénicamente, que piensa seguir expandiendo los asentamientos colonizadores en Cisjordania.
¿Este pas de deux suena conocido a lo largo de las últimas décadas?: un dirigente israelí o amigo propone la idea de un estad(it)o palestino y el gobierno sionista no lo niega, hasta lo apoya, pero entremientras, avanza en el despojo al territorio palestino.
A veces hay que cambiar algo para que todo siga como está. Indudablemente es la estrategia de el poder. Nos referimos a EE.UU. en las Américas y a Israel en Palestina. Pero, por suerte, no juegan solos.
- Luis E. Sabini Fernández es Docente del área de Ecología de
Del mismo autor
- El despojo y el saqueo; ahora; nuevas etapas 20/07/2021
- ¿Es la vacuna la solución, el mal menor necesario o apenas una experimentación? 05/07/2021
- Israel: un colonialismo a destiempo 09/06/2021
- Autocomplacencia uruguaya: ¿Idiosincracia o mera propaganda? 03/06/2021
- Imagen, palabra: ¿extinción de la mente crítica o del diálogo humano? 27/05/2021
- Impunidad de la brutalización israelí 14/05/2021
- Covid 19 un largo año: la ofensiva persiste, el desgaste social avanza, crece la resistencia 26/04/2021
- El “triple destino” negado a Jerusalén 21/04/2021
- Neolengua covídea 08/04/2021
- Uruguay: ¿Democracia monarquizante? 09/03/2021
Clasificado en
Clasificado en:
![Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)