Nuevo orden de la información, tema estratégico de la NOAL

14/09/2006
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
A principios de este año, Malasia –como Presidente del Movimiento NOAL- acordó establecer un sistema de información mediante Internet, el cual ha contribuido a reactualizar el concepto del Nuevo Orden Internacional de la Información y la Comunicación, enunciado en la década de los 70. Fue en la IV Cumbre de los NOAL, en Argel (1973) que la idea del flujo universal de noticias se convirtió en un factor político de primer orden para todos los países subdesarrollados. Así dio comienzo una manifestación importante de la lucha ideológica en el ámbito informativo, prolongada con altas y bajas hasta el presente, y que sin duda habrá de resurgir en la XIV Cumbre de los NOAL en La Habana (2006). La base del pensamiento político sobre la comunicación –ahora cada vez más diáfana- es que sin autonomía en los mensajes no puede haber independencia social y económica, así como tampoco una verdadera democracia. El actual control monopólico de la información mundial por las grandes corporaciones transnacionales demuestra esta realidad. Caminos del Nuevo Orden La lucha por el Nuevo Orden de la Información trascendió al Movimiento NOAL. Su estrategia incluyó al Grupo de los 77 y a los organismos multilaterales del sistema de las Naciones Unidas, como la UNESCO, el Programa Internacional para el Desarrollo de la Comunicación, la Comisión Política Especial de la ONU y el Comité de Información del propio organismo. Los efectos de esta contienda (principalmente en la década de los 80) tuvieron largo alcance y su primer resultado fue promover la necesidad de una más equitativa distribución y acceso igual a las fuentes de información. En este sentido aumentó la conciencia de un mayor intercambio de noticias a nivel mundial. Una de sus mayores consecuencias fueron los mecanismos de presión creados por Estados Unidos contra la UNESCO, donde se cruzaron serios enfrentamientos, culminados con el abandono y sabotaje de esta Organización por parte de Norteamérica. El castigo duró desde 1984 hasta el 2003, incluida la ausencia de pago de más de 900 millones de dólares. Para mayor agresividad, no dijeron que abandonaban la UNESCO por causa de los avances realizados por el Movimiento NOAL, sino por el supuesto derroche e ineptitud de dicha entidad. Sin embargo, su prestigioso Director General, Amadou Mahtar M´Bow, había sido reelecto tres veces. Su “crimen” fue apoyar a los NOAL, por lo que fue duramente hostilizado. Un momento culminante Uno de los momentos culminantes en el proceso de reafirmación del Nuevo Orden Informativo fue la I Conferencia de Ministros de Información del Movimiento NOAL, la cual tuvo lugar en Yakarta, Indonesia, en enero de 1984. En ese importante cónclave se adoptaron cuatro fuertes resoluciones, la denuncia de “Radio Martí” presentada por Cuba antes de que entrara en operación, la denuncia de la radio internacional como instrumento de agresión contra los NOAL, un documento de apoyo a la UNESCO y a su Director General, M´Bow, y una declaración sobre el estado de las comunicaciones en el mundo. De inmediato, Estados Unidos anunció su abandono de la UNESCO. El Departamento de Estado norteamericano lanzó otra de sus agresiones al declarar el delegado ante la UNESCO, William Harley, ex profesor de Comunicación de la Universidad de Columbia, que se quedaban en el organismo como observador para vigilar sus movimientos y decisiones y oponerse a los NOAL y al comunismo. Y cumplieron su palabra en perjuicio del sistema durante veinte años, con daño evidente para la ONU y los países subdesarrollados. Para tener una idea del encono que suscitó la posición del Movimiento No Alineado en los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra, debe recordarse que ocurrieron “misteriosas” incidencias, nunca antes reportadas en el Organismo, en París, como dos incendios simultáneos en la imprenta y los archivos, en el tercer piso del famoso edificio… también se desató una vasta campaña de descrédito contra el Director General, M´Bow, en toda la prensa nacional francesa. En este contexto, fue necesaria la mediación del Presidente de Francia, Valery Giscard D´Estaing. Situación de la información Para impulsar la información entre los países subdesarrollados no es suficiente el desarrollo tecnológico o la transferencia de conocimientos. Hacen falta políticas y estrategias que los NOAL han tratado de fortalecer en los últimos años, como es el caso del Pool de Agencias de Noticias, que probó su efectividad durante casi una década. La lucha por el Nuevo Orden Informativo ha puesto de relieve el mecanismo de concertación y convergencia que existe entre los intereses de clase. Recordemos que los más importantes periódicos, revistas, cadenas de TV, editoras y redes de radio, todas las cuales mantienen direcciones de dominio en Internet, forman parte de infraestructuras controladas por grandes corporaciones transnacionales que dirigen sus actividades. Un ejemplo es la unanimidad para ejecutar acciones masivas contra determinados objetivos. Puede citarse el silenciamiento total impuesto a la VI Cumbre de los NOAL (La Habana, 1979). Su intención fue satanizar a Cuba, a la que acusó la prensa mundial de tener aviones soviéticos capaces de lanzar bombas atómicas. El objetivo era poner a los NOAL a la defensiva. Ahora habrá que ver qué inventan en la oportunidad de la XIV Cumbre en La Habana. Igualmente, desde el punto de vista de la distribución y circulación de mensajes, la situación no ha cambiado mucho en el mundo. La clave es que los medios, cualquiera que sea, en cualquier parte, están regidos por las leyes del mercado y el régimen de propiedad privada. Cada uno sabe lo que tiene que hacer en defensa de sus intereses de clase, incluido el uso del silencio, las omisiones y las mentiras. Ello ha dado lugar a un desequilibrio y una mixtificación internacional a veces muy difícil de rectificar. De lo que se trata, simplemente, es de la descolonización informativa a la altura del siglo XXI. Este proceso representará un factor esencial si el Movimiento NOAL pretende diversificar sus fuentes de datos y noticias y suprimir las desigualdades en la corriente de mensajes digitales. Los que se oponen sólo piensan en garantizar el poder político de derecha y su dominación económica. Los que están a favor piensan en la cooperación y en el desarrollo social. Un modo realista de ver Sin retórica ni engaño, puede decirse que el Nuevo Orden de la información es ambicioso, pero necesario. El objetivo es lograr la independencia y el desarrollo para cada uno de los países subdesarrollados. Estos enfoques son fundamentales para entender la naturaleza torcida de la estrategia imperialista en el campo de la comunicación, de sus campañas – en un momento dado- contra la UNESCO y de su manipulación irrespetuosa de la ONU. Ahora los países del llamado Tercer Mundo tienen una más clara noción del capitalismo salvaje que pretende aplicar Estados Unidos a nivel global, apoyado por sus más próximos aliados europeos. Ahora conocen mejor que antes el cruel significado de la dependencia y la desigualdad, no sólo en el campo informativo. Ahora saben con mayor precisión lo que la comunicación representa para la lucha de las ideas, la preservación de la identidad y el desarrollo de la cultura. A tantos años de la Conferencia Cumbre de Argel se han logrado algunas conquistas importantes en términos prácticos, pero lo más destacado es la valoración exacta de lo que somos y podemos ser mediante el uso de la información y la comunicación, en cualquier momento y desde cualquier lugar.
https://www.alainet.org/es/articulo/117097
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS