Reflexiones sobre el acuerdo UE-MERCOSUR
24/10/2004
- Opinión
En el último trabajo de investigación realizado por James
Petras, titulado "La base económica del poder imperial",
analiza en forma muy pormenorizada y documentada el
desarrollo de los tres grandes polos de poder, su
interrelación y sus consecuencias para todos los países y
regiones del mundo.
Parte del concepto básico de que uno de los pilares
fundamentales en que se asienta el mencionado poder
internacional son las Empresas Multinacionales (EMN).
Por lo tanto, deduce de esta primera afirmación que para
analizar el peso real de los diferentes Estados, es
necesario verificar qué porcentaje de dichas grandes
corporaciones están ubicadas en cada uno de ellos.
Se ha apoyado en este análisis en los datos proporcionados
por el "Financial Times", en un documento del 27/3/04,
"Special Report FT Global 500", que expresa lo siguiente:
EEUU sigue siendo el poder dominante económico y
financieramente: entre las 500 EMN más importantes, 227 son
norteamericanas (45%); la UE posee 141 (28%) y Asia 92
(18%).
De estos muy importantes datos, deduce Petras que la
llamada "Globalización", puede entendérsela como el poder
derivado de las EMN concentradas en estos 3 bloques de
países y donde el eje económico EEUU-Europa es el
predominante.
Asimismo, una versión pormenorizada de las más grandes EMN,
muestra con mayor claridad la hegemonía norteamericana.
De las 10 principales EMN, 8 pertenecen a EEUU y 2 a
Europa; aunque también hay que tener en cuenta que la
competencia se incrementa en la medida que se desciende a
empresas de nivel algo inferior, donde una creciente
presencia de Europa y Japón se está convirtiendo en todo un
reto.
EEUU tiene las mayores EMN en sectores muy importantes,
como:
Producción industrial (General Electric), petróleo y gas
(Exxon-Mobil), programas y servicios informáticos
(Microsof), productos farmacéuticos (Pfizer), banca
(Citicorp), comercio (Wal-mart), seguros (American
Inter.Group) y componentes de tecnología de la información
(Intel).
Uno de los rubros donde tiene una absoluta primacía EEUU es
en los grandes hipermercados, con 8 de los primeros puestos
en el ranking mundial, pues acumulan suculentas ganancias
en base a una intensiva explotación de mano de obra mal
paga y no sindicalizada.
Por tal razón, se han extendido mucho a otros países, como
el nuestro, donde pueden aplicar también dichos métodos.
Por cierto que en esta franja de servicios la UE viene
apurando los pasos, con la misma metodología expoliadora
que los estadounidenses, aprovechando como todas las EMN,
el "regalo" de la flexibilización laboral, es decir, la
liquidación de los derechos de los trabajadores.
En el caso del desmedido desarrollo del complejo militar-
industrial, el autor señala que el militarismo ha
potenciado la expansión industrial estadounidense durante
los últimos 65 años, contando con una abundante
financiación estatal.
Por otra parte, el capital financiero y bancario de EEUU ha
crecido hasta convertirse en la fuerza principal de la
economía mundial. Los bancos multinacionales
norteamericanos representan el 60% de los 10 principales
bancos del mundo, seguidos por 3 europeos y 1 japonés.
Se destaca a la vez que el sistema bancario estadounidense
ha tenido tal crecimiento gracias a la gestión de la deuda
de América Latina, Asia y África.
Estos grandes bancos norteamericanos de nivel
internacional, juegan un papel decisivo en la elaboración
de la política imperial de EEUU, a través de instituciones
financieras, promoviendo las políticas neoliberales, la
desregulación y los programas de austeridad, el cobro de la
mencionada deuda externa, que es, como muy bien se la
denomina en nuestro caso, la más grande estafa al pueblo
argentino, que vergonzosamente aún se sigue pagando.
En general, los bancos multinacionales europeos no sólo
marcan el rumbo a las políticas de la UE, sino que también
actúan en coordinación con los bancos estadounidenses a
través del conocido "Club de París".
Al mismo tiempo Europa está avanzando mucho en algunos
sectores, como por ejemplo en telecomunicaciones, donde
domina el 40% de las 10 principales EMN, y llegando a
equiparar a EEUU en el rubro de petróleo y gas .
Lo mismo ocurre con Japón, que en electrónica y equipos
eléctricos las EMN de ese país controlan el 70% de las
principales corporaciones mundiales.
Ante este panorama, no cabe duda que se irá acentuando cada
vez más la competencia interimperialista, con una creciente
ofensiva en particular de la UE
No obstante y como bien aclara Petras, los intereses
económicos comunes siguen siendo más importantes que los
conflictos o rivalidades.
Se evidencia con cifras contundentes que ambas economías se
han ido interrelacionando cada vez más. Las economías de
EEUU y Europa generan un total de 2,5 billones de dólares
en ventas y el empleo de 12 millones de trabajadores, a
ambos lados del Atlántico.
En el año 2003, las EMN de EEUU invirtieron en Europa 87
millones de dólares, un incremento del 42% respecto del
2002.
Esto demuestra que no hay una oposición irreductible entre
la profundización de los vínculos económicos estructurales
de las multinacionales imperialistas y una contínua
competencia en el reparto de los mercados.
De tal modo, esta muy valiosa investigación de James
Petras, permite comprobar fehacientemente algunos fenómenos
sumamente importantes para la comprensión del momento
actual:
Sobre el capitalismo imperialista, no obstante sus crisis
periódicas, no corresponde decir que ya se está
derrrumbando, como aparece en algunos análisis muy
simplistas. Es aún muy fuerte y en algunos casos como el de
Japón, todo parece indicar que ha iniciado un proceso de
recuperación.
Esta primera conclusión no intenta cerrar el camino de la
lucha de los pueblos, sino que por el contrario, pretende
contribuir a ubicarlo en su justo lugar, sin magnificar el
poder del enemigo, pero tampoco cometer el grave error de
subestimarlo, equivocación en la que no pocas veces se cayó
en las décadas de los '60 y los '70
Como ya ha sido demostrado y verificado en los hechos, el
desarrollo de los procesos mundiales no sigue un rumbo
lineal sino dialéctico, con contradicciones, marchas y
contramarchas, donde incluso la unidad estratégica de los
distintos polos de poder internacional, va acompañada por
una permanente lucha competitiva en busca de nuevos
mercados a conquistar y el mantenimiento o logro de la
hegemonía mundial.
Esta contradicción, que es propia e insuperable dentro del
sistema, lleva a la agudización de la conflictividad en las
relaciones internacionales, con permanentes guerras de
rapiña.
Todo esto incentiva enormemente la lucha de los pueblos
agredidos, que como ayer en Vietnam y hoy en Irak, están
protagonizando una verdadera epopeya liberadora. Demuestran
a la vez que el imperialismo no es invencible, que el
imperialismo, con todo su poder militar, puede ser
derrotado, como lo están haciendo los iraquíes, en unidad y
con amor a su tierra y su libertad..
Por lo tanto y tal como ya lo he expresado en un trabajo
anterior, se reafirma el concepto central de que el acuerdo
UE- Mercosur, que se está impulsando actualmente, hay que
ubicarlo dentro de un contexto internacional de alta
competitividad y del objetivo de la UE de avanzar más
decididamente en lograr mayores espacios en el llamado
históricamente "patio trasero" de EEUU.
Estamos en consecuencia ante el ALCA a la europea, es decir
de pactos de dominación de tipo colonial, a los cuales
debemos oponernos con toda firmeza, pues seguirán apuntando
a una mayor explotación de los pueblos y el saqueo de sus
riquezas naturales. Del mismo modo que no hay capitalismo
bueno y capitalismo malo, tampoco puede haber, por
supuesto, imperialismo bueno e imperialismo malo.
Por último, quiero seguir insistiendo que todo lo analizado
y sus conclusiones finales nos indican la necesidad
imperiosa de transitar los caminos de Bolívar, San Martín y
el Che, como de otros heroicos luchadores de nuestra
"Patria Grande", en la búsqueda indeclinable de la unidad
nacional y latinoamericana. Proceso unitario que sólo puede
ser encabezado por los trabajadores y demás sectores
populares, y no como algunos ilusoriamente pretenden, por
una llamada "Burguesía nacional", que nada le queda de
nacional, puesto que ha claudicado una y otra vez ante el
dominio imperial.
Esta es en definitiva, la causa fundamental del fracaso de
los distintos gobiernos burgueses, que como decía
Jauretche, se suben al caballo por la izquierda y se bajan
por la derecha.
La construcción de esta confluencia de fuerzas que luchen
auténticamente por la liberación nacional y social de
nuestra patria, sigue siendo la tarea suprema de la época
actual, que obliga a un alto grado de madurez política de
todas las organizaciones políticas y sociales del campo
popular, capaz de superar viejas deformaciones sectarias y
hegemonistas, a fin de no llevar a nuestro pueblo a un
nuevo holocausto.
Si somos capaces de lograr la definitiva independencia de
nuestra nación, estaríamos cumpliendo el legado histórico
de José Martí, cuando nos decía: "Peleamos en Cuba para
asegurar, con la nuestra, la independencia americana". Este
debe ser nuestro máximo aporte a la causa latinoamericana.
Horacio
Miembro de la Multisectorial contra el ALCA y la Deuda
Externa Lomas de Zamora
https://www.alainet.org/es/articulo/110787
Del mismo autor
- Reflexiones sobre el acuerdo UE-MERCOSUR 24/10/2004
Clasificado en
Clasificado en:
Libre Comercio
- José Ramón Cabañas Rodríguez 01/04/2022
- Jorge Murga Armas 31/03/2022
- Jorge Murga Armas 30/03/2022
- Lori Wallach 22/03/2022
- Néstor Araujo 22/03/2022