FSM 2004: Ecos de la prensa
Enojo en el FSM por la ausencia de propuestas alternativas de desarrollo
20/01/2004
- Opinión
Mumbai, 19 de enero. Las propuestas de "deconstruir" o
desmantelar el Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional, de reconstruir desde sus cimientos la
Organización de Naciones Unidas, o de impulsar un nuevo
orden democrático mundial, no respondieron hoy a la
exigencia de que surja en este Foro Social Mundial (FSM)
una propuesta alternativa al modelo neoliberal.
La exigencia de contar con una propuesta alternativa clara
para hacer frente al modelo monetarista apareció hoy como
un reclamo airado en una de las mesas redondas estelares
del programa oficial del foro.
El título dado a la conferencia la convertía en una de las
discusiones claves del FSM, pero a medida que avanzaban las
exposiciones la inquietud del público se fue transformando
en inconformidad para terminar en reclamo directo.
La mesa titulada "La globalización y sus alternativas" se
convirtió de tal suerte en lo que ha sido la constante de
las discusiones académicas en el mundo entero durante la
última década: un diagnóstico cada vez más acertado de lo
que es el neoliberalismo, pero una expresión de la
incapacidad manifiesta de académicos y dirigentes sociales
para formular alternativas concretas a lo que acontece, lo
que, por otra parte, es explotado por quienes detentan el
poder económico y político para presentar al movimiento
alternativo como impotente para proponer una salida a la
crítica situación actual.
El diario de derecha Bombay Times se hizo eco de esto al
publicar hoy una caricatura en la que una manifestante,
cuya pancarta dice: "No a la ocupación de Irak", hace una
pregunta a otro, en cuya pancarta sólo se lee: "No", y éste
le responde: "Bueno, todavía no he decido a qué".
La copresidenta del panel, Satu Hassi, ex ministra de Medio
Ambiente de Finlandia, estaba proponiendo dar la palabra al
público, lo que, por otra parte, no se hace sino como
excepción en este foro, cuando ya cientos de manos se
levantaban y uno a uno los participantes tomaron el
micrófono para reclamar a los expositores no haber
respondido a las expectativas de presentar las anunciadas
alternativas a la globalización. Y el reproche era tal que
hubo de darse por terminada la reunión.
La voz del reclamo había ido subiendo de tono en cada una
de las intervenciones del público y en cada una la
exigencia era la misma: no habían viajado miles de
kilómetros para escuchar una caracterización más de la
globalización neoliberal, sino para escuchar las propuestas
alternativas.
En realidad, el FSM es en su cuarta versión muchos foros:
el de las personalidades que hablan dentro del programa
oficial, el de los delegados que sólo aspiran a hacer
presencia o a encontrarse con otros, el de los expositores
de magnas exhibiciones de libros y artesanías, el de
quienes buscan manifestar su cólera, el de los dirigentes
de ONG que van a hacer política. Y, desde luego, el de los
otros foros, e incluso también el Parlamentario, que ayer
terminara su reunión con una declaración final de condena a
las estructuras económicas actuales.
El foro de Mumbai 2004 tiene como uno de sus desafíos salir
con propuestas alternativas, y hoy en la mesa oficial 4
tuvo un serio revés, pues una vez más académicos y
dirigentes sociales fueron incapaces de responder a las
demandas de la sociedad expresadas por los delegados y
evadieron sus reclamos.
Todo había comenzado cuatro horas antes, cuando el
dirigente político y académico filipino Walden Bello negó
que hubiera ausencia de propuestas.
Bello, director del Instituto Focus on the Global South,
cuya sede está en Bangkok, Tailandia, y en 2003 obtuvo el
que es considerado el Premio Nobel Alternativo, señaló
optimista que la respuesta al neoliberalismo está aquí, en
Mumbai, y que si hay una crisis en el sistema imperial es
por la gente. La aseveración de que no hay propuestas,
dijo, no es sino un intento de descalificar al movimiento
alternativo porque aquello que pretenden los centros de
poder trasnacional es que cualquier propuesta alternativa
guarde su idea de "eficiencia de la economía", pero lo
cierto es que la propuesta alternativa se ha ido elaborando
de manera paciente en el transcurso de los últimos 20 años.
Sin embargo, ésta debe ir acompañada -agregó- de un gran
esfuerzo para alcanzar "una deconstrucción" del sistema de
corporaciones trasnacionales y del Banco Mundial y regresar
al sistema de Bretton Woods, a lo cual se debe agregar la
creación de grupos de economía regional que consoliden un
nuevo proyecto. Este no sería viable -concluyó-, si no se
fortalecen en los estados nacionales los sistemas de "pesos
y contrapesos" que creen estados democráticos, los que -
insistió- deben ser cada vez más plurales.
Bello, sin embargo, abandonó inopinadamente la reunión y no
escuchó la avalancha de críticas de los delegados, lo que
fue propiciado por un hecho: las propuestas no dejaron de
ser en extremo generales, lo que fue aumentando la
inquietud del público.
El estadounidense Michael Albert, fundador y miembro del
equipo directivo de Z Magazine, del Z Media Institute y de
la Red Z, y autor de Pensando hacia adelante, puso énfasis
en la urgencia de cambiar las relaciones de trabajo y la
necesidad de abolir los mercados como vía para organizar de
otra manera a productores y consumidores. Un sistema en el
que la gente atenta contra su propia vida no debe
subsistir, dijo. Pero para ello, reconoció, es urgente
definir cuál es ese modelo económico alternativo, ya que de
no lograrse esto, lo único que se logrará es fortalecer el
sistema de dominación actual.
La prioridad para los pueblos debería ser hoy poner en
práctica todas las acciones posibles para desmantelar lo
que llamamos el "gobierno mundial", sostuvo por su parte el
profesor inglés George Monbiot, autor de los best sellers:
La era del consenso: manifiesto por un nuevo orden mundial
y El Estado cautivo: la toma de Gran Bretaña por las
corporaciones, quien es además columnista semanal en The
Guardian.
Monbiot sostuvo que no es posible que exista democracia en
ningún país con el sistema global actual, y puso como
ejemplo el caso de Cuba, cuyo régimen político no puede
evolucionar por el asedio que sufre del exterior. Los
gobiernos nacionales han perdido además toda capacidad de
decisión, pues al reconocer que el FMI tiene la
prerrogativa de dictar las políticas en aspectos
estratégicos clave, se han cerrado a la posibilidad de
poder atender problemas cruciales y de hacer frente a las
exigencias de la gente. Resulta evidente que los gobiernos
locales no pueden actuar en materia de clima, de comercio
exterior, de energía nuclear o de guerra, pero tampoco en
asuntos sociales y económicos que antaño controlaban -dijo-
, y es por ello urgente empezar por echar abajo esos
organismos internacionales que tanto mal han hecho al
mundo.
El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial deben
desaparecer, y la Organización de Naciones Unidas debe ser
transformada de manera radical -exigió, en coincidencia con
Walden Bello. La deuda, agregó, es un arma muy poderosa que
los pueblos no han utilizado en su favor, pues olvidamos
que nosotros ya tenemos poder.
Interrogado al final de la reunión por La Jornada, George
Monbiot enfrentó una cuestión que no había abordado en su
exposición: la del futuro de los estados nacionales. En
esto, respondió, no veía más que dos escenarios posibles:
en uno, nos dijo, los gobiernos nacionales recuperarían el
poder que les han arrebatado las corporaciones
multinacionales, aunque esto es poco probable, pues el
poder de éstas es muy grande; el otro es que,
efectivamente, estamos asistiendo al fin de los estados-
nación y que así como el novelista francés Michel
Houellebecq habla de las mutaciones metafísicas en los
seres humanos veremos cambios radicales en la sociedad. Hoy
no parecen venir, sin embargo, pues en ésta hay una
tendencia más al internacionalismo que a la globalización.
El enojo de los presentes empezó a desbordarse, sin
embargo, con la exposición de D. Raja, secretario general
del Partido Comunista de India, y uno de los integrantes
del comité organizador del FSM.
Raja, un viejo luchador social, coincidió en algunos
aspectos con sus compañeros de mesa, sobre todo en la
necesidad de desmantelar ese "sistema" a nivel
internacional como una condición para poder establecer
regímenes democráticos nacionales, y desarrolló largamente
la idea de que para ello era necesario, en efecto,
deconstruirlo desde el exterior del propio sistema, pero a
continuación, y ante el estupor de todos, insistió, una y
otra vez en la idea de que para enfrentar al nuevo
"integrismo" neoliberal era necesario volver a la ortodoxia
marxista, lo que suscitó murmullos en la sala que se
hicieron comentarios cuando encomió a los antiguos
regímenes de Europa central.
Raja no imaginaba que al final de la sesión los asistentes
le reprocharían su propuesta de volver al pasado, ignorando
la naturaleza de los regímenes del "socialismo realmente
existente", ni que una mujer le cuestionaría sobre algo
para lo que no tuvo respuesta: "¿Por qué si preconizaba
cambiarlo todo desde fuera del 'sistema', el Partido
Comunista de India seguía defendiendo el sistema de
castas?"
La importancia que tiene el sistema ecológico en las
relaciones sociales, tema que desarrolló Wolfgang Sachs,
profesor del Instituto Wuppertal de la República Federal de
Alemania, y experto en cuestiones de energía y de medio
ambiente, y quien reconoció como los anteriores
participantes que también ésta era una cuestión que había
que afrontar desde una perspectiva global, ya no tuvo la
atención de un auditorio inconforme.
El pensamiento crítico se sustenta en el movimiento de la
sociedad y en la riqueza de propuestas que emergen de ésta,
pero aquí en Mumbai 2004 las demandas de los asistentes
están rebasando a los académicos y luchadores sociales que
son los ponentes académicos que tienen a su cargo las
exposiciones magistrales. Cuando la doctora Hassi, de
Finlandia, cortó la palabra a los asistentes, se escuchó un
murmullo.
Todos los días hay talleres y conferencias, entrevistas
privadas con los ponentes. Un gran movimiento se da en el
FSM, pero quienes en el mundo entero aguardan que de aquí
surja una propuesta alternativa corren el riesgo de tener
que seguir esperando y resistiendo desde sus propios
espacios comunitarios. La explosión de alegría y
entusiasmo, enojo y pasión, que muestran los grupos
interminables que se siguen manifestando en los terrenos de
Nesco Ground, en el suburbio de Goregaon de Mumbai,
bailando y cantando con atuendos multicolores, no parece
que será correspondida con la propuesta alternativa que han
estado aguardando.
* Luis Javier Garrido Enviado de La Jornada
La Jornada, Mexico D.F. Martes 20 de enero de 2004
http://www.jornada.unam.mx/028n1mun.php?origen=index.html&fly=2
https://www.alainet.org/es/articulo/109199
Del mismo autor
FSM
- Sergio Ferrari 10/02/2021
- Sergio Ferrari 10/02/2021
- Sergio Ferrari 08/02/2021
- Celeste Serra 02/02/2021
- Sergio Ferrari 01/02/2021
![Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)