Soya transgénica en los Estados Unidos:
Un monstruo fuera de control
25/02/2003
- Opinión
Actualmente los productores de soya en los EEUU se encuentran en un
espiral hacia abajo, un camino "suicida" que pronto podría significar el
desastre total para ellos, y para las sociedades y ecologías rurales que
los rodean.
Investigaciones económicas revelan como la soja transgénica, resistente
a Roundup, herbicida de marca registrada de Monsanto, ha cambiado el
comportamiento de los agricultores frente al mercado, y como esto ha
generado una especie de monstruo fuera de control.
El mercado internacional de soya, como todo mercado de materia prima, se
caracteriza por fuertes fluctuaciones de precios, y esto siempre ha
constituido un problema fundamental para los productores de soya. Sin
embargo, en términos históricos, hubo cierta auto-regulación del
mercado, porque al caer el precio de soya en el mundo, los productores
solían reducir su área de siembra, porque con un precio bajo, no valía
la pena sembrar tanta soya. Mas bien sustituían otros cultivos por una
parte de su área en soya. Esto tenia el efecto saludable de reducir la
cantidad de soya producida en el mundo, lo cual ayudaba a que el precio
se recuperara, evitando así las caídas de precio demasiado grandes o
prolongadas.
En vez de reducir sus áreas de siembra, los mismo agricultores podían
haber pensado en sembrar más soya, produciendo una mayor cantidad de
soya en total, para compensar por una tasa de ganancia por hectárea
menor. Pero esto no lo hacían, antes, por los altos costos de abrir
nuevos terrenos para la soya. Sin embargo, con la introducción de la
soya resistente a Roundup, se ha vuelto demasiado fácil abrir nuevos
terrenos con herbicida, y como consecuencia, los productores han
cambiado su comportamiento frente a las fluctuaciones del mercado. Hoy
día, en lugar de reducir el área en soya cuando el precio cae, la
aumentan, usando herbicida para abrir más terreno, produciendo más soya
en total para compensar las ganancias menores por hectárea, precisamente
lo que no hacían antes.
Esto ha abierto el camino de la espiral hacia abajo: el precio se cae,
los productores responden con un área mayor en soya y un aumento de la
producción total, lo cual trae consigo otra caída del precio, al cual
responden igual, y el ciclo se repite. La consecuencia ha sido terrible
en términos económicos. Cuando se introdujo la soya transgénica en los
EEUU en 1996, el precio mundial de soya estaba en su punto más alto de
los últimos años, unos 307 dólares por tonelada. Desde allí el precio
ha caído cada año, continuamente, y ahora esta alrededor de 200, casi
sin posibilidad de recuperación. Y todo señala que será peor en el
futuro. El mercado mundial esta saturado, los agricultores siguen
usando herbicida para aumentar el área sembrado, la sobreproducción
aumenta, y los precios siguen cayendo por el suelo.
Mientras tanto, la soya se comporta como un monstruo desatado, fuera de
control. El área bajo soya aumenta dramáticamente, el monocultivo de
soya arrasa con nuestras zonas rurales, consumiendo y desplazando toda
otra actividad agropecuaria, reemplazando la diversidad biológica,
económica y social con la dependencia exclusiva en un solo mercado, el
de la soya, un mercado rumbo al desastre. La soya transgénica de
Monsanto está creando un desierto verde y está trayendo un montón de
problemas consigo. Cada día hay más especies de malezas resistentes a
Roundup, la productividad de la soya transgénica es inferior a la soya
convencional, y el Roundup acaba con la biodiversidad de plantas
silvestres, dejando una especie de tierra quemada y contaminada.
Además, la soya transgénica introduce al sistema alimentario muchos
riesgos potenciales para los consumidores, riesgos que no han sido
estudiados adecuadamente, así que hacen que los consumidores sean como
las ratas de laboratorio en un inmenso experimento.
Está cada día más claro que el modelo soyero actual, basado en la soya
transgénica, está en bancarrota. Más vale pensar en alternativas,
alternativas basadas en producción diversificada, en reducir la
dependencia hacía mercados únicos y alternativas productivas, como los
enfoque agroecológicos, que son más sanos para las sociedades y
ecologías rurales. Esta es la lección de la soya transgénica de
Monsanto en mi país.
* Dr. Peter Rosset, especialista en políticas de desarrollo
agropecuario y co-director de Institute for Food and Development Policy,
conocido como "Food First", en Oakland, California, EEUU
http://www.foodfirst.org
http://www.foodfirst.org
https://www.alainet.org/es/articulo/109147?language=es
Del mismo autor
- México: ¿Es pertinente la austeridad republicana en medio de una crisis? 23/06/2020
- México: ¿Por qué no voto? ¿Por qué votaría? 20/10/2016
- Para entender la violencia antizapatista 10/05/2014
- La Puerta Giratoria 24/06/2010
- The time has come for La Via Campesina and food sovereignty 01/06/2008
- La hora de La Vía Campesina 08/05/2008
- La Reforma Agraria y la Soberanía Alimentaria 05/11/2007
- Propuesta de las organizaciones campesinas del mundo 09/04/2007
- Alianza de Rockefeller y Fundación de Gates NO resolverá problemas de África 29/11/2006
- OMC: nem Estados Unidos, União Européia, ou G-20, mas sim todo o contrário 16/12/2005
Clasificado en
Clasificado en:
Soberanía Alimentaria
- Gerson Castellano, Pedro Carrano 30/03/2022
- Silvia Ribeiro 29/03/2022
- Germán Gorraiz López 28/03/2022
- Silvia Ribeiro 16/02/2022
- Clara Sánchez Guevara 15/02/2022