El bumerang de sharon
16/04/2002
- Opinión
Sharon ha anunciado que empezará a evacuar sus tropas de las ciudades
autónomas palestinas. El podrá argumentar que esta ofensiva ha sido
provechosa para él pues afianzó su gobierno y arrasó fuentes del
terror. Mas, lo más probable es que su ofensiva militar produzca un
bumerang como lo fue la incursión que él lideró en Líbano.
Uri Avneri, ex-militante del Irgún (el grupo armado del que proviene el
actual gobierno israelí), sostiene que la matanza de Jenin y el cerco a
Arafat en Ramala son el Stalingrado palestino. Los más de cien muertos
en el campo de refugiados de Jenin en Abril serían una re-edición de la
matanza de Sabra y Shatila producida en Líbano hace 20 años, la misma
que desgastó moralmente al mayor ejército del medio oriente y que
obligó a la primera derrota israelí. Para Avneri la prepotencia de
Sharon ha aislado internacionalmente a Israel, ha unificado a los
palestinos y está consiguiendo el fin opuesto al que Sharon pretendía
pues está gestando una nación y estado palestinos.
Israel tiene cinco veces más soldados más que los palestinos. Tiene
unas cien cabezas nucleares y más de 5,000 aviones y tanques, mientras
que los palestinos carecen de ellos. Esa misma fortaleza militar
cuando se ve incapacitada de frenar un levantamiento civil se convierte
en una fuente de debilidad.
Sharon quizo anular a los kamikazes palestinos pero sus incursiones no
han hecho mas que acicatear el resentimiento y crear más suicidas.
Ahora hasta los milicianos seculares pro-Arafat se inmolan.
Saddam Hussein ha logrado sacar provecho de la arrogancia de Sharon.
Acaba de cortar las exportaciones del petróleo irakí en solidaridad con
los palestinos con lo cual ha hecho elevar los precios internacionales
del oro negro. Esto afecta económicamente a occidente y permite que
Hussein vaya rompiendo el cerco que EEUU busca para iniciar una nueva
guerra contra Irak.
Sharon destruyó muchos edificios de la Autoridad Nacional Palestina
pero paralelamente ha potenciado su autoridad moral y política. Los
fundamentalistas del Hamas, en vez de haberse reducido, se han
transformado probablemente en el mayor partido palestino. En vez de
haber producido una confrontación entre palestinos radicales y
moderados en detrimiento de los primeros, Sharon ha producido la
radicalización del mundo árabe contra él.
La visita del secretario de estado norteamericano Collin Powell a
Israel no ha logrado abrir un cese al fuego. Bush quiere poner un alto
a dicha escalada bélica tratando de congraciarse con la Unión Europea y
sus aliados árabes en parte por que requiere ello para lanzar su
anhelada guerra contra Irak. Por otro lado Washington reinvindica el
derecho de Israel a 'combatir al terrorismo' y quiere mantener su
tradicional lazo con el estado a quien brinda mayor apoyo financiero.
En el actual territorio que detenta u ocupa Israel viven cuatro
millones de árabes y 4,6 millones de hebreos. Se calcula que en un
lustro los palestinos se conviertan en mayoría. Los extremistas
islámicos quieren que todo este territorio se transforme en un estado
musulmán para lo cual sería inevitable una persecución de judíos y
árabes no creyentes. El gabinete israelí está dividido entre quienes
quisieran expulsar al grueso de los palestinos de todos los territorios
y los laboristas que en el pasado aceptaron otorgar un estado palestino
retirándose de Gaza, Cisjordania y Jerusalem este.
La posibilidad de dar paso a una república secular abierta a todos los
habitantes de todas las etnias y credos que habitan dicho territorio no
es planteada por ninguna fuerza significativa. Sharon en teoría acepta
que en partes de los territorios ocupados se conforme un estado
palestino aunque éste debería tener pocos poderes y armamento. Los
palestinos no quieren aceptar algo que no pase por la retirada total de
las tropas israelíes y quisieran que Israel acepte el derecho de los
palestinos de poder regresar a habitar las tierras que tenían antes de
1948; algo que de ocurrir cambiaría a tal punto la demografía del
estado que alteraría radicalmente su carácter hebreo.
A la larga sin haber conseguido la paz y la seguridad, el gabinete
Sharon podrá entrar en crisis y los pacifistas israelíes podrán
revitalizarse.
MOLEDET: LA EXTREMA DERECHA DEL GOBIERNO ISRAELI
El departamento de estado tiene una lista oficial donde consigna a
quienes se debe perseguir como terroristas. Una de las pocas
organizaciones de extrema derecha que figuran en ésta es Kach que
plantea echar violentamente a los árabes del 'Gran Israel'. Sin
embargo, la fuerza racista que ha heredado su espacio político en el
parlamento, el Moledet, está hoy en el gobierno de Sharon.
En 1984 el rabino estadounidense Meir Kahane, líder del Kach, llegó al
parlamento con 26,000 votos (1.2%). Para las siguientes elecciones
parlamentarias (1988) Kahane fue vetado de participar y en 1990 murió
asesinado en EEUU. En 1994 Kach sería proscrito luego de la masacre de
Hebrón.
En 1988 el general Rehavam Ze'evi fundó Moledet ('patria' en hebreo).
Para éste la única forma de conseguir la 'paz' sería anexionando Gaza,
la Franja Occidental y el Golán expulsando un millón de árabes
israelíes y tres millones de árabes de los territorios ocupados. Con
esta 'transferencia' se beneficiaría a los 4,6 millones de judíos (55%
de la población del territorio que detenta u ocupa Israel) a costa de
los árabes. Jordania debería ser el estado palestino que sea compuesto
por sus 5,2 millones de habitantes más el grueso de los 4 millones de
palestinos que deberían ser deportados. Para Ze'evi no es posible
ninguna convivencia con los árabes y por eso solo queda separarlos o
expulsarlos. El lema oficial es 'Palestina o Moledet' implicando que
si no se aplica su política de limpieza étnica Israel terminará
absorvido por los árabes.
En 1988 Moledet entró al parlamento en la alianza Likud (quien entonces
presidía Netanyahu y hoy lidera Sharon), que postulaba la anexión de
todos los territories ocupados. En 1990 Moledet entra al gobierno
derechista hasta que en 1992 los laboristas le deponen.
En 1992 y 1996 Moledet se presentó solo obteniendo el 2.4% de los
sufragios. En 1999 Moledet se unió con el Tehiya (una escición racista
del Partido Nacional Religioso) y con Herut para formar la Unidad
Nacional (HaIchud HaLeumi), la cual lanzó a Benny, el hijo de Begin,
como su candidato a premier. Dicho bloque apenas consiguió 100,000
votos: 3% del electorado y 4 bancadas. Benny Begin sintiendo los
efectos de la catástrofe electoral renunciaría y el Herut abandonó
dicho grupo parlamentario. Moledet e 'Israel Nuestra Casa' (Yisrael
Beiteinu), un partido derechista de inmigrantes rusos que obtuvo 86,000
votos y 4 curules formaron luego un sólo bloque ultra-derechista de 7
congresistas. Moledet no está catalogada como terrorista sino que está
dentro del gabinete de Sharon donde detentan el ministerio de turismo.
Los detractores del gobierno sostienen que sus políticas represivas
están espantando a los turistas (uno de los principales generadores de
divisas para el país) y que el ministerio que debería atraer a éstos
está en manos de xenófobos que promueven los lugares judíos en
detrimento de los cristianos o mahometanos.
Recientemente Ze'evi fue asesinado y su lugar dentro del Moledet y del
ministerio de turismo ha sido ocupado por su segundo, el rabino Benny
Elon. El otro ministerio que detenta el bloque ultra-derechista es el
de infraestructura, el cual está timoneado por Avigdor Lieberman,
emigrante moldavo, fundador de 'Israel Nuestra Casa'.
Sharon considera que su difunto amigo Ze' evi es un martir al cual
rinde homenaje. Una de las razones por las cuales ordenó el arresto
domiciliario de Arafat es para obligarlo a entregar a sus asesinos.
Moledet sostiene que Sharon en privado quisiera echar a todos los
palestinos pero que la coyuntura internacional no les es favorable y
ellos serían la conciencia radical tras él. El gobernante Likud hunde
sus raíces en la corriente revisionista del sionismo impulsada por
Jabotinski en los 1930s. El emblema de dicho movimiento era el mapa
del Gran Israel que incluía a los territorios ocupados por Israel más
toda Jordania. Los revisionistas estuvieron asociados inicialmente con
los fascistas de Mussolini pero desde los cuarentas han tendido a
moderarse.
Para muchos palestinos la presencia de fuerzas que promueven su
expulsión masiva es una afronta y una muestra del carácter terrorista
de Sharon, el mismo que está acusado en una corte belga por crímenes de
guerra por liderar, entre otras cosas, la matanza de unos 2,000 civiles
en Sabra y Shatila (1982).
El diario hebreo Ha Aretz pide la salida de este sector xenofóbico
acusado de azuzar la hoguera. Para sectores judíos partidarios de la
paz la magnificada influencia de esos extremistas no hace mas que
enardecer la violencia, la intolerancia y el racismo.
Isaac Bigio profesor de la London School of Economics & Political
Sciences.
https://www.alainet.org/es/articulo/106122?language=es
Del mismo autor
- A 30 años del Fuji-golpe 05/04/2022
- El caso Fujimori y la doble moral 28/03/2022
- El peor Congreso del mundo 15/03/2022
- Ucrania: la guerra más riesgosa de este milenio 07/03/2022
- Empezó la guerra en Ucrania 24/02/2022
- ¿Es correcto pedir la salida de Castillo? 15/02/2022
- Perú: un cuarto gabinete busca aplacar a la derecha 10/02/2022
- Perú: Castillo gira a la derecha 03/02/2022
- La izquierda puede ganar Lima 21/01/2022
- La nueva convivencia entre los moderados de las izquierdas y las derechas 08/11/2021
Clasificado en
Libre Comercio
- José Ramón Cabañas Rodríguez 01/04/2022
- Jorge Murga Armas 31/03/2022
- Jorge Murga Armas 30/03/2022
- Lori Wallach 22/03/2022
- Néstor Araujo 22/03/2022
![Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)