Geopolítica, herramienta para alcanzar poder global (V)

12/10/2014
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
Hemos reseñado en cuatro entregas, las grandes movilizaciones de pueblos antiguos, para encontrar asentamientos adecuados y seguros. Cómo a partir de esas migraciones -incluso intercontinentales- se conformaron imperios, unos de efímera vida, otros constructores de grandes civilizaciones. Los prevalentes en la época moderna –con el desarrollo del capitalismo- utilizan a las transnacionales y a su fuerza intimidatoria, o efectiva, cuando la presión político-diplomática sobre países constituidos no permite llevarles a tratados, acuerdos y otras coacciones económicas y políticas, para construir condescendientes mercados para sus productos, elaborados con materias primas extraídas de las mismas regiones, cuyo valor agregado, esconde la plusvalía arrebatada al trabajador.
 
Vimos como la escasez de capitales en países pobres, obra del circulo vicioso: explotación-pobreza-explotación-más pobreza-, permite a las grandes empresas, por lo general transnacionales, agotar los pocos recursos económicos con que cuentan sus pobladores, extrayéndolos mediante espectacular difusión de “bondades” de “sus” productos, comprobadamente nocivos para la salud humana.
 
Tales presiones provocan nuevos y complicados éxodos de naciones pobres al imperio más cercano. En el caso de América, se contabilizan migraciones de mujeres y hombres jóvenes y recientemente niños, huyendo del hambre o la violencia. En el trayecto de estos movimientos involuntarios de población, a destinos planetarios -no siempre muy claros- se forman cadenas humanas interminables, afrontando vicisitudes sin fin, en ocasiones perdiendo la vida en el intento.
 
 En los dos últimos siglos se acentúan traslados de personas, ya no buscando “la tierra prometida”, menos aún “El Dorado” y hacerse de fortuna, sino debido a reacomodos provocados por eventos locales -naturales o creados por el hombre- incluso mundiales de conflicto armado, que causan estragos en la población, minando mediante el hurto, sus pocas y precarias pertenencias. Estos hechos signan hoy la vida en el Planeta.
 
 Ahora el concepto de migración-emigración implica la valoración destructiva de las formas y nivel de vida de cada persona y de su contexto familiar, que le lleva a pretender que, al establecerse en otro sitio –dentro o fuera de las fronteras de su patria- mejorarán sus posiciones económicas, sociales y de otra naturaleza, basado en  expectativas televisadas o despertadas por quienes retornan, con vida, de esas “aventuras” y platican de un “sueño” -por lo menos- reclutando más ilusos que les acompañen en la loca carrera para alcanzar sus esperanzas de una vida mejor en el futuro, por los problemas acrecentados en su comunidad y país (pull factors).
 
Habitantes de pueblos y comunidades latinoamericanas -de México sobre todo- realizan migración cíclica: trabajan en E U la temporada por contrato, y regresan año con año a sus pueblos originarios. Tales traslados son regulares, constantes. Muchos migran por la vía ilegal o pagando servicios de polleros o coyotes -traficantes de personas- en viajes que ponen en alto riesgo su vida. Sucede también, en otros continentes y países, con apoyos ilegales y problemas similares, enfrentando políticas migratorias que cambian al ritmo de requerimientos de mano de obra, en cada nación.
 
 La ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados), oficina de Naciones Unidas con sede en Ginebra, analiza y propone políticas para aliviar condiciones mundiales de los refugiados por conflictos armados (push factors), episodios naturales y sus problemas humanitarios, cada vez más graves. Conviene leer sus numerosos trabajos sobre este tema. (1)
 
 
La migración, dada su importancia creciente para la vida del ser humano sobre la Tierra, es motivo de concienzudos análisis vinculados a las diversas corrientes filosóficas que le hacen entender, ya sea como un fenómeno natural de búsqueda de bienestar, hasta la desarrollada en Latinoamérica que le sitúa como el gran problema producto de la explotación, que hemos venido recordando a lo largo de estos textos.  (2)
 
Nos movemos en la era de la globalización, en que la economía mundial domina e impulsa la libre circulación de bienes y capitales, acumulados de las exacciones a los países pobres, sin tomar en cuenta a sus habitantes. Esto provoca miseria y migraciones globales con una nueva gestión de ellas. En el S.XXI, se pretende asegurar el derecho a la libre circulación de personas, en tanto se fortalezca el derecho a no emigrar, a frenar la “fuga de cerebros” hacia los países ricos, a reducir la desigualdad entre países ricos y pobres e impulsar amplias “campañas” antidiscriminatorias para la edificación de sociedades culturalmente plurales, como “utopías” propias de un ejercicio fundamentalmente intelectual, pero la realidad es otra.
 
Hace unos días se escenificó en la frontera mexicana con el imperio, un evento más, de cómo nuestros connacionales y hermanos latinoamericanos, son tratados al intentar su ingreso a los mercados laborales del vecino al norte. Texas –frontera con el México actual- desplegó la Guardia Nacional para “reforzar” la seguridad fronteriza y ante un reclamo del Presidente mexicano, respondió el gobernador que “no hay marcha atrás”.
 
El enérgico reclamó de que “no sólo es desagradable, sino yo creo que es condenable” que la frontera quede en manos de un ejército, cuando hay buenas relaciones entre las dos naciones, fue totalmente desoído, afirmando la prepotencia con que los estados fronterizos estadounidenses –de origen netamente mexicano porque fueron conseguidos mediante la invasión y presión armada, en el siglo XIX- reaccionan ante reclamos justos de este lado de la línea divisoria.
 
Lo cierto es que se manipula la seguridad fronteriza con fines políticos. El gobernador texano es posible aspirante por el partido Republicano a la presidencia en 2016. La polémica continúa –en el diálogo diplomático- pero las condiciones en esa frontera son caóticas. James Duff, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), considera que tanto los habitantes de las zonas fronterizas como los indocumentados corren un riesgo: la ausencia de instituciones de denuncia: “El problema más fuerte consiste en que no hay nadie que supervise las acciones de estas agencias fronterizas y estos agentes no entienden los límites de su autoridad”, http://www.proceso.com.mx/?p=384437
 
A principios de Septiembre de este año, 150 abogados y profesores universitarios de Derecho e Inmigración, enviaron carta al presidente Barack Obama pidiéndole considerar las ventajas para el país, de una orden ejecutiva que otorgue protección contra la deportación a ciertos individuos, exponiendo argumentos legales que permitirían al mandatario ejercer esta facultad. Dicen: “La administración Obama hasta la fecha parece haber aplicado la ley de inmigración de manera significativa a través de aprehensiones, investigaciones, detenciones y más de 2 millones de deportaciones…Creemos que su administración tiene la autoridad legal para usar sus facultades discrecionales como herramienta para la protección de las personas que residen y contribuyen a EU de manera significativa”, se señala en dicho texto. (3)
 
Estos son acontecimientos relevantes de la relación cotidiana entre un país rico –el 2º más poderoso en el Planeta- y uno pobre que no despega económicamente, porque vive atento a los movimientos del poderoso para saber qué hacer en su vida interna, sin afectar su relación con aquel. Esta circunstancia no es privativa del país-ejemplo, se presenta generalmente en naciones que caen en el ámbito de poder de grandes potencias, cuyo proceso económico es altamente dependiente de aquellas, sin que aún se defina una ruta definitiva y colectiva, para salvar tales obstáculos. (Continuará).
 
Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com Puebla, Pue. 12-Oct-14.
 
Notas
 
(2)    
 
 
https://www.alainet.org/es/articulo/104136?language=es
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS