La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) cambió su misión principal de aplicar la ley contra el crimen por la doctrina de seguridad nacional, a la vez que manipula a los “grandes jurados” para encarcelar por “desacato” a quienes se niegan a delatar a presuntos activistas basándose en supuestas conversaciones de bar “oídas” por otros “testigos”.
Los cambios del FBI explican las reformas puestas en práctica después del 11 de septiembre de 2001, según comentó John Hudson el 5 de enero 2014 en TheCable.ForeignPolicy, en un artículo seleccionado por Proyecto Censurado entre las 237 noticias más censuradas nominadas para el anuario 2014/25015. La condena a prisión de Gerald Koch, cooperante en el área legal del movimiento Occupy Wall Street, apareció por última vez en el New York Times en noviembre 2013, y desapareció de la gran prensa corporativa, pero siguen la cobertura del caso los medios independientes estadounidenses.
|
Gerald Koch declaró que no estuvo implicado en el atentado de 2008, pero se arriesgaría a cargos de desacato para protestar contra lo que llamó "la intimidación del gobierno". (Texto y foto del NYT, 28-04-2013).
|
"¿Por qué, ahora?", se preguntan Hudson y otros comentaristas y expertos que critican el cambio de “misión” adoptado por el FBI más de una década después de los ataques del 9/11. “El FBI está tratando de cambiar su marca por sí mismo", razonó Kel McClanahan, un abogado de Washington especializado en seguridad nacional, hablando con Foreing Policy News (Noticias de Política Exterior).
Un portavoz del FBI afirmó que los cambios reflejan las nuevas prioridades del FBI desde el 11/9: “Desde que nuestra misión cambió, después del 9/11, nuestra agenda refleja ese cambio”, dijo Paul Bresson, vocero del FBI. "Hicimos un ranking de nuestras 10 principales prioridades y CT [contra-terrorismo] es la primera, contrainteligencia es la segunda y la tercera es el ámbito cyber", dijo. "Así, con certeza es exacto decir que nuestra función principal es la seguridad nacional”.
Athan Theoharis, profesor emérito de historia en la Universidad de Marquette y experto en la historia del FBI, coincidió en que los cambios reflejan el enfoque actual de la agencia, pero dijo que no resulta clara la oportunidad de la decisión. "No puedo explicar por qué los funcionarios del FBI decidieron cambiar su agenda, a menos que en el actual clima político ese cambio beneficie políticamente al FBI y socave las [posturas] críticas", dijo Theoharis a Noticias de Política Exterior.
Entre 2001 y 2009, el FBI duplicó la cantidad de agentes dedicados a la lucha contra el terrorismo, de acuerdo con el informe 2010 de su Inspector General. Hudson reportó que este período coincide con "un fuerte descenso en el número de investigaciones de delitos de cuello blanco", que anteriormente fue una responsabilidad primaria de la agencia.
El FBI manipula “grandes jurados” contra activistas y ayudistas Occupy
Otro aspecto de los cambios de “misión” introducidos por el FBI consiste en la criminalización de protestas, activistas y simpatizantes y simpatizantes Occupy, incluso mediante la manipulación de “grandes jurados”. En abril 2013, el activista Gerald Koch fue citado a declarar ante un gran jurado en relación con el estallido de una bomba casera en Times Square, por segunda vez desde que su negativa a declarar provocó su encarcelamiento en 2008.
Noticias como ésta ya no aparecen en los grandes medios informativos de Estados Unidos, por lo menos desde noviembre 2013, pero siguen el caso numerosos medios alternativos independientes, por ejemplo Truthout (A.M. Gittlitz), Vice.com (Will Potter), Alternet.org (Anna Simonton) y Green is the New Red (Will Potter). [Ver fuentes].
Los grandes jurados vienen siendo utilizados por el FBI para individualizar e identificar como blancos a activistas políticos y a sus redes de apoyo que operan de manera secreta o clandestina. Koch no fue acusado de poner la bomba casera y tampoco el FBI o el gran jurado creen que haya participado en el atentado.
La única información pública conocida sobre la nueva citación de Koch es la afirmación del FBI de que cuando ocurrió el incidente Koch sostuvo una conversación sobre el episodio con otras personas en un bar. Sin embargo, los esfuerzos de Koch como asistente legal voluntario de los activistas de Occupy Wall Street lo convierten en una fuente conocedora de otros disidentes políticos, a pesar de no haber estado involucrado en ese incidente.
El silencio de Koch es un acto de afirmación de sus derechos y una protesta contra el modelo secretista de los grandes jurados. Durante el último año los grandes jurados han resurgido como resultado de la enérgica represión del FBI contra las comunidades de activistas. El caso de Koch fue precedido por el alto perfil publicitario de un gran jurado en el noroeste del Pacífico, donde cuatro personas de Washington y Oregón fueron encarceladas por negarse a testificar.
The New York Times informó en abril 2013 de la negativa de Koch a declarar (véase Colin Moynihan, "Un hombre se niega a declarar ante el Gran Jurado en el caso del atentado de Times Square"). Desde noviembre de 2013 no existe cobertura en los grandes medios corporativos sobre su encarcelamiento de 6 meses, sin embargo, las fuentes de noticias independientes continúan dándole seguimiento a su situación.
Mayo 2014
Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, jurado internacional de Proyecto Censurado.
Fuentes del cambio en el FBI:
Student Researcher: Reyna Vigil (Sonoma State University)
Faculty Evaluator: Peter Phillips (Sonoma State University)
Fuentes del caso Gerald Koch:
Student Researcher: Katelyn Parks (San Francisco State University)
Faculty Evaluator: Kenn Burrows (San Francisco State University)