Bolivia

¿El embargo del los bienes de El Diario o el embustero embargo de su voz como un bien?

Rolando Prudencio Briancon

07/06/2013

Opinión

^-A ⁺A

Desde ya que uno de los bienes más preciados que tiene el ser humano para expresar su pensamiento, comunicándose con los demás; es desde luego su “voz”. Por ello podría “decirse” que es un bien tan esencial que sin ella -la voz- no habría ni comunicación, ni convivencia posible; y menos políticamente podríamos entendernos, por cuanto es la opinión pública, como el debate de las ideas lo que hace más democráticas a las sociedades. Consiguientemente se comprenderá que la libertad de pensamiento -como la expresión de él, mediante la voz- como la democracia son valores básicos interdependientes que hace a toda sociedad.

Ciertamente que el derecho a decir lo que se piensa, no puede dar lugar a abusar de ese privilegio; ya sea insultando, denigrando o “desinformando” deliberadamente, como es lo que hoy; tanto directivos del Diario, como sus trabajadores han tratado -y tratan- de confundir a la opinión pública, expresando embusteramente que el embargo de los bienes de El Diario, por parte de Impuestos Nacionales, es el embargo de su voz; por cuanto: “el gobierno no tolera la crítica de los medios, como El Diario”.

Es en ese elemental entendido, que se puede advertir que esta es una absurda aseveración, toda vez que si se tratase de ello -que el gobierno no tolerara la crítica- tendría que haber embargado los bienes de todos los periódicos que hay en el país, por cuanto no hay uno que no critique al gobierno. Claro que ello no ha sucedido, ni sucede, ni sucederá, como que hasta el día de hoy no se ha embargado la voz de ningún medio de comunicación, porque diga lo que piense. Claro que embargar los bienes de un periódico como El Diario; porque debe al fisco, es otro asunto muy diferente.

Vale decir que la oficina de Impuestos Nacionales, ha procedido; como procedería con cualquier otro deudor de pago de impuestos por la actividad a la que se dedica. Tal como le sucedería a todos quienes pagamos impuestos. Pero si hasta anaqueles de venta de golosinas han sido clausurados por falta de emisión de facturas, ¿por qué un periódico, con tanta tradición no tendría la obligación que tenemos todos los bolivianos que pagamos nuestros impuestos? ¡Son 128 millones de dólares que debe El Diario deuda por concepto de impuestos a la oficina de Impuestos Nacionales!

Así que usando mi derecho a voz, digo que no habían sido tan angelitos los del periódico El Diario, pues basta con repasar además los amorales antecedentes que tienen sus propietarios y recordar por ejemplo que El Diario, fue el diario de las dictaduras, ¿o acaso no fue el único periódico que la dictadura de García Mesa, no clausuró en aquel entonces? ¿O acaso no fue que su anterior dueño Jorge Carrasco, quien la hizo matar a su esposa por un asunto de infidelidad? O sea, no son tan dechados de virtudes como para hacerse ahora a las bienaventuradas víctimas, y que el gobierno embargo sus bienes por “pensar diferente”. En todo caso, les cayó Impuestos Internos por ser no más unos descarados defraudadores.

https://www.alainet.org/es/active/64608?language=es