Venezuela

Los principales embustes de Capriles y sus amigos

Nicolás Ramón Contreras Hernández

02/10/2012

Opinión

^-A ⁺A

A escasos días para el inicio de las elecciones más importantes del mundo, tanto que han mandado al cuarto de San Alejo a las insulsas elecciones de USA, donde gana el mismo programa de gobierno con diferente rostro y partido, pero con las mismas invasiones e injerencias propias de un estado forajido, la contienda electoral en Venezuela entre Hugo Rafael Chávez Frías, el representante del independentismo, la democracia directa y la soberanía nacional desde el pueblo, contra Henrique Capriles Radonsky, el candidato del colonialismo, las multinacionales y las extremas derechas, dueñas de la dictadura mediática y militar de la democracia representativa en manos de cabilderos profesionales de grandes magnates, los mismos que deciden las invasiones de naciones, masacres de pueblos y engaños, se muestra llena de expectativas y mucha adrenalina electoral.

Todo este bloque ha generado una cerrada descarga de embusterías contra Hugo Chávez, las cuales motivan esta reflexión, hoy miércoles 3 de octubre de 2012, a cuatro días de la fecha señalado por la historia, entre ellas citaré las más protuberantes que desfilan día a día, por las grandes cadenas mediáticas de Venezuela y del mundo, en los diferentes formatos y soportes tecnológicos, en los cuales se cocina la propaganda y la información, en que se mueve el periodismo, unas veces con responsabilidad, otras con la hipocresía de la impostura y la pose de una neutralidad valorativa, que los hechos desmienten.

Embuste 1. "Hay un camino". Es tan nefasto el camino que esconde el candidato Henrique Capriles Radonsky, que no se atreve a mostrarlo abiertamente ni a sincerarse con su país y con el mundo que sigue los eventos, mirando a Capriles disfrazarse de Chávez, incurriendo en múltiples contradicciones como su promesa de darle continuidad a las misiones sociales que tanto atacó en público hasta no hace mucho, prometiendo al pueblo desarrollo, seguridad, educación y bienestar, precisamente con el mismo paquetazo neoliberal de privatizaciones, reducción del tamaño del estado, entrega de los recursos estratégicos en bandeja y con pírricos impuestos a las multinacionales, en fin, el mismo combustible social y político que hizo arder a Venezuela en el Caracazo de Carlos Andrés Pérez II; y que hoy tiene a Europa convulsionada, con monarquías al borde de la disolución nacional (caso España), a naciones vendiendo hasta las islas (Grecia) y a un montón de naciones con un desempleo superior a los dos dígitos, mientras en la Venezuela Bolivariana satanizada, es de apenas el 7%, incluso el contado por organizaciones enemigas.

Embuste 2. Capriles y la MUD tienen una propuesta de seguridad creíble. Para los medios privados nacionales e internacionales que han venido haciendo guerra psicológica contra Venezuela, como Caracol, Rcn, CNN, Miami Herald (vocero de la CIA y la mafia "buena" de Miami) y demás empresas en Venezuela y el mundo adscritas al sindicato de dueños de empresas mediáticas (SIP), Venezuela es el país más inseguro de la región y del mundo, pese a que México hoy registra un promedio de 25 mil muertos en seis años- aplicando la receta colombiana de apagar fuego con gasolina dictaminada por la DEA- durante el gobierno Calderón, el más aplicado lacayo de USA en la región. En Venezuela diarios como El Nacional y en Colombia la corresponsal de la MUD en el Canal Caracol Gissete Villa Franco, han llegado a incluir en la tasa de homicidios hasta los fallecidos por enfermedades cardiovasculares y accidentes de tránsito.

Pero lo que no han dicho los capitanes mediáticos electorales de Capriles es que en Venezuela los estados más inseguros, son aquellos donde gobierna la oposición como Zulia, Táchira o el Estado Miranda, el mismo que estuvo gobernando Capriles hasta no hace mucho. Olvidan que Venezuela a diferencia de Colombia es un estado federal, en donde hasta las parroquias tienen su propia policía. El discurso de la seguridad de Capriles es el misma de Uribe en Colombia, su asesor en la sombra, hasta el punto que los portales promocionales tienen el mismo predicamento del "país de propietarios"...Un predicamento que se teje con crímenes de estado ("falsos positivos") y reinado paramilitar, el mismo país de propietarios latifundistas que posibilitó hasta no hace mucho, la esclavitud de agricultores colombianos al sur del Lago de Maracaibo, gran fortín de Capriles Radonsky, Rosales, Teodoro Petkoff y todos los contrincantes de Chávez.

Embuste 3. La eficiencia administrativa de Capriles Radonsky. Virtud ponderada por Tatiana Loboguerrero, la representante de la MUD en Revista Semana, otro de los medios en Colombia que se suman a la campaña del candidato de extrema derecha, ofreciendo generosos publirreportajes y conexión en su versión digital, a cuanto bloguero pagado con fondos de la NED, y en general la alianza golpista Fedecámaras/USA Departamento de Estado, se dedique a rajar de Chávez y a otorgarle virtudes que no tiene Capriles como inteligencia, elocuencia y eficiencia administrativa.

Pero los hechos son tozudos y desmienten cualquier montaje por muy edulcorado que sea: el estado Miranda, es no sólo el más inseguros, sino el que más incumplió las promesas del programa electoral y la muestra más diciente del botón, es el desastroso e ineficiente programa de vivienda de Capriles Radonsky, primero por los exiguos dineros asignados, segundo por la inexistencia de diseño aplicado a los "beneficiarios, tercero, por la corrupción en la intermediación de los comerciantes que debían aportar los materiales. Algunos usuarios se quejan de la no entrega en las ferreterías, beneficiarias del fracasado programa de Capriles Radonsky.

Embuste 4. Capriles es un demócrata y progresista. La actitud de Capriles Radonsky y su familia- por ejemplo Helena Capriles- en el golpe de estado, en el cual lideró grandes desafueros nacionales e internacionales contra los derechos humanos y el derecho internacional, como el intento fallido de asalto a la embajada de Cuba en Caracas, más la cacería de los seguidores de Chávez, con la complicidad de Venevisión, RCTV, Globovisión, El Nacional o El Universal de Caracas- entre otros- que invitaban a los vecinos a "denunciar a los Chavistas"; o reportaban complacientes el progrom con linchamiento incluido de funcionarios y ciudadanos afectos al gobierno, todos estos aspectos, descalifican cualquier intento de vestir a Capriles con ropajes de tolerancia, democracia y actitud progresista.

Quienes tengan memoria recordarán al hoy candidato, por su actuación en el paro Petrolero, en donde comandó grupos de choque y saboteo contra las personas que no decidieron sumarse a su causa, la que le costó a Venezuela 19 mil millones dólares. En esos hechos, como siempre, los agredidos fueron culpados por Globovisión, de incitar a los promotores de la violencia que incluyó, heridos con armas de fuego. En todo eso, estuvo Capriles de agitador profesional con sus otros escuderos: Leopoldo López y Julio Borges. En su administración se ha distinguido por perseguir a empleados de carrera que no comulgan con las políticas de Primero Justicia, incluyendo incluso a los de AD y Copei: la orden es vestir de Amarillo o quedarse sin empleo.

Embuste 5. Capriles el hombre que encarna la honestidad del sector privado. Los hechos han demostrado que ni el sector privado es tan honrado que digamos, ni Capriles tampoco, quien a lo largo de su carrera política, se dedicó a proteger a pillos de alto coturno procesados por estrambóticos casos de estafa y corrupción, del mismo corte de las pirámides atribuidas a DMG en Colombia o evasión de impuestos (delito federal imperdonable en USA), como por ejemplo, Nelson Mezerhane, Zuloaga y Eligio Cedeño, el hombre que se voló de Venezuela con los dineros de las casas que debió construir y que fueron financiadas con dineros del estado.

La administración de Capriles Radonsky también ha sido famosa por graves hechos de corrupción, como por ejemplo, el programa de vivienda y los programas sociales por la intermediación privada, más la forma como actuó frente a las inundaciones, en las cuales se limitó a tomarse fotos en las zonas inundadas pero sin llevar soluciones de ningún tipo, por el contrario, Capriles y el sector de su entorno, se dedicaron a criticar los programas de asistencia del gobierno a los damnificados, incluyendo a los prelados de la iglesia católica, quienes llegaron incluso a negar el asilo en las iglesias a los afectados por la ola invernal, o indignarse por la orden presidencial de remitirlos a hoteles de primer nivel, por cuenta del estado.

Embuste 6. Capriles y la MUD reconciliarán al país. Nada más falso por cuanto tanto él como sus voceros mediáticos - ver enfoque guerrerista en artículo de Marta Colomina- se han caracterizado desde 1999, por promover la lucha de clases desde arriba, lo cual incluye, actos que por ejemplo no toleraría el reino de España o el gobierno de USA, que han patrocinado desde el golpe de estado hasta las guarimbas protagonizadas por Capriles Radonsky o Leopoldo López desde el año 2002: Globovisión se hizo famosa por los llamados al cierre de vías o a la agresión de los guardias policiales durante los motines carcelarios. Marta Colomina por ejemplo, quien escribe en El Universal de Caracas un artículo titulado "Porque votar por Capriles, no sólo se han distinguido por el madrazo fácil y grosero y la invitación al magnicidio, aderezada con invasión de marines, para "matar al macaco ese"- en alusión a Hugo Chávez.

El fascismo ha sido precisamente la constante en la vida de Capriles, desde cuando hizo parte de la secta ultraderechista Familia y Propiedad. El proyecto histórico que ahora se hace llamar MUD y antes Coordinadora Democrática, se ha dedicado a torpedear las misiones sociales y todo aquello que implique distribución de la riqueza o igualdad de oportunidades; o por ejemplo, estado social de derecho. La actitud de Capriles y sus parciales en el golpe de estado, violando derechos humanos a dos manos, son una evidencia del verdadero Capriles, que dista mucho de la propaganda a su favor en los medios de difusión privada de Venezuela y el mundo.

Embuste 7. Hay desbalance mediático en favor del presidente Chávez. Esta denuncia de la MUD, se estrella con una realidad del espectro electromagnético y editorial en Venezuela: más del 75% de los medios informativos están en poder del sector privado, que se ha distinguido por negar la gestión de Chávez, desconocer cualquier tipo de méritos y sí satanizarlo, contando con el apoyo de los demás medios privados del continente y del mundo. El Canal Caracol de Colombia, por ejemplo, como si fuera manejado por un grupo de tarados matemáticos, habla en el promocional televisivo del cubrimiento electoral en Venezuela que, "Chávez va por su cuarto mandato", como si los periodos en Venezuela que son de seis años como en USA, fueran los periodos de Colombia que son de cuatro.

Tampoco son ineptos en geopolítica e investigación periodística los empleados al servicio de Juan Carlos Vélez y el Sindicato Antioqueño, como para no haber indagado que los trece años de Chávez, tienen que ver con el proceso constituyente en el cual, puso a consideración el cargo presidencial, cuyo tiempo se cuenta a partir de la nueva y actual constitución política, que el señor Pedro Carmona Estanga y Henrique Capriles Radonsky en el golpe de estado del año 2002, borraron con un decreto del cual ahora el flamante candidato de la MUD, se desmarca con el consabido yo no fui, no se nada.

Todos los medios privados de Venezuela, y de la OTAN, le apuestan a un rencauche de la revolución Verde de Irán a la venezolana: Marta Colomina por ejemplo, habla de que a Capriles lo dan ganador las encuestadoras "serías" - ¿Acaso la cuestionada Varianzas?- a pesar de que encuestas contratadas por Merril Lynch y Bank of América- para nada chavistas- revelan la imposibilidad estadística de Capriles de remontar unos guarismos adversos. Por otra parte, en los canales internacionales como Impacto (43 en UNE y 42 en Carlos Slim Colombia) se pueden apreciar publicidad en favor de Capriles, ni que decir de los mensajes subliminales en Escobar El Patrón del Mal (Caracol) en contra de Chávez, en donde se fusionan imágenes del PSUV con las del capo en sus tiempos de congresista, mediante el efecto de disolvencia; o los diarios El País, ABC y otros de Alemania, que hablan de círculos chavistas que "se movilizarán como milicias a impedir el triunfo de Capriles;" todo ello sin descartar el lugar de privilegio en google a los portales afines a Capriles Radonsky. Los canales privados por ejemplo, nada han dicho de los partidos políticos o dirigentes que han desertado de su campaña como William Dávila, Cermeño, David de Lima y otros, que muestran el debilitamiento electoral del candidato de la MUD.

Embuste 8. Chávez regala el petróleo y la soberanía del estado. Esa es la mentira más difundida en los medios privados, de todos los formatos y tecnologías, pero la realidad es otra; y el golpe de estado del 2002 revela por ejemplo, lo que se persigue en el ámbito de la MUD y los gobiernos de la OTAN que los patrocinan, en representación de sus multinacionales: 1) El decreto Carmona en el 2002, le puso el barril de petróleo a USA y de una, a 7 dólares; además de la devolución hegemónica y oligopólica a las compañías norteamericanas. 2) Un recuento de la política petrolera de Venezuela, señala por ejemplo que, con la llegada de Chávez, se logró un nuevo consenso en la OPEP que puso el precio del petróleo entre los 80 y los 100 dólares el barril, en contraste con los tiempos de la cuarta república en donde el barril llegó a costar menos de cinco dólares 3) Venezuela recuperó la Faja petrolífera del Orinoco, la cual se iba no sólo a pagar como explotación de bitumen. Ahora Venezuela comercia su petróleo con quien quiera y puede promover el precio preferente con fines geopolíticos que le ha dado protagonismo mundial. 4) Este hecho tumba otro gran embuste: el aislamiento de Venezuela, algo contrario a un país que gobierna sus recursos soberanamente, que logró aislar a entramados golpistas ligadas al USA departamento de Estado, como los de Micheletti y Franco, quien se quejaba en la ONU del veto de la UNASUR y el aislamiento promovido por Venezuela, que fue el mismo que sufrió Uribe cuando intentó el modelo sionista en Sudamérica.

Embuste 9. Capriles recorre Venezuela, mientras Chávez todo lo hace desde Miraflores. Este embuste se ha combinado con otra variante: Chávez no entra en contacto con el pueblo. En estas tesis vuelve a la palestra Tatiana Loboguerrero de Revista Semana, quien incluso destaca a un Capriles que se mete por los recovecos del estado Falcón mientras el candidato dictador, permanece en su palacio alejado del pueblo. La misma agencia EFE resalta como en los días del desastre de Amuay, el presidente Chávez venía de una gira de supervisión por los pueblos afectados por las inundaciones, amén de los innumerables recorridos por una geografía venezolana que patrulló desde sus años de soldado.

Sí se hiciera periodismo y no propaganda política o guerra psicológica, lo correcto era mostrar que Capriles había conocido los 335 municipios del país que hasta entonces ignoraba, sin embargo el visitar los municipios o tomarse fotos en las inundaciones no son garantías de democracia ni de buen gobierno: Hitler antes de tomarse el poder, hizo lo mismo gracias a la maquinaria de propaganda manejada por Goebbels, que parece ser el modelo base detrás de su campaña global.

Como embuste 10 y el más peligroso, es el difundido por Yon Goichochea y repetido por Marta Colomina, es que las mayorías nacionales están con Capriles Radonsky y que ya ganaron. Primero las encuestas los desmienten, incluso el número de votantes en su consulta que apenas llegó a los 3 millones, una cifra inferior a los cuatro millones y medio de votantes que logró convocar Rosales en contra de Chávez. Este hecho desmonta otro embuste: que es la primera vez que la oposición se une en torno a un candidato. En el pasado la Coordinadora Democrática, agremió a los opositores de Chávez, que no es más que una cosecha de odio irracional, tejida con gran uso de la técnica de manipulación mediática por dos genios de este negocio peligroso y deleznable: Alberto Federico Ravell y Zuloaga, expertos en este tipo de operaciones psicológicas en las cuales se articulan otros factores complementarios, como Leopoldo Castillo - alias matacuras, famoso por los hechos de El Salvador que le costaron la vida a unos misioneros gringos- Kiko, Carla Angola y Nelson Bocaranda, un experto en chismes que fungió como el experto oncólogo del canal Caracol, y que vaticinó junto con Dan Rather, la muerte de Chávez en dos meses...

Y ya estamos en las elecciones 7 meses después, el muerto va derrotando al vivo, que se prepara para un escenario usual en él y sus seguidores: desconocer los resultados y esperar el apoyo de la "comunidad internacional" empleando, una estrategia fallida en Irán con el nombre de Revolución verde, para lo cual es muy probable que violando la ley como es su costumbre, Globovisión, El País, CNN, ABC, RCN y Caracol, que destacó a su director y encomendero Juan Carlos Vélez, formado en el CNN al servicio del USA Departamento de Estado, esperando el momento oportuno para citar encuestas a boca de urnas. Me preparo a ver los cartelitos con la consigna; ¿Dónde está mi voto?

Resalta en este profesionalismo al servicio de la guerra psicológica, el que no le aclaran a los televidentes, lectores, internautas y oyentes, aspectos de la legislación venezolana que son muy sensibles y distintos a Colombia, como que en Venezuela no hay observadores sino acompañantes electorales, por cuanto los conceptos implican también atribuciones que en el vecino país, connotan estatus jurídicos diferentes e imposibles de ejercer, como sucede en USA Y los países de Europa que no aceptan ni observadores ni acompañantes. Amanecerá y veremos, cómo se resuelven las elecciones más importantes del planeta, con un tufillo de guarimba y marines a la espera.

Nicolás Ramón Contreras Hernández, de Tolú- Sucre. Ciudadano Afroabiayalense independentista de la Región Caribe en la República de Colombia. RED INDEPENDENTISTA DEL CARIBE. OBSERVATORIO INDEPENDIENTE DE MEDIOS.

Referencias:

http://informe21.com/henrique-capriles-radonski?page=31

http://informe21.com/henrique-capriles-radonski/psuv-denuncia-contraloria-al-gobernador-henrique-capriles-radonski

http://www.aporrea.org/actualidad/a150271.html

Encuestas de Merril Lynch y Bank of América dan ganador Chávez

http://www.noticierodigital.com/2012/09/bank-of-america-merrill-lynch-cita-encuestas-locales-y-concluye-lo-mas-probable-es-una-victoria-de-chavez/

http://www.elpaisonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=63394:chavez-ganador-segun-las-encuestas&catid=3:internacional&Itemid=4

Artículo de Marta Colomina

http://www.eluniversal.com/opinion/120930/por-que-votar-por-capriles

Capriles contra la asistencia a damnificados del invierno

http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-239084-chavez-critica-pleno-invierno-iglesia-no-hace-nada

Concentración de los medios en Venezuela