Honduras

Por 2,164 millones accionistas del Banco de los Trabajadores demandarán a Honduras

German H. Reyes

01/06/2012

Opinión

^-A ⁺A

En noviembre de 2010, el Congreso Nacional autorizó la fusión del Banco de los Trabajadores con la Federación de Cooperativas de Ahorro y Crédito de Honduras (Facach), Aunque seis meses después la acción fue declarada inconstitucional por la Fiscalía de Defensa de la Constitución, el fiscal de lucha contra la corrupción no hace nada para investigar a los responsables.

A petición de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía de Defensa de la Constitución emitió a mediados de 2011, un dictamen que señala que el Congreso Nacional violentó la Carta Magna al intervenir en asuntos que le competen al Poder Ejecutivo. La acción corresponde a un recurso interpuesto contra el decreto legislativo No. 245-2010, promulgado el 23 de noviembre de 2010.

“Ahí está el dictamen que elaboró la fiscalía. Sin embargo, el fiscal se ha dedicado a perseguir a los directivos del banco, que no creo yo que ellos se robaron el banco, tampoco los voy a defender, porque ellos pudieron haber hecho cosas pequeñas, pero no para quebrarlo”, dijo Pedro Pablo Varela, uno de los accionistas afectados.

Simularon una quiebra y nos robaron el banco

Varela dijo que en el traspaso de la institución bancaria a Facach, hubo un acto doloso donde participaron el Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo, a través de la Comisión de Bancos y Seguros (CNBS). “Para que sea más entendible, nos robaron el banco a 150 mil accionistas, que nos tienen en la calle y simularon una quiebra que no existe”, aseguró.

Informó que las autoridades argumentaron que once créditos, cuyos montos ascendían a 352 millones de lempiras, mantenían en quiebra la institución. Sin embargo, esos préstamos eran recuperables, porque el banco tenía garantías equivalentes a 638 millones.

De a cuerdo a Varela, el banco nunca estuvo en riesgo, porque poseía 377 millones de capital, más 350 millones en reservas de créditos dudosos. Indicó que mantiene en su poder un informe de fecha 20 de septiembre de 2011, donde la superintendencia de bancos, manifiesta que para ponerse a tono, el Banco de los Trabajadores requería de una inyección de capital 114 millones. No obstante, semanas después, “inventaron una cifra de 650 millones para hacernos creer que el banco estaba quebrado”.

Expresó que para lograr la quiebra del banco las autoridades castigaron créditos que eran recuperables a través de la ejecución de las garantías y las registraron como perdidas. “Y hoy en día, los están recuperando, pero ¿a donde va a parar ese pisto?, -nosotros entendemos que este pisto va a parar a manos de políticos que hoy en día están persiguiendo la Presidencia de la Republica” señaló.

Aseveró que el valor contable de los activos fijos y eventuales del banco era de 350 millones de lempiras, pero que el precio comercial de los bienes, sobrepasa de los 3 mil millones. Puso como ejemplo, un terreno ubicado en el bulevar Miraflores, que se encuentra registrado en 850 mil lempiras, pero que de acuerdo a informes en su poder, lo están subastando en 60 millones.

“Tenemos 105 manzanas de tierra ubicadas entre San Pedro Sula y El Progreso, a la orilla del bulevar, que están valoradas en más de 300 millones de lempiras y si usted hace una comparación, con solo uno o dos vienes inmuebles que posee el banco, hubiera sido suficiente para recapitalizarse y no dejarnos en la calle como lo han hecho”, lamentó.

Reveló que el Banco de los Trabajadores nunca cerró operaciones porque siempre generó utilidades. Recordó que en marzo del 2010 la CNBS autorizó a la institución para que repartiera entre sus accionistas más de siete millones de lempiras en dividendos, situación que evidencia que el banco jamás estuvo en riego de quiebra.

Enfatizó que en ese momento la CNBS emitió una resolución donde establece que el banco está completamente solvente, pero seis meses después, lo declara en quiera. “Yo le puedo garantizar que en esta confiscación lo que hubo fue un acto doloso que tarde o temprano el Estado va a ser condenando por las decisiones maquiavélicas de funcionarios del Poder Ejecutivo y de gente ambiciosa que quiere ser presidente de este país”.

Demanda internacional

Ante la falta de respuesta de parte de la justicia hondureña, el representante de los accionistas del Banco de los Trabajadores, no descarta la posibilidad de entablar demandas en organismos internacionales de justicia.

“Una vez que la Corte falle contra nosotros, porque esto así va a ser, entonces vamos a la Corte Interamericana de Justicia y a otras instancias internacionales para entablar una demanda en contra del Estado por 2 mil 164 millones que es lo que el Estado debe pagar, estamos seguros que lo vamos a ganar y es el pobre pueblo que con sus impuestos que tiene que pagar”, afirmó Varela.

Saavedra votó a favor y ahora es apoderado legal

Según el entrevistado, días después del traspaso del banco a la Facach el diputado José Alfredo Saavedra, ex jefe de la bancada del Partido Liberal y quien en el gobierno de facto se desempeñara como presidente del Congreso Nacional, aparece como apoderado legal de la institución bancaria.

“El votó a favor de la venta del banco y ahora resulta ser el apoderado legal, yo le dejo a su suspicacia mental y a la de la opinión publica, que motivó al señor Saavedra a votar a favor que se vendiera el banco”, afirmó el accionista, tras asegurar que de acuerdo a los estados financieros, solo en los primeros dos meses, esa institución gastó más de 25 millones en honorarios legales.

Dijo no conocer personalmente al diputado Saavedra, pero considera que por ética profesional no hubiera aceptado el cargo, porque él votó a favor de la venta, cuestión que lo hace pensar que ya había un interés anticipado.

Acusó al Presidente del Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández, de no darle la importancia requerida a la discusión del decreto 245-2010 que dio paso a la venta del Banco. “Cuando tomó la palabra, dijo: esto ya está discutido, ¿se aprueba?, y cerraron el caso sin saber que estaban dejando en la calle a más de 150 mil accionistas”.

Aunque no asegura que la esposa del Presidente del Congreso haya cobrado 16 millones de lempiras por la escritura de traspaso, no niega que por rumores ha tenido conocimiento que esa cantidad fue cobrada por un bufete en el que probablemente ella pueda ser miembro. “Pero del señor Saavedra si tengo en mi poder una demanda laboral en la que él ha contestado y aparece como apoderado legal del banco”, Puntualizó Varela.

https://www.alainet.org/es/active/55329