Lecciones de abril: predicción y respuesta
12/04/2011
- Opinión
En la página 2-6 de Panorama del 18 de noviembre de 2001está la predicción del golpe contra el Presidente Chávez.
Ya lo habíamos dicho en El Correo de Nigale, semanario de breve existencia que fundé el 12 de octubre de ese año para defender la Revolución. En nuestra edición número 3 del 26 de octubre titulamos “En Cartagena de Indias Tramaron cómo tumbar a Chávez”. Luego el 9 de noviembre advertimos: “Se desató la conspiración. Activan todas las vías para tumbar a Chávez”.
En ambos ejemplares expusimos el resultado de nuestra labor de inteligencia social, donde detectamos la reunión del llamado Grupo Santa Lucía y los movimientos conspirativos de algunos personajes claves en aquel momento.
El artículo de opinión en Panorama comenzaba denunciando: “En Cartagena se hicieron las reflexiones sobre cómo tumbar a Chávez ya. Era la reunión del Grupo Santa Lucía. Se habló de los escenarios: convocatoria de una nueva constituyente para recortar el mandato, llamado a referéndum, solicitud de renuncia, inhabilitación política, golpe, huelga general para forzar la salida del Presidente, entre otros. Todo con tal de tumbar a Chávez”.
En el encabezado de la página, dos grandes revolucionarios sentenciaban: “Pero el pasado se niega a abandonar la escena…Por eso el Presidente Chávez es un estorbo del cual hay que salir a como dé lugar” (Radamés Larrazábal) y “Trotsky profetiza que el siglo XX… sería uno de los más violentos de toda la historia escrita de la humanidad” (Domingo Alberto Rangel).
Se nota que ninguno de los tres disfrutamos la Feria de la Chinita ese 2001.
Los informes que publicamos con nuestros modestos esfuerzos, daban detalles del agrupamiento de fuerzas reaccionarias de derecha y supuestos ultraizquierdistas al servicio de los intereses oligárquicos imperialistas.
Algunos de esos personajes estaban enchufados en cargos del Gobierno Nacional y pagaban las cuentas en los restaurantes y tascas donde se reunían a conspirar con dineros del pueblo.
Personalmente entregué aquellos informes con todos los pormenores a algunos dirigentes nacionales del extinto MVR y no les pararon. En Caracas suelen no escuchar a los que hablamos de vos por efecto de aquellas campañas denigrantes en que se especializó RCTV y su insepulta señal hertziana.
La militancia revolucionaria en que nos formamos desde muchachos nos enseña que la vigilancia es tarea permanente y que es vital el análisis científico de las coyunturas para prever, en lo posible, los potenciales desenlaces.
Nuestra vanguardia aquellos días cometió gravísimos errores. Ni qué decir de la alta oficialidad castrense que negoció su acomodo por teléfono.
Pero la carroña ignoró y menospreció al elemento clave en todo proceso histórico: el pueblo. “El escenario que no estudiaron es que el intento desesperado de las élites por tumbar al gobierno constitucional nos llevará a un baño de sangre. O es que acaso cuentan con que los pobres se quedarán de brazos cruzados”.
Estas palabras fueron un alerta que no tuvo oídos receptivos.
Palabras que fueron dichas a tiempo y que ya son historia.
- Yldefonso Finol es Presidente de la Comisión Nacional de Refugiados
https://www.alainet.org/es/active/45796?language=en
Del mismo autor
- Desmemoria y desvergüenza en la Europa del nazismo 04/03/2022
- Bicentenario de la Primera visita del Libertador Simón Bolívar a Maracaibo 01/09/2021
- El 5 de agosto de 1829: predicciones bolivarianas de impactante vigencia 06/08/2021
- “Satanás”: el filme que da la clave sobre el mercenarismo colombiano 28/07/2021
- Haití y la Expedición de los Cayos: donde recomenzó la Independencia de Suramérica 30/03/2021
- Colombia y Perú: ¿xenofobia o anti-bolivarianismo? 18/03/2021
- El culto a lo colonial: dos casos escandalosos 11/03/2021
- Legitimidad de la Asamblea Nacional de Venezuela: el combate de estos días 10/12/2020
- A 192 años del 25 de septiembre de 1828: historia de traición y asesinato en Colombia 25/09/2020
- Sobre un “Informe” de los Derechos Humanos en Venezuela 2020 21/09/2020