Ley Antiracismo ahora, por qué (I)

10/10/2010
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
Cuando el 10 de mayo de 2009, en la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz-FTPLP, presentábamos nuestro Libro “Manipulicidio. Tomo I. Medios de comunicación privados, ‘discurso perfecto’, lamento político. Bolivia siglo XXI” (Edición digital. Santa Cruz de la Sierra, 2009) adelantábamos que, “como las universidades públicas: O los medios cambian desde dentro, o los cambiarán desde fuera” (página 113), muy poca gente nos tomó el apunte.
 
 Y es que en el caso del Proyecto de Ley contra el Racismo y la Discriminación, es realmente tragicómica la confusión y dispersión de los gremios de trabajadores, operadores y propietarios de medios de comunicación en Bolivia, que llevaron a unas pocas a personas a hablar en nombre de todas las y todos los periodistas bolivianos. Pero también esta división la vimos algunos años antes. Aquí algunos botones de muestra:
 
1. En 2003, en la 59º Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa-SIP, realizada en Chicago, Estados Unidos (10 al 14 de octubre) en su Informe Bolivia, el gremio empresarial boliviano Asociación Nacional de la Prensa-ANP, que hoy habla en nombre del periodismo (en evidente usurpación de funciones) rechazaba una propuesta de regulación en los medios de comunicación planteada por Gonzalo Sánchez de Lozada (aliado político de ese gremio) y alegaba que “las libertades no pueden ser reguladas por ningún gobierno”.
 
 2. En 2006, en la Reunión de Medio Año de la SIP llevada a cabo en Quito, Ecuador (17 al 20 de marzo) en su Informe Bolivia, la misma ANP rechazaba la idea de crear un Consejo Nacional de Ética “que desempeñaría un peligroso papel de veedor de los medios”.
 
3. El diario “El Deber”, el mayor de Bolivia practica racismo hace muchos años. Rescatamos dos ejemplos. En su nota editorial: “Que aprendan de sus íconos” (miércoles 25 de mayo de 2005) y a raíz de las probadas exacciones de la empresa “Aguas del Illimani” a los ciudadanos alteños, el “Diario Mayor”, afirmaba: “…Los Quispes, los Evo, los Mamanis, y tantos otros adalides de las minorías bullangueras y revoltosas que tanto perjudican al país…”. En este caso no hubo investigación o ecuanimidad que respalde sus denigrantes afirmaciones. Y en su nota editorial “Que no sea un gobierno rehén” (sábado 11 de junio de 2005) comparaba a los dirigentes de la Federación de Juntas Vecinales-FEJUVE con los nazis en la Alemania de Hitler”. Aquí está probado el libertinaje a la hora de escribir editoriales que, además se reproducían en otros medios de la Red Líder. Ni qué decir de los textos (subeditoriales) del irascible Dominicus (probablemente de apellido Rivero) o especímenes similares.
 
 4. Los gremios de trabajadores están más que divididos. El magnificado paro de los medios en Tarija y Potosí, el viernes 1 de octubre de 2010, estuvo encabezado por el ejecutivo de la Confederación de Trabajadores de la Prensa, Pablo Centeno. Pero, por ejemplo no hubo paro en La Paz y menos se consultó con la Federación de Periodistas de El Alto.
 
5. En el caso de El Alto, el domingo 3 de octubre de 2010 al mediodía, Radio Panamericana (de propiedad de Miguel Dueri, ex funcionario del gobierno Hugo Bánzer-Jorge Quiroga) amplificó el rechazo al Proyecto de Ley contra el Racismo, hecho por Leopoldo (Choque) Ibarra quien se autoproclamó “dirigente de base” pero no mencionó su discriminado primer apellido (es es racismo explícito) y menos al gremio al que pertenece. Y claro, Radio Panamericana (cuándo no) no tuvo la delicadeza de comunicarse con la Federación de Trabajadores de la Prensa de El Alto para dar el mínimo sentido de réplica a su manipulación.
 
6. En el caso del Tribunal Nacional de Ética, inicialmente debía crearse un solo organismo. Pero pudo más la fuerza de la familia Rivero-Jordán de Santa Cruz, que maneja la Red Líder (la más grande de diarios bolivianos) que ahora la Asociación de Periodistas tiene su Tribunal (encabezado por el periodista Alberto “Kid” Bailey y donde está el ex Presidente Eduardo Rodríguez) y la ANP tiene el suyo (encabezado por el ex Magistrado Armando Villafuerte y el periodista Walter Humérez Seleme). Es como decir, cada tribunal a la medida del cliente… El antecedente inmediato al Tribunal de la ANP es el “Defensor del Lector” que pasó con mucha pena y cero gloria por las páginas del “Diario Mayor” y de la Red Líder.
 
- Edgar Ramos Andrade. Comunicador e investigador social de la UNLP-Argentina. Autor de los libros “aGONIa y Rebelión Social” (La Paz, 2004) y “Manipulicidio. Tomo I. Medios de comunicación privados, ‘discurso perfecto’, lamento político. Bolivia siglo XXI” (Edición digital. Santa Cruz de la Sierra, 2009) entre otros. Teléfono (00591) 77 22 07 36. chaco.amazonia@gmail.com
 
EL ALTO-BOLIVIA (Agencia de Noticias Chaco Amazonía–ANC. Domingo 3-Octubre-2010)

 

EL ALTO-BOLIVIA (Agencia de Noticias Chaco Amazonía–ANC. Domingo 10-Octubre-2010)
https://www.alainet.org/es/active/41545?language=es
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS