Gabinete Merino y la cuestión del Estado

07/07/2003
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
Contradiciendo a quienes exigen al Presidente Toledo bajo perfil y guardar silencio, sugiero hacer todo lo posible para que hable más y en particular sobre la imagen que él tiene del Perú, el Estado y las políticas públicas que el país requiere. ¿Han notado qué con motivo de la juramentación del gabinete Merino el Presidente Toledo ya no recurre a su monserga de un "gabinete de todas las sangres"? ¿Será pura casualidad su expresión y anuncio de "co-gobierno" con la PCM, o el desplazamiento de una expresión por otra también da cuenta del carácter del Estado y la administración toledista? Si se toma en cuenta que la ministra Beatriz Merino proviene de las filas del Frente Democrático (FREDEMO), el referente político que a fines de los ochenta aglutina a la derecha política y empresarial (CONFIEP, SNI, ADEX, etc.), la expresión "co-gobierno" sin duda alguna da cuenta de un Estado y un toledismo que ratifican sus compromisos con el capital y sus intereses, sean estos locales o transnacionales. La continuidad de Javier Silva Ruete como Ministro de Economía es otra señal en la misma dirección. Él también ejerce la misma cartera durante la dictadura del Gral. Francisco Morales Bermúdez (1978-1980), implementa los "paquetes económicos" recomendados por el FMI e inaugurados por Luis Barúa (1975), se opone a la reposición de más de 3.000 dirigentes sindicales despedidos a raíz del paro nacional del 19/07/77 y cierra filas con la dictadura frente a la huelga magisterial de 1978. La ratificación de Aurelio Loret de Mola y Alberto Sanabria como Ministros de Defensa y del Interior, respectivamente, tampoco son una casualidad. El primero es la cara visible y voz alta de un autoritarismo cívico-militar presente y herencia del fujimorismo en la administración del Estado. Y el segundo es la expresión de un toledismo que llega al Estado a medrar sobre la base de su obsecuencia y una personalidad de "felipillo" cultivada hace más de quinientos años en Lima y provincias. El "co-gobierno", entonces, no es más que la expresión semántica que da cuenta de un Estado privatizado y desnacionalizado y de políticas públicas afines, y de la depuración de los pigmentos izquierdistas en los altos mandos de la burocracia estatal toledista. Así como, también, el publicitado "gabinete de todas las sangres" es (siempre lo fue) la denominación discursiva y tramposa de una episódica convergencia en un derrotero común contra el fujimorismo y en la administración del Estado, de cierta izquierda (a su manera cándida y "arguediana") y una derecha liberal o "neoliberal" (a su manera "democrática"). O, como diría Anibal Quijano, ambas expresan una misma "colonialidad del poder" representada en el Estado peruano. Santiago, 8 de julio del 2003
https://www.alainet.org/es/active/4060?language=es
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS