Sobre ilusionistas y desinformados
Persiste la caída aunque Köhler diga lo contrario
26/06/2003
- Opinión
Evidentemente los datos que han manejado algunas
consultorías sobre el "rebote" de la economía uruguaya son
ilusorios o mal intencionados. Indicaron que luego de casi
cinco años de recesión se había vuelto a la senda del
crecimiento, pero esos datos han comenzado ha desmoronarse
por la vía de las cifras aportadas por la Dirección de
Estadística.
El martes 24 se conocieron estos indicadores, los más
recientes, que muestran como sigue verificándose una caída
en la venta del comercio y de los servicios, además de una
reducción ya endémica de la producción industrial El
indicador que mide la evolución del volumen físico de las
ventas y del personal ocupado a partir de un relevamiento
entre diversas empresas de la actividad, comparándose los
datos obtenidos con los de las ventas en pesos constantes
con base junio del 2002 u expresados en un índice con base
100 en ese mes, es negativo.
El resultado del análisis es clarísimo: a nivel del
comercio minorista se produjo un descenso de las ventas de
21.3%, tanto por el menor consumo de alimentos como de
otros productos. En cuanto al mes de diciembre, cuando las
personas realizan más compras en razón de las fiestas de
fin de año, la cifra de caída aumenta algunas décimas. En
enero y febrero las ventas cayeron el 21.8 %.
En los servicios la actividad se contrajo 11.8% en lo
que va del año. En cuento al personal ocupado en los
comercios en abril era menor en un 7.2% al que cumplía
funciones en diciembre.
Hay otros datos para desmentir las afirmaciones
"apasionadas" de algunas consultoras que, obviamente, toman
datos parciales y los manejan a su antojo, logrando el
objetivo del gobierno, que es "engatusar" a funcionarios
de organismos internacionales que repiten como loros de
feria, lo que les mascullan al oído los miembros del equipo
económico.
Uno de ellos es el director gerente del FMI, Horst
Köhler, que habló del "rebote" de nuestra economía, y del
"potente" repunte que se estaba observando, que en su
opinión sería "consistente" ¿Quién asesoró a este
funcionario? Seguramente nadie le acercó las últimas
cifras, por ejemplo, sobre la producción industrial, la que
tuvo una caída del 8,6% en abril y del 2.9% en el
cuatrimestre. "Al comparar abril con el mes anterior – dice
la Dirección de Estadística", todos los sectores son
recesivos a excepción de "Metálicas básicas" y "Químicos".
En cifras totales la industria cayo en abril un 3.9%
comparado con el mes anterior"
La falta de "seriedad" con que se manejan algunos es
asombrosa. El método que utilizan es tomar datos aislados,
cifras parciales y, en base a las mismas, realizar un
diagnóstico de situación que tiene como objetivo satisfacer
a algunos y, obviamente, a mostrar una cara del país que no
es la real.
Hay más ejemplos que son claramente dramáticos. En un
diario matutino se siembra la esperanza analizando
parcialmente algunos temas para llegar a una conclusión que
es la más antagónica teniendo en cuenta nuestra dramática
realidad. Se sostiene que la baja de los intereses
dispuesta por la Reserva Federal de EE.UU. puede
"beneficiar a Uruguay", estimando algunos analistas que esa
medida "podrá tener efectos favorables para el retorno de
las inversiones externas en la región" "También – dicen –
ello podría influir en la repatriación de capitales que se
fueron por la crisis"
Claro, se invierten los términos de la ecuación y sobre el
resultado de la misma se concluye con una fantasía.
Si los intereses que se pagan en Uruguay son altos,
quizás los más crecidos del continente, es porque el riego
de una inversión es mucho mayor aquí que en cualquier otra
parte. ¿Qué seguridad podrá tener un inversor, ni tan
siquiera, un especulador, para invertir en un país donde se
vivió la brutal crisis del año 2002? Nuestro país tiene los
niveles más bajos de inversión del continente, situación
que venía produciéndose antes de la crisis del sistema
financiero. ¿Cómo es posible que alguien fantasee de tal
manera y diga que la medida de la Reserva Federal puede
beneficiarnos?
El año pasado, cuando la vorágine envolvió al sistema
financiero, escapó del país, de un día para otro, el
capital golondrina. Los capitales "especulativos" que se
encontraban depositados en el sistema financiero optaron
por huir hacía regiones más tranquilas. Muchos de esos
capitales habían llegado atraídos por el "secreto
bancario", que fue funcional a transgresiones financieras
ocurridas en la Argentina y, ahora sabemos, también en
otros países de la región.
¿Realmente alguien seriamente puede sostener que la
reducción de las tasas de interés en los EE.UU. beneficiará
a Uruguay?¿Qué "graciosamente" los inversores dirigirán sus
capitales a este país donde los datos del funcionamiento de
la economía son aterradores?
Habrá que cambiar muchas cosas, aumentar la capacidad
de gasto de los uruguayos para así comenzar a reestructurar
la economía. De lo contrario, a semejanza de lo ocurrido
con el remate fallido del Aeropuerto de Carrasco, ni
siquiera se podrán malvender las joyas de la abuela.
Y ese es un síntoma grave.
* Carlos Santiago. Secretario de redacción de Bitácora.
https://www.alainet.org/es/active/3976
Del mismo autor
- Uruguay: vuelven fantasmas del pasado 12/10/2016
- El desafío del calentamiento global 05/11/2012
- La homogeneidad no es democracia 16/09/2012
- ¿Existe todavía el MERCOSUR?: Competitividad vs. Proteccionismo 19/09/2011
- La necesidad de que haya soluciones de izquierda 07/04/2011
- Las razones del “golpe” dividen nuevamente a los uruguayos 21/09/2010
- Clientelismo y burocracia en Naciones Unidas 04/06/2010
- En el fin de otra formula de la explotación capitalista 06/01/2010
- Los problemas son de nosotros y las culpas son ajenas 19/05/2009
- Una crispación uruguaya de espaldas al mundo 02/04/2009
Clasificado en
Clasificado en:
![Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)