Diputados ven lío “personal” de la Sala contra Funes
09/06/2014
- Opinión
El expresidente Mauricio Funes en acto de la ANSP. Foto Presidencia de la República
Consideran que la Sala de lo Constitucional “se ha excedido” al bloquear la llegada de Funes al Parlacen. Si se acata la resolución se sentará “un precedente erróneo” para la integración centroamericana
En Centroamérica es la primera vez que pasa, por eso consideran que puede estar en riesgo la integración; creen además que en el fondo hay una cuestión personal más que jurídica. Esta es la opinión de los diputados sobre la resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que hace dos semanas ordenó frenar el arribo del expresidente Mauricio Funes al Parlacen por la presunta inconstitucionalidad de la ley que da vida al organismo regional.
Los diputados de la Asamblea señalaron – como también lo han argumentado las autoridades del Parlamento – que la Sala ha excedido sus funciones al fallar sobre la competencia de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), la que debe resolver sobre conflictos regionales. En el horizonte parece dibujarse un choque la Sala y el tribunal especializado en la unión del istmo como el que aconteció en 2012 cuando Sigfrido Reyes, Francisco Merino y otros funcionarios presentaron en Managua (Nicaragua) la disputa entre los órganos Legislativo y Judicial por la destitución de unos magistrados y que provocó un vacío de poder durante varias semanas.
“No hallo explicación jurídica del porqué no. En realidad lo siento más como algo personal”, dijo el diputado Guillermo Gallegos, de Gran Alianza por la Unidad (Gana) cuando se le consultó sobre la resolución de la Sala del 29 de mayo en la que admitió una demanda que una semana antes habían presentado cinco ciudadanas – vinculadas a la organización de ultra derecha Pro Paz y Trabajo, que desde los años 80 ha caminado a la par de ARENA - para congelar el ingreso automático de Funes al Parlacen gracias a su estatus de expresidente, como en su momento lo hicieron Alfredo Cristiani, Armando Calderón Sol y la ex vicepresidenta, Ana Vilma de Escobar. “Me parece que el expresidente debe ser juramentado, no encuentro razones que lo impidan, aunque si es por el fuero me parece que no es el camino correcto”.
Las demandantes estiman que Funes pretende quedar impune gracias al fuero que obtiene como diputado centroamericano, porque según Elinor de Dahl “la corrupción de estos cinco años (de gobierno) se está encubriendo para que no le caiga el peso de la legalidad”.
El 5 de junio el presidente del organismo regional, Leonel Búcaro – invitado al evento en el cual el presidente Salvador Sánchez Cerén tomó posesión del bastón de mando que lo convierte en el comandante en jefe de la Fuerza Armada – aseguró que las decisiones de la Sala “no tienen incidencia ni vinculación con los órganos supranacionales” y que el Tratado Constitutivo del Parlacen se basa en el derecho internacional, que también es aceptado por la Sala. Dijo asimismo que Funes goza del “derecho adquirido” desde el momento en que fue electo como presidente y con la misma credencial puede reclamar el derecho para asumir en el Parlamento. Informó que lo juramentarán en la sesión que se celebrará a finales de junio.
“La aplicación trasciende al país. No es un acuerdo entre las cortes supremas sino entre los gobiernos”. De acuerdo a la diputada Jackelyn Rivera, del FMLN la única manera de modificar el Tratado del Parlacen – y el reglamento interno – es a través de un acuerdo de El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana porque de lo contrario la Sala “excede sus funciones. No tiene competencia para impedirle (a Funes asumir)”. Ha explicado que si se acata la medida cautelar “desecharíamos” los acuerdos del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) organismo que el mismo Funes y su entonces ministro de Relaciones Exteriores, Hugo Martínez relanzaron en junio de 2010 cuando disminuía la intensidad del conflicto que sufrió Honduras cuando fue derrocado el expresidente Manuel Zelaya por la cúpula militar, política y económica de su país. “Se sentaría un precedente erróneo para la integración”. La opinión de la efemelenista refuerza la expresada el 1 de junio por el secretario general de dicho partido, Medardo González que dijo percibir en contra de Funes “persecución política” provocada por los casos de corrupción que destapó en su administración en los que fueron salpicados empresarios influyentes, exfuncionarios y veteranos políticos.
Martes, 10 Junio 2014 00:00
https://www.alainet.org/en/node/86250?language=en
Del mismo autor
- Empresario confirma desvío $10 millones terminó en arcas areneras 18/06/2014
- La misteriosa finca del expresidente 11/06/2014
- Mediadores emergen con el monopolio del diálogo con pandillas 10/06/2014
- Diputados ven lío “personal” de la Sala contra Funes 09/06/2014
- Juez: reserva caso Flores pretende evitar "opiniones inescrupulosas" 27/05/2014
- Los cinco años de amor y odio de Mauricio Funes 25/05/2014
- Extradición de Flores en manos de la Corte Suprema 21/05/2014
- Comisiones esperan pruebas contra diputados areneros 12/05/2014
- 'La justicia popular empieza a llegar' 04/05/2014
- Cuándo la Fiscalía acusará al expresidente Flores? 28/04/2014