Estamos de pie y en lucha, la transformación sigue; anunció sin que hiciera ninguna falta el presidente Andrés Manuel tras dos semanas de ausencia en las mañaneras, el instrumento de gobierno que más utiliza para informar y comunicarse con los gobernados; sortear con éxito el cerco de buena parte del oligopolio mediático, sus dueños e intelectuales orgánicos; recibir denuncias que a veces estremecen a los mismos denunciantes y la audiencia; girar instrucciones a su gabinete y a quien él considere necesario; polemizar con adversarios y contestar preguntas de colegas que todavía no distinguen entre una conferencia de prensa y una entrevista exclusiva, o buscan sus cinco minutos de fama atropellando a muchos y ostentando limitaciones, necedades para lucirse. Una pregunta por reportero sería suficiente Jesús Ramírez Cuevas, para que el encuentro tenga mejores resultados para la audiencia y ésta es la que debe importar más.

La actitud con la que retornó López Obrador no era preciso que la explicitara, pues el lunes 8 y martes 9 dio muestras sobradas de lo que en los años 60 y 70 llamaban combatividad en las izquierdas orgánicas.

Repasó uno por uno los temas en los que las oposiciones partidistas y empresariales pusieron el acento durante la catorcena de ausencia del tabasqueño de Tepetitán (Macuspana) y sobre todo fijó posturas sin contemplaciones e incluso le puso nombre al destinatario (Reforma, El Universal, Washington Post, New York Times, Wall Street Journal y El País) e incluso apellido (Aguilar Camín y Krauze), ya que los primeros están instalados en la batalla por mantener la generación y distribución de la energía eléctrica en los muy desventajosos términos para México y la Comisión Federal de Electricidad, establecidos bajo el gobierno de Enrique Peña Nieto con la reforma energética.

Y los dos historiadores, capos veteranos de grupos intelectuales, editores (Nexos, Cal y Arena, Letras Libres), analistas, escritores y lo que la coyuntura y la disputa política exijan, fueron muy beligerantes con AMLO por la falta de vacunas –ocultando la monopolización que hacen los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea en contravención a lo dispuesto por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas y recomendado por el papa Francisco–, la hilarante promoción de la rusofobia para desacreditar al antígeno Sputnik V; la magnificación de la enfermedad de Obrador y la iniciativa para reformar la Ley de la Industria Eléctrica, entre otros temas.

Y como es natural AMLO les hace frente en su estilo personal de gobernar y que según el dueto y sus seguidores genera polarización, para lo cual es indispensable que existan dos polos y ellos auspician abiertamente uno, es decir, tienen responsabilidad intelectual y ética en la polarización del país que es propia de cualquier proceso de transformación, de la índole que sea, debido a que genera resistencias, oposiciones partidistas y empresariales, asesoradas por Krauze y Camín.

Lo anterior es normal, nadie debe rasgarse las vestiduras, forma parte de la batalla política y económica por el poder –al regatear las inversiones privadas o chantajear con retirarlas–, o trozos de él dentro de 17 domingos.

No lo es tanto, sin embargo, la actitud politiquera de partidizar la tragedia planetaria y mexicana causada por el SARS-CoV-2 que provoca la enfermedad de covid-19, al registrar en grandes titulares el número de infectados, hospitalizados y muertos, e ignorar al casi medio millón de recuperados. Mostrando con ello que no respetan la labor de los trabajadores de la salud y los riesgos mortales que corren todos los días.

http://www.forumenlinea.com/

https://www.facebook.com/forumenlinea

forum@forumenlinea.com

Twitter:@IbarraAguirreEd