El “absolutamente” que pronunció Donald Trump en Hamburgo, Alemania, como respuesta a la pregunta formulada el viernes 7 por la reportera de la AP: “Señor Trump, ¿todavía quiere que México pague por el muro (fronterizo)?”, generó respuestas distintas del secretario de Relaciones Exteriores y del titular del Ejecutivo federal mexicanos.

En primera instancia, el mismo día Luis Videgaray exhibió el lento aprendizaje como canciller, al negar lo que muchos medios de comunicación registraron en la aldea global, bajo el pretexto de que –dice el doctor– “Tal vez estaba poniendo atención a la salida de los compañeros de la prensa”. Es decir, ocupándose del trabajo del comunicador Eduardo Sánchez y no del propio, justo en el primer e importante encuentro entre Enrique Peña Nieto y Donald John Trump, aunque sólo fuese “de trabajo” y a pesar de que la construcción del muro y su financiamiento son temas que tocan fibras demasiado sensibles de los mexicanos.

Con argumentación propia de un jefe de oficina, Videgaray Caso explicó que “Habíamos acordado previamente con los equipos que el muro no se tocaría, y efectivamente no se habló de éste. He visto estos reportes. Yo estaba en la reunión, no escuché este comentario (…), pero lo que les puedo confirmar es que no fue parte de la conversación”.

¡Qué descuido! Tanto que su jefe y amigo lo corrigió implícitamente al día siguiente al concluir la reunión con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y atajó la pregunta de los colegas con “nuestra relación no puede estar marcada por murmullos, eventualmente (sic) producidos ayer”.

Muy bien señores, pero entonces pónganse de acuerdo. El mexiquense que ganó las elecciones en su estado con un pronunciado desgaste político, explicó que conscientes de sus marcadas diferencias (entre Peña y Trump), “decidimos dejarlas de lado, sobre todo en lo referente a quién corresponderá pagar el muro fronterizo, y concentrarnos en los temas que verdaderamente hoy significan generar condiciones de bienestar para nuestras sociedades”.

Cierto es que la siempre complejísima relación entre México y USA debe abocarse a generar respeto mutuo, confianza y una actitud positiva. “Puedo dejar aquí testimonio que aprecié en el presidente Trump esta actitud. Evidentemente ya estamos encontrando, buscando la forma de poder construir en esta relación que es tan importante”.

Tampoco es para ignorarse la evaluación del senador Manuel Bartlett que sugiere ver la foto de Trump con Vladimir Putin y la que se tomó con Enrique Peña, donde “el lenguaje corporal da cuenta del enorme desprecio que manifestó hacia el presidente de México”.

Estos desatinos de la política exterior mexicana, de descuidar los presuntos detalles por lo básico de la gran agenda bilateral, explican la airada reacción de legisladores de varios partidos en ambas cámaras y que, como la siempre oportuna precandidata presidencial Margarita Zavala –hoy de luto por la pérdida de su señor padre Diego Zavala–, pudo tuitear “Una vez más, nuestro gobierno falla en su postura pasiva ante Trump. ¡México no pagará por el muro!”

Correctísimo señora Gómez del Campo. Sólo una pregunta: ¿Dónde estaba usted y qué opinión emitió cuando Felipe Calderón asumió como propia la estrategia que orgullosamente llamó “guerra contra las drogas”, de la Casa Blanca y el Pentágono como pago al reconocimiento de George W. Bush a su marido como ganador de las elecciones de julio de 2006, antes de que el IFE y el Tribunal Electoral lo determinaran?

http://forumenlinea.com/nuevo/
https://www.facebook.com/forumenlinea   
 @IbarraAguirreEd
forum@forumenlinea.com