El campo colombiano se para contra el neoliberalismo
- Análisis
Este 30 de mayo de 2016 se activó un nuevo paro nacional agrario en Colombia, tres años después de las gigantescas movilizaciones que mantuvieron al país semiparalizado cerca de 45 días [i]. En aquel momento, la contundencia de las acciones permitió la conformación de la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular que en la actualidad reúne a la mayoría de organizaciones campesinas, indígenas y afro-descendientes del país y es el principal interlocutor del Gobierno nacional, manteniendo una mesa de diálogo que tiene por objetivo lograr acciones estatales concretas de política pública que resuelvan la terrible pobreza y desigualdad que viven los 15 millones de colombianos/as (32% del total nacional) en las zonas rurales del país [ii].
Las principales vocerías nacionales de la Cumbre, advierten que la situación del campo colombiano no ha cambiado y aseguran que los diálogos con el gobierno no han generado acciones para mejorar las condiciones de salud, vivienda, seguridad, educación, transporte, vías, acompañamiento financiero y técnico para la producción de alimentos que nutren a la población colombiana. Tienen la impresión de asistir a un diálogo que pretende desmovilizarlos y no cambiar nada, sienten que el gobierno intenta doblegarlos con el ofrecimiento de 80 millones de dólares para proyectos en los 32 departamentos del país. Consideran que el Estado, menosprecia sus demandas, pretendiendo saldar con una pequeña suma de dinero la enorme deuda social histórica con el campo, la pobreza generalizada, las víctimas del paramilitarismo, los daños ambientales y culturales producidos por la megaminería en los territorios. Dicen en la Cumbre Agraria, sin vacilaciones, que la Reforma Agraria Integral significa mucho más que 80 millones de dólares.
Representa, como primera medida, modificar la estructura de distribución de tierras existente en el país. El censo agrario realizado en el 2014 le da la razón al campesinado, actualmente el 77% de la tierra está en manos de 13% de la población rural, y de éste porcentaje el 30% la ostenta un monopolio conformado por el 3,6% de personas ligadas a la ruralidad. Demostrando una descarada concentración de la tierra producto del modelo de acumulación violento impuesto en el país y materializado con el favor de la práctica paramilitar del desplazamiento forzado, que según el mismo censo, arrebató al campesinado 6,6 millones de hectáreas. Y para quienes piensan que la concentración de la tierra es positiva y usan el argumento de las bondades de la productividad monopólica, el dato que deben tener en cuenta es que el 70% de los alimentos producidos en el campo colombiano proviene de los pequeños campesinos -que poseen o alquilan menos de 3 hectáreas-. En consecuencia, al igual que la Cumbre Agraria, podemos afirmar que el latifundio es improductivo, ocioso y da abrigo a economías depredadoras e ilegales.
La Reforma Agraria en Colombia, significa convertir al país en una despensa alimentaria. La vocación agrícola del país es una realidad sociológica, combatida por el neoliberalismo desde los años 90; antes de imponerse el Consenso de Washington (las fórmulas neoliberales) en el país, el campesinado producía el 83% del alimento total que consumía la población colombiana, en la actualidad esta cifra ha bajado a un dramático 45% según informa el investigador Darío Fajardo [iii]. La mutación obligada del campo por el neoliberalismo ha sido resistida por el campesinado, con mucha organización y persistencia en la producción alimentaria, de lo contrario, las cifras serían más desalentadoras.
En éste nuevo paro agrario, la Cumbre Agraria reclama también una posición seria de J.M. Santos, a quien acusan de promover un doble discurso estatal respecto del campo colombiano. No dudan en decir, que mientras el gobierno sostiene negociaciones con ellos y con las guerrillas sobre una reforma democrática al campo, los congresistas santistas y uribistas acaban de aprobar la Ley de Zidres [iv] que le permite al gobierno entregar las tierras estatales a los grandes monopolios nacionales y extranjeros con el propósito de llevar a cabo su anhelado proyecto de un campo sin campesinos y con ocupantes foráneos, como el magnate de la Soja argentino Gustavo Grobocopatel quien anda rondando las negociaciones de la Habana para preparar su aterrizaje en 1 millón de hectáreas habilitado por la ley neoliberal de Santos [v]. Una ley a la medida del monopolio Monsanto.
El paro agrario, resulta también siendo una alerta, poniendo en el centro del debate las contradicciones estatales sobre el compromiso gubernamental con la paz. Como lo definió la Comisión Histórica del Conflicto Colombiano, la causa principal de la guerra ha sido la imposición de una acumulación violenta de tierras en el campo colombiano [vi]. En consecuencia, esta demostración de fuerza de campesinos, indígenas y afro-descendientes se para duro contra el neoliberalismo, que es el modelo de despojo responsable de tanta pobreza, tanta muerte y tanta hambre.
Se espera que el gobierno le brinde las garantías al campesinado para la movilización y la protesta social, puesto que en 2013 fueron asesinadas 19 personas, 85 mutiladas, y cerca de 600 privadas de la libertad por ejercer el derecho a la protesta, entre ellas el directivo de la Central Unitaria de Trabajadores, Hubert Ballesteros, quien aún sigue en la cárcel sin un juicio imparcial y sin garantías procesales. Terminando de escribir el artículo, supe por Telesur de la muerte del primer manifestante, el indígena Willington Quibarecama Nequirucama.
Latinoamérica debe prestar atención y solidaridad, porque el campesinado colombiano se para contra el neoliberalismo, que es transnacional y nos afecta a todos/as.
Notas
[i] Pliego de peticiones del 2013: http://prensarural.org/spip/spip.php?article11620
[ii] Estos y otros datos relevantes se pueden encontrar en el Censo Nacional Agropecuario.http://www.semana.com/especiales/pilares-tierra/asi-es-la-colombia-rural.html y http://www.las2orillas.co/el-panorama-del-campo-tras-la-mision-rural-el-censo-nacional-agropecuario/
[iii] Fajardo Montaña, Darío (2011), consultado en internet el lunes 30 de mayo a las 16:30 hs. http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/fsn/docs/HLPE/En_el_umbral_de_una_crisis_alimentaria.pdf
[iv] Para más información ver: https://www.oxfam.org/es/colombia-las-falacias-detras-de-zidres-una-ley-de-subdesarrollo-rural
[v] http://www.clarin.com/politica/Gobierno-preparan-viaje-Macri-Cuba_0_1540046365.html
[vi]https://www.mesadeconversaciones.com.co/sites/default/files/Informe%20Comisi_n%20Hist_rica%20del%20Conflicto%20y%20sus%20V_ctimas.%20La%20Habana,%20Febrero%20de%202015.pdf
Javier Calderón Castillo/CELAG
Del mismo autor
- Brasil y Guatemala, divina corrupción 15/08/2019
- Los antiderechos en la campaña electoral argentina 27/06/2019
- Anatomía de los órganos electorales en América Latina 10/04/2019
- Derechas interpeladas: inestabilidad y movilizaciones en Latinoamérica 25/09/2018
- Colombia: balance de un mes de gobierno de Iván Duque 13/09/2018
- Representación de mujeres y jóvenes en los Parlamentos de la región 30/08/2018
- El libreto del “lawfare” contra Rafael Correa 11/07/2018
- Evangélicos, pentecostales y neopentecostales: de la fe a la política 16/05/2018
- Ecuador: un Gobierno sin libreto propio 11/05/2018
- La ofensiva conservadora aterriza en tierras bolivianas 11/04/2018