El diputado nacional Carlos Heller consideró hoy que la decisión de la Corte Suprema de Justicia de anular la medida de cautelar que suspendía la aplicación de la norma fue “contundente y unánime”. Sus declaraciones se suman al respaldo manifestado por diputados y funcionarios a la decisión del máximo tribunal. 

 

Heller afirmó hoy que “la decisión contundente y unánime de la Corte Suprema de Justicia de anular la medida cautelar dictada en Mendoza que suspendía la aplicación de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual comienza a abrir nuevamente el camino hacia la democratización de las comunicaciones en nuestro país”.

 

 

El diputado agregó además que “este proceso de transformación necesita de una esfera pública amplia y participativa, donde se debatan los grandes temas de la agenda pública. Para ello es necesario avanzar hacia un sistema de medios diverso y democrático adonde accedan todas las voces y todas las perspectivas.”

 

Por su parte, el presidente del bloque del Frente para la Victoria en Diputados, Agustín Rossi, consideró el fallo como 'un claro avance hacia la plena aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual'.

 

Al revocar la medida cautelar que había sido dictada en Mendoza, 'la Corte sostuvo que una decisión judicial que suspende la vigencia total de una ley es una violación al principio de división de poderes', expresó Rossi.

 

En este sentido insistió en que 'la Corte dijo que un legislador no tiene legitimación activa cuando pide a la Justicia la reedición de un debate parlamentario que perdió por el juego de las mayorías y minorías'.

 

Para el legislador 'la Corte está reconociendo la plena legitimidad del Congreso de la Nación en el trámite de sanción de la Ley de Medios'.

 

En cuanto a los efectos del fallo sobre otras medidas cautelares dictadas por otros tribunales del país que también suspendieron la aplicación total de la Ley, Rossi afirmó que 'deberían ser dejadas sin efecto de inmediato porque no pueden desconocer la decisión del máximo tribunal'.

 

'La contundencia de los fundamentos del fallo deberían cerrar el proceso de judicialización de la Ley de Medios sancionada con toda la legitimidad del Congreso', agregó.

 

Por su parte, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, aseguró que el fallo “dio un contexto muy propicio para que la ley pueda aplicarse”.

 

'Vamos a abrir un soporte para que se pueda discutir la reglamentación, una vez que los soportes estén realizados se va a poder instrumentar la ley', dijo Mariotto en declaraciones radiales.

 

'Se va a llamar a la elaboración participativa de normas seguramente con un decreto, vamos a evaluarlo bien, va a haber un plazo donde podrán presentarse las propuestas, se analizarán', explicó el funcionario.

 

En tanto, el diputado de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella consideró que la decisión del máximo tribunal es “doblemente importante porque a la par de favorecer la democratización de los medios promovida por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, jerarquiza la división de poderes y destaca la decisión tomada por el voto mayoritario de Diputados y Senadores'.

 

Sabbatella señaló que 'se trata de un fallo ejemplar; una lección democrática, que despeja uno de los obstáculos principales que se le pusieron a esta ley surgida de un amplio debate y de años de trabajo por parte de numerosos sectores políticos, gremiales, académicos y sociales'.

 

'Además, este fallo le dice a los legisladores que no pretendan ganar en la Justicia lo que perdieron en el Congreso con reglas democráticas', subrayó.

 

Sabbatella, que integra entre otras la Comisión de Comunicación de la Cámara de Diputados, concluyó: 'Aún falta que la Corte se pronuncie sobre otras medidas cautelares, pero es posible que este fallo sea representativo de cuál va ser el enfoque sobre el resto de las trabas que se le pusieron a la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual'.