Na edição de sábado, dia 7 de setembro, página A-10 da Folha de S. Paulo, o leitor é surpreendido com a seguinte matéria de página inteira:

 

Título: A pauta das ruas

 

Linha fina: Reportagens da Folha forneceram informações aos manifestantes que saíram as ruas para protestar contra a corrupção e exigir melhores serviços públicos.

 

Texto de abertura: Três meses após o início dos protestos no país, no dia 6 de junho, manifestantes voltam hoje às ruas em mais de cem cidades para protestar contra a corrupção e pedir melhorias nos serviços públicos. Diferentemente do que diz quem critica a mídia profissional (sic), a grande maioria desses movimentos se alimenta do noticiário da imprensa. Um estudo revelou que 80% dos links compartilhados no twitter com hsahtags ligadas aos protestos durante o auge das manifestações, em junho, se originavam de veículos tradicionais (sic). A simples leitura das faixas exibidas pelos manifestantes mostra que seus temas já tinham sido anunciados e discutidos na própria Folha.” (grifo meu)

 

Abaixo deste texto, o jornal exibe fotos com faixas de manifestantes e conecta com matérias publicadas dias antes no jornal.

 

A primeira é uma faixa contra a violência. O jornal mostra uma manchete de dois dias antes falando da repressão policial contra os manifestantes. Fantástico! Se não fosse a “Folha de S. Paulo”, ninguém saberia que houve repressão da PM na manifestação, nem os que estavam lá. Aliás, faltou o jornal dizer que ele defendeu a repressão policial dias antes.

 

A segunda faixa é contra a PEC 37. Ao lado, manchete do jornal falando que os promotores agiram para evitar a aprovação da lei. Esta discussão já estava rolando muito tempo antes nas redes sociais por iniciativas, inclusive, de entidades representativas de promotores.

 

A terceira faixa refere-se a reivindicação da prisão imediata dos condenados na ação do mensalão. E a Folha conecta esta faixa com uma matéria que ela publicou dizendo que o caso poderia durar até dois anos. Se não fosse a Folha,…

 

A quarta faixa é contra o aumento das tarifas de ônibus. Se não fosse a Folha, ninguém ia saber que o ônibus ia ficar mais caro…

 

A quinta é sobre a reforma agrária. A Folha é que “denunciou” que a presidenta (presidente para os  machões do jornalismo “profissional”). foi a que menos desapropriou terras. Alô, Stédile e o pessoal do MST: não deixem de ler a Folha para saber como anda a reforma agrária…

 

A sexta é sobre saúde. Dias antes, a Folha de S. Paulo mostrou o aumento da dívida das Santas Casas. Foi isto que mobilizou o pessoal para ir às ruas para reivindicar mais verbas para a saúde, não foi a experiência de ficar horas e horas nas filas do SUS…

 

A sétima é sobre a mobilização contra a Copa. Três dias antes, a grande Folha de S. Paulo mostrou que os gastos públicos com a Copa subiram. A ação dos comitês populares da Copa que há mais de ano questionam estes gastos não tiveram nenhum papel, importante foi esta matéria da brava Folha!

 

A oitava é sobre educação. A Folha magnífica “descobriu” que a educação explica 100% da desigualdade de renda… Ninguém sabia disso! A Folha é que alertou o povo da importância dos investimentos em educação para o país.

 

A nona é uma faixa pedindo a redução de impostos. Graças a matéria da Folha de S. Paulo sobre o IOF (???). Sem comentários…

 

A décima é uma faixa da “cura gay”. “Somente” após a Folha de S. Paulo brilhante mostrar que o deputado Marcos Feliciano ia propor a aprovação do projeto da “cura gay” é que o pessoal resolveu se mobilizar. Atenção, pessoal da organização da Parada Gay: chamem o pessoal da Folha para um carro alegórico especial na parada do ano que vem!

 

A décima primeira é sobre a demarcação das terras indígenas. Tudo isso graças a grande matéria da Folha que mostra que o “ritmo de concessão de terras a indígenas é menor desde FHC”. Povos indígenas do Brasil: não dá para não ler a Folha!

 

E a última (ufa!) é uma faixa contra as mordomias de políticos. E também graças a Folha de S. Paulo que “denunciou” em primeira mão que os deputados tem muitos benefícios. Se não fosse o bravo jornal, ninguém ia saber que os políticos no Brasil têm mordomias.

 

O grande problema da mídia hegemônica (ou “profissional” como se autointitula a FSP) é não reconhecer que perderam o monopólio da novidade e da informação, e que os fluxos informativos se desenvolvem por outras vias, apesar desta mesma mídia ainda possuir um papel importante por conta da sua estrutura.

 

Esta postura de arrogância que cheira a um certo “autismo” a medida que ignora outros fenômenos e processos que ocorrem na sociedade da informação cria situações patéticas como esta.

 

Depois dessa, só me resta dizer: “Folha, não dá para não rir!”

 

- Dennis de Oliveira, dennisoliveira

 

07/09/2013