“En la batalla discursiva lo importante es quien constituye a quien”

“Si tu no dices quien eres otros dirán quien no eres”

Lo acontecido en España el 03 y 04 de febrero es interesante para ver lo que aconteció y el relato de los medios centrales.

El análisis del periodismo especializado responde a dos vectores. El medio donde se construye el relato y la oferta interpretativa del relato. Al comprar un diario sabemos que nos va a decir y nos deja la tarea de remover los árboles para poder ver el bosque. Es obvio que El País se jugaba por Rubalcaba que lleva a decir a un analista que Carme Chacón la perdió el grito, la voz destemplada, la gestualidad, etc. Perdió por 20 votos, y el discurso? Eso es poco interesante. Lo que importa es la voz serena, la expresión medida, cualquier cosa menos las ideas y el soporte estructural político.

El PP no ha logrado en este mes de gobierno, en el campo económico, nada. Pero si ensalzar a Fraga ministro de Franco, eliminar la educación para la ciudadanía, para que el simbolismo retrógrado del catolicismo español siga amputando la formación de ciudadanos racionales, críticos soportados en la ciencia y la ética. Una religión que no ha salido a la calle a ponerse al lado de la niñez, los jóvenes y adultos mayores arrinconados por la crisis del modelo depredador y especulativo, pero si para revisar la ley del aborto.

Con mucha habilidad lleva al PSOE a estos temas porque al económico solo apunta con generalidades abstractas. Es evidente que la derecha es más inteligente.

Es bueno que el ciudadano, que apenas tiene tiempo para lograr sobrevivir el mes con su familia, el que alquila y solo tiene deberes y ningún derecho (véase Uruguay), el que no tiene trabajo por lo tanto el día lo siente de 24 horas y espera un salvavidas de quien sea, así de aplastante fue la derrota del PSOE, apoyado logísticamente por los mismos que perdieron y que ahora apoyaron a Rubalcaba con un discurso, según los amantes de las formas, sereno, con ideas claras, que viene de perder por goleada en las elecciones y en los últimos 4 años no pudo influir en el Presidente en nada. Hice lo hice dijo Zapatero para que España no fuese intervenida, y esto, ¿que es? Este congreso es una clara demostración que los políticos que tiene todo el tiempo del mundo para actuar y fundamentar lo actuado, terminan por embolar la perdiz y ofrecer al ciudadano en arenas movedizas la ilusión de que sus intereses serán defendidos. Ahora. Resultaba penoso ver dirigentes sindicales que durante el gobierno de Zapatero actuaron con prepotencia y acusándolo de traicionar al socialismo español, participando de este acto con toda naturalidad, dado que ahora se mostraron humildes con la patronal sin decir esta boca es mía, claro ellos no están cesantes…

La política tiene razones que la inteligencia ciudadana no entiende, por eso la fractura del discurso y de la relación comunicativa con la gente es evidente. El periodismo mediático construye el acontecimiento porque no puede quebrar el relato cotidiano, de un modo natural, esto es así y punto. En el relato del fútbol un jugador comete una falta máxima y el comentarista la ponen en duda, el árbitro no la ve y el espectador no juega para nada, los actores son otros y esto en todos los hechos sociales. La debacle socialista revela que de un modo u otro la gente cuando puede define y si se equivoca, revertirlo requiere algo más que una mera escenificación mediática.

En toda planificación política, educativa, social hay tres componentes irrenunciables.

1)         Imagen querida. Bajo que paradigma comunicacional proyectaremos nuestro discurso a la sociedad.

2)         Imagen proyectada. Las restricciones de género y tecnológicas que los medios y la cultura determinan no distorsionen el discurso en su esencia. Tampoco su actuar cara a cara con los ciudadanos.

3)         Imagen percibida. Aquí se dan las restricciones de recepción o reproducción de los mensajes de acuerdo a universos culturales, criterios de gusto, imaginario, estereotipos, los condicionamientos sociales en una expresión. En estos momentos en que tambalea el Mercosur, se sueña con una unión suramericana en puntos estratégicos, es bueno reflexionar en esta dirección si creemos  que podemos influir con razones en los cambios que se necesitan en un mundo en crisis. No me parece que esté nada de clara, la percepción que la gente tiene de los políticos sean estos de izquierda o de derecha, dado que lo único que se tiene, es el relato mediático, mientras el diario vivir es bastante complejo.

- Walter Dennis Muñoz es periodista