Muerte de gobiernos izquierdistas
- Opinión
El politólogo mexicano Jorge Castañeda escribe en The New York Times (http://goo.gl/bUkJf3) sobre la “muerte” de la izquierda en América Latina, y señala los triunfos derechistas en Venezuela, Argentina y Bolivia, los problemas en Brasil y Chile, o los de Ecuador, incluyendo el retiro de Rafael Correa como candidato para 2017. Considera que si algún día la izquierda retoma el poder, habrá aprendido dos lecciones: una, que el manejo económico con el “boom de los commodities” permitió amplios beneficios sociales, pero que no se tomaron las previsiones para algún momento de crisis que, al llegar, acabó con las políticas izquierdistas; y, dos, que la corrupción afecta políticamente a los gobiernos de derecha tanto como a los de izquierda.
La simpleza del análisis deja de considerar que los gobiernos de “izquierda” tienen como principales enemigos al imperialismo, las elites empresariales y la cúpula más influyente de medios de comunicación privados, una poderosa trilogía difícil de vencer en la era de la globalización transnacional.
Más valiosa es la reflexión de Atilio Borón en reciente entrevista (radio Pichincha-U. http://goo.gl/HPiKjR), quien señaló que hay una izquierda que no ha entendido la complejidad de la situación internacional y “se solaza criticando el reformismo y la debilidad” de los gobiernos de nueva izquierda; al mismo tiempo que éstos, asediados por la crisis internacional, a veces piensan que con “gestos” más o menos complacientes, que favorezcan ciertos intereses establecidos, van a lograr alguna “tregua”, lo cual es un “error muy grande”, porque esas derechas son insaciables, hacen suya la lucha de clases y “dan batalla” para restaurar su poder.
Desde 2007 en Ecuador, el gobierno del presidente Correa, identificado con la “nueva izquierda” latinoamericana, contó con recursos que posibilitaron avances económicos y sociales, con beneficios inéditos para las condiciones de vida y trabajo de la población, reconocidos por Cepal, NNUUU, Banco Mundial y hasta el FMI (http://goo.gl/V6n89U), con lo cual, la Revolución Ciudadana inauguró una nuevo ciclo histórico.
Pero los problemas económicos acelerados durante 2015 van girando el panorama y las batallas de la derecha ganan a pasos agigantados. Cito tres ejemplos: en mayo de ese año, la Ley de Remisión de Multas favoreció a grandes empresas deudoras de impuestos al SRI (El Telégrafo, 6/5/15); en octubre, la Ley de Incentivos para las Asociaciones Público-Privadas inclinó las ventajas para el sector empresarial; y en días pasados la Ley Orgánica del Trabajo Juvenil, Regulación Excepcional de la Jornada del Trabajo, Cesantía y Seguro del Desempleo, ha impuesto la flexibilidad laboral, afectando derechos pro-operario.
Siguiendo a Borón, “a veces” hay medidas inevitables; pero cuanta concesión se acumule, genera un “gran error”; y los sectores interesados en la efectiva muerte de los gobiernos de nueva izquierda avanzan, no perdonan. Ocurrió con la Revolución Liberal (1895-1911) y con la Revolución Juliana (1925-1931), cuando cedieron en “gestos
Ecuador, lunes 28 de marzo de 2016
- Juan J. Paz y Miño Cepeda, historiador ecuatoriano, es coordinador del Taller de Historia Económica. http://puce.the.pazymino.com
Publicado en El Telégrafo 28/3/2016
Del mismo autor
- América Latina: entre Occidente y Eurasia 06/04/2022
- Ecuador: la vuelta de los ideales plutocráticos 22/03/2022
- Quiebre histórico del “americanismo” 15/03/2022
- América Latina y su rol en las guerras 08/03/2022
- Cuatro décadas ¿y los beneficios sociales? 16/02/2022
- Neoliberales y también “anarquistas” 08/02/2022
- América Latina afirmó la confrontación social entre modelos económicos 05/01/2022
- El mito: achicar al Estado 14/12/2021
- Entre Madre Patria y “leyenda negra” 07/12/2021
- ¿Mejores salarios o mejores ganancias? 30/11/2021