Informe sobre el Foro Mundial de Reforma Agraria
Por un mundo sin hambre: ¡La Reforma Agraria ya!
13/12/2004
- Opinión
El Foro Mundo para la Reforma
Agraria (http://www.fmra.org), llevado a cabo del 5 al 8 de
diciembre de 2004, en Valencia, España, superó todas las
expectativas en términos de la participación de los
movimientos sociales de base y otros actores, de avances
reales en el análisis, y de un sentido renovado de
compromiso para obligar a que el tema de la reforma agraria
vuelva nuevamente al centro del debate político sobre el
futuro de las áreas rurales en el mundo.
Se congregaron más de 500 delegad@s, de 68 países de cinco
continentes, incluyendo 13 países europeos, 20 países de
África, 18 de América latina, 2 de Norteamérica, 16 de Asia,
y 1 de Oceanía. 56% eran hombres, y 44% mujeres, y
bastante más de la mitad provinieron de organizaciones de
campesinos, de pequeños agricultores, de pueblos indígenas,
de los sin tierra, de los habitantes del bosque y de
pescadores. Si se pudiera describir el foro en una sola
palabra, sería "movilizador." L@s delegad@s fueron
prácticamente unánimes en su convicción de que la magnitud
del problema global de los sin tierra y de la exclusión del
acceso a los recursos naturales es tan grande que solamente
con la 'politización' de la problemática, conduciendo a una
movilización social masiva, se tendría la esperanza de
encontrar soluciones. L@s delegad@s se fueron con el
compromiso renovado de construir esa movilización. La
presencia de casi 100 delegad@s de la Vía Campesina, la
alianza global de movimientos rurales (http://
www.viacampesina.org), una fuerza clave detrás de la Campaña
Global para la Reforma Agraria, contribuyó a imprimir el
sello de la movilización en el Foro.
El ejemplo relativamente exitoso en Brasil de la "reforma
agraria desde abajo", impulsado por el Movimiento de los
Trabajadores Sin Tierra (MST) inspiró a las delegaciones. El
MST ocupa un rol de liderazgo en una tendencia global hacia
el uso creciente de ocupaciones de tierras ociosas, como
herramienta para asentar a los sin tierra y para presionar a
los gobiernos para que cumplen con una verdadera reforma
agraria. Queda muy claro que las ocupaciones de la tierra
irán en aumento por parte de los movimientos rurales
alrededor del mundo, y entonces una tarea clave es construir
la solidaridad con estas ocupaciones, y con las reformas
agrarias más acertadas, conducidas por gobiernos, como en
Cuba y Venezuela, cuando crecientemente éstas son objeto de
ataques por los sectores poderosos.
El consenso que emergió de los paneles plenarios -donde la
mayoría de los ponentes provinieron de los movimientos de
base- y de los numerosos talleres, es que la crisis global
que afecta a las áreas rurales se puede entender
principalmente como choque de modelos de la agricultura, de
los sistemas de alimentación, y del desarrollo rural, y que
se la debe tratar como tal. La declaración borrador emitida
en el Foro, que está abierta a quienes la quieren suscribir,
(disponible para en el sitio Web del Foro) dice, en parte:
"Hoy, personas de todo el mundo se encuentran confrontadas
con dos modelos... El dominante es el modelo agro-
exportador, basado en la lógica neo- liberal y el libre
comercio, la privatización y la transformación de la tierra,
el agua, los bosques, la pesca, las semillas, el
conocimiento, y la vida. Se guía por el objetivo de
beneficios corporativos y la intensificación de la
producción para la exportación, y es responsable de la
creciente concentración de tierras, recursos, y cadenas de
producción y distribución de alimentos y otros productos
agrícolas en manos de un número reducido de corporaciones.
El precio de los alimentos y otros productos agrícolas
decrece constantemente por el "dumping" y otros factores;
asimismo, disminuyen los ingresos de campesinos y
trabajadores. Los precios para el consumidor, sin embargo,
continúan incrementando.... El modelo basado en la
agricultura campesina y familiar, y en la soberanía
alimentaria, por contrario, prioriza la producción local
para los mercados locales y nacionales, rechaza el
"dumping", y utiliza prácticas de producción basadas en el
conocimiento local. La experiencia muestra que este modelo
es potencialmente más productivo por unidad de superficie,
más compatible con el medioambiente y mucho más capaz de
proporcionar una vida digna a las familias rurales, al mismo
tiempo que les proporciona a los consumidores rurales y
urbanos alimentos sanos, asequibles y producidos
localmente".
Se comparte la convicción de que la expansión incontrolada
del modelo dominante, impulsada por las políticas agrarias
del Banco Mundial y las políticas de libre comercio de la
OMC (y los acuerdos comerciales regionales y bilaterales),
está socavando nuestra esperanza del modelo de la pequeña
granja, que evidentemente es el mejor. La buena noticia es
que los movimientos campesinos, de pequeños agricultores, de
los sin tierra y los indígenas están más vivos, mejor
organizados y más sofisticados de lo que han estado en mucho
tiempo, están en plena resistencia al modelo dominante, y se
están juntando para construir alianzas políticas con grupos
de consumidor@s, de pobladores, de la iglesia, de derechos
humanos y ambientales, para presionar a favor de políticas
integrales de soberanía alimentaria que comienzan con una
reforma agraria verdadera y con un freno a la liberalización
comercial indiscriminada para los productos agrícolas
(http://www.foodfirst.org/pubs/backgrdrs/2003/
f03v9n4.html).
En el pronunciamiento del Foro, los signatarios reivindican
que la OMC salga del sector de la alimentación y la
agricultura, apelan a una reforma agraria verdadera,
denuncian las políticas de la privatización de la tierra del
Banco Mundial, exigen el cese de la violencia contra las
organizaciones campesinas y los pueblos indígenas inspirada
por los terratenientes y corporaciones, por haber defendido
las actuales ocupaciones de tierras y otros procesos de la
reforma agraria, y por trabajar juntos para construir
ejemplos locales y nacionales exitosos de soberanía
alimentaria. Está muy claro que la lucha comenzó hace mucho
tiempo, pero que este Foro ha servido de "trampolín", que
les ha dado a los movimientos un nuevo empuje por el hecho
de haber avanzado conjuntamente en el análisis la
elaboración de estrategias.
Las memorias de la conferencia, que se publicarán en el
sitio Web de la conferencia en algunas semanas, incluirán
los resúmenes de los talleres que fueron muy ricos, con
reales avances analíticos en asuntos como tierra y género,
el concepto del territorio vs. tierra, la exclusión social,
la parcelación de tierras comunales, los nuevos granjeros,
la construcción de alianzas, el papel de las instituciones
multilaterales, y mucho más. Éstos serán recursos valiosos
tanto para los movimientos como para los analistas.
* Peter Rosset es investigador del Centro de Estudios para
el Cambio en el Campo Mexicano CECCAM
(http://www.ceccam.org.mx) y co-coordinador de la Red de
Investigación- Acción sobre la Tierra
(http://www.acciontierra.org) que co-auspició el Foro
Mundial sobre la Reforma Agraria (http://www.fmra.org).
https://www.alainet.org/pt/node/111037?language=es
Del mismo autor
- México: ¿Es pertinente la austeridad republicana en medio de una crisis? 23/06/2020
- México: ¿Por qué no voto? ¿Por qué votaría? 20/10/2016
- Para entender la violencia antizapatista 10/05/2014
- La Puerta Giratoria 24/06/2010
- The time has come for La Via Campesina and food sovereignty 01/06/2008
- La hora de La Vía Campesina 08/05/2008
- La Reforma Agraria y la Soberanía Alimentaria 05/11/2007
- Propuesta de las organizaciones campesinas del mundo 09/04/2007
- Alianza de Rockefeller y Fundación de Gates NO resolverá problemas de África 29/11/2006
- OMC: nem Estados Unidos, União Européia, ou G-20, mas sim todo o contrário 16/12/2005
![Subscrever America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)