Las revoluciones están obligadas a tener un centro de organización política y un fundamento cultural que no se someta a poder político alguno.

Me he leído de un tirón las siete páginas y he sacado algunas anotaciones sobre el asunto bien grave que planteas en ellas.  ¿Hacemos una cosa? Desde como está la situación aquí intentaremos una análisis crítico porque ni allá ni aquí se salvará el proyecto de emancipación socialista de manera independiente.

¿Cómo está el juego de béisbol?

En el séptimo inning –el inning de la suerte según decimos en Cuba-, en su parte baja, y somos nosotros quienes estamos al bate.  ¿Hasta ese inning cómo ha ido el juego?

Del lado de Cuba se percibe cierta tranquilidad. La mayoría efectiva de la gente, incluso los más imbéciles, o cierta porción de oligofrénicos que estuvieron a punto de tirarse en esa piscina de Obama, sin agua, comienzan a experimentar la unión de sus “moléculas” mentales, dieron con sus coxis en el piso y el golpe les llegó a la coronilla. Roberta Jacobson enseñó su verdadera “cara”. Aterrizó en La Habana con bombos y platillos, bajo un halo de incertidumbre alimentada por la prensa global imperialista. El autismo que padece la cultura angloestadounidense es una política que somete a la cultura bajo ese fundamentalismo religioso, peor que el de los sunitas. Lo anterior le llevó a creer en el milagro de que el discurso que la delegación cubana manejaría podría ser el de “apúrense, que hace falta jamón en Cuba”.

No te niego que en el contexto local sentimos cierta preocupación, a pesar de que a Raúl le roncan los timbales igual que a Fidel. La tensión se alivió totalmente cuando Josefina Vidal, por la delegación cubana leyó un resumen que automáticamente detenía el “avance” de la gente de Obama, y se resume en que: dos países con diferencias diametrales e irreconciliables desde el punto de vista de sistema político, de principios y sus fundamentos. Es imprescindible aprender a vivir normalmente reconociendo lo anterior; y la puntilla: de percibirse alguna acción durante las negociaciones que denote el intento de subversión contra Cuba, la cosa se jode. Y punto. Por lo demás la voluntad política para dichas conversaciones se mantiene. 

Todo tiene que ir por ese rumbo o no hay nada de qué hablar.  ¿A qué se debe la posición de Cuba? Te daré, algunos “nortes”.

1. Una Revolución Socialista que se radicalizó en 1959-61, fue antecedida por una acumulación histórica de luchas sociales de casi dos siglos, incluyendo tres guerras de independencia. Y esa Revolución la hicimos solos, en principio, es auténtica, nadie nos trajo ni un tornillo. Pero además, es laica. Si hay dioses de religiones a favor, ayudaron desde afuera del centro del proceso.

2. Una cultura antiimperialista sembrada en el mismo tuétano de la sociedad cubana. Desde el principio mismo Fidel lo advirtió, incluso a ese partido estalinista que estaba en Cuba desde los años 30 del siglo veinte, y que –al principio-, apenas movió un dedo para apoyar al Movimiento 26 de Julio. Fidel cogió las riendas y asentó el espacio de poder político para crear la necesaria hegemonía que exige un fundamento que descansa en lo que Gramsci dilucidó como victoria cultural previa.

3. La Revolución Cubana tenía un programa previo que Fidel expuso en el juicio que le siguieron por el asalto al cuartel Moncada en 1953.  El M-26-7 comenzó a cumplir ese programa desde antes del 1ro. de enero de 1959 con la Primera Ley de Reforma Agraria aplicada en las zona liberadas por el Ejército Rebelde. Ese programa en 1965 ya estaba cumplido; pero la dirección de la revolución se dio cuenta que era insuficiente y profundizó su radicalización, contra el bloqueo de los gobiernos USA implementado desde 1961. Por primera vez en este hemisferio un sistema social implementaba una distribución de la riqueza que llegó al mero igualitarismo. Mucha gente contrarrevolucionaria, y mucha gente aún dominada por la autoproducción burguesa, que no eran sino tontos engreídos cumplieron penas de cárcel por delitos contra la economía, o sirviendo a los planes de la CIA. Hubo algunos fusilados. El programa de la revolución socialista, con todos los errores que alguien pudiera achacarle fue adelante. Y el gobierno y la revolución se consolidaron. La primera pandemia de dengue hemorrágico –una enfermedad desconocida por entonces en estas latitudes-, nos la tiraron los yanquis en 1982 y se llevó a centenas de personas con miles de enfermos, algunos graves. Y el sistema de salud se perfeccionó, hasta lo que es hoy en día. 

4. Desde 1961 y hasta 1989-90 Cuba estuvo en cero porciento de desempleo, a pesar de las deficiencias que el modelo vigente ya presentaba. Hasta el punto de que en un momento en que la situación lo exigió la no vinculación a un puesto de trabajo se consideró en Cuba como un delito: Ley contra la Vagancia. Gente que antes de 1959 vivían como indigentes –y conocí a muchos-, tuvieron casa, familia, trabajo y los fines de año salían a cenar el 31 de diciembre reservando en restaurantes de lujo. De cualquier etnia, origen social, o profesión religiosa. 

5. Y lo más importante: Cuba asumió y defendió su derecho de ayudar a cualquier país que se lo pidiera para defenderse de alguna agresión imperialista; o civil en caso de tragedia natural o problemas de epidemias. Y cumple con ese principio hasta hoy. La cierta estabilidad en el sur de África y el desmantelamiento del apartheid sudafricano tiene firma y cuño de las tropas cubanas. Dejamos miles de mártires allí.

6. No ha existido jamás una concesión de principios a los EE.UU. No vayas a pensar que todo el mundo es tan lúcido aquí. No existen iletrados o analfabetos, pero sí una pandemia excedente de analfabetismo funcional. De falta de actualización de soporte teórico crítico, y eso a veces crea un montón de problemas. Pero la gente ha tenido la opción, la libertad de actualizarse en medio del acceso gratuito al sistema de enseñanza incluyendo a la enseñanza superior. ¿Qué quiero decirte con esto? Que el asunto económico es importante, pero no tiene posibilidad alguna para la rectificación radical socialista desde una praxis política semi ignorante.  El socialismo posible, no se si ateo, pero tiene que ser culto.

7. Obama es un buen dispositivo activado por los órganos de inteligencia de los EE.UU., que tiene su raíz en una familia –sobre todo por parte de madre-, donde todos trabajaron en la CIA. Evidentemente eso le abrió el camino hasta lo que es hoy. Jesse Jackson lleva décadas tratando de aspirar seriamente a la presidencia y siempre sucede “algo” que lo deja por el camino. A pesar de ser un sacerdote de Iglesia protestante.  El acercamiento hacia Cuba tiene dos o tres motivos entre los esenciales:

1. El aislamiento –la prensa burguesa le llama extrañamiento- que padece el gobierno de los EE.UU. en la región a partir de la nueva integración regional: CELAC, ALBA-TCP, UNASUR, MERCOSUR, que se está moviendo; todo parece indicar de que a pesar de los inconvenientes a que se enfrenta puede llegar a ser irreversible.

2. China es la actual primera potencia comercial; y a su vez posee alrededor del 85% de los bonos del Tesoro de la deuda de los EE.UU. Es la dueña de la deuda angloestadounidense. Rusia tiene firmado con China un tratado de mutua ayuda para cohesionar a Eurasia,  que sin decir de manera expedita algo sobre lo militar, implica el apoyo económico financiero de China a Rusia, a cambio de petróleo por una parte, y de cobertura de apoyo militar mutuo por la otra. Ninguno de los dos países es referencia de sistema social para Cuba, pero pueden propiciar un multilateralismo extremadamente útil para disminuir sensiblemente a la hegemonía angloestadounidense. Es indispensable devastar a esa dominación; imperialista parásito. Ambos países tienen acuerdos de colaboración muy fuertes con nuestra región, y los yanquis se están quedando “extrañados” en su aislamiento que comienza con ese bloqueo contra Cuba que ya ronda la friolera de más de medio siglo.    

3. Cuba se ha desarrollado y creó una cultura de resistencia frente a los EE.UU. Como dice Martínez Heredia, posee una acumulación histórica que desbanca a la opción de acercamiento a la política genocida angloestadounidense. Además, la Isla está integrada a, y tiene relaciones diplomáticas con todos los países de la región menos con los EE.UU. Obama –definitivamente-, no es un genio, ha tenido que consensuar con los Clinton –sobre todo con Hilary-, que aspiran a regresar a la Casa Blanca. La esposa de William no quiere recibir a un EE.UU. auto-segregado de las relaciones con Cuba, necesitan vengarse de la mayoría republicana en el Congreso. Sobre todo teniendo en cuenta que: ni podrán derrotar a la revolución cubana, ni negar los avances de Cuba que en varios aspectos está por sobre la sociedad estadounidense, ni habrá otra cumbre de Las Américas sin Cuba.  Las cosas para ellos en el resto del mundo están en candela.

¿Cómo está el juego en Venezuela Bolivariana hasta ahora?

En principio, más allá de lo que algunos dicen o escriben en la Web, el pueblo de Cuba –la mayoría inmensa que es la gente de la calle, de a pie-, expresa su hermandad y solidaridad con Venezuela Bolivariana. Los EE.UU. jamás podrán interponerse entre nosotros. Y tú sabes que los hermanos de causa están por sobre cualquier “paraíso” que nos pinten. Fidel es un viejo con su cabeza muy clara, como siempre, ha advertido que la integración del ALBA y la de la CELAC está por sobre opción alguna por muy halagüeña que parezca.

1. Tendrías que explicarme con detalles qué es lo que le sucede a Maduro en tanto presidente del país en revolución que le dejó Chávez. Y en este aspecto debo darte mi criterio honesto. En mi opinión sin la herencia y el trabajo excepcional de Chávez nada de lo que existe hoy en materia de integración regional soberana, ni los cambios en Venezuela Bolivariana y en los países del ALBA-TCP existirían. No se en qué situación estaría la propia revolución cubana, porque Cuba comenzó a “moverse” desde finales de los 90 del siglo veinte con el petróleo de Venezuela, a finales de aquella década que ha traumatizado a la gente aquí más que cuando la reconcentración de Weyler en la última etapa de la Guerra de Independencia de 1895, cuando decenas de miles de personas murieron hacinadas por el gobierno colonialista español. La interacción entre Fidel y Chávez ha sido un producto imprevisto de la resistencia contra el imperialismo. Sé que Chávez no fue perfecto, y en eso está su grandeza, antes de morir (sigo pensando en un cáncer provocado por las agencias de inteligencia), se percató de que debía reajustar el rumbo del proceso hacia el socialismo con un “golpe de timón”. Y lo dijo públicamente; pero ya estaba jodido. Maduro está haciendo un esfuerzo, pero él no es Chávez, precisa de todos nosotros. A pesar de todos los problemas existentes, las Fuerzas Armadas Bolivarianas están respondiendo bastante bien, y es por fidelidad a Chávez. El ejército de ustedes nació de la misma burguesía, no le puedes pedir peras al olmo.

Todos los generales principales de las FAR en Cuba fueron guerrilleros del Ejército Rebelde, no existe nadie de origen burgués. Fue un ejército que nació de una guerrilla. En Cuba los generales principales son guajiros del monte que estudiaron, se superaron cultural y políticamente, que no llevan entorchados. Ni en las paradas militares. En Cuba la gente se ríe de los entorchados de los ejércitos de otros países. Pero cualquiera de esos generales cubanos tiene una hoja de combate, que ningún entorchado de mierda imperialista posee. El origen de este ejército es diferente al de Venezuela Bolivariana. El mismo Chávez era oficial graduado de Academia burguesa. Ahí está su mayor mérito. Pero él solo no podía hacer todo.

2. Si enuncias en una parte de tu artículo:

El costo de haber evolucionado hacia un país rentista es complicado. He leído con cuidado algunos criterios de especialistas venezolanos, buenos y no tanto. Casi todos coinciden en las secuelas de vivir dentro de un sistema social rentista donde la gente se preocupa más por cómo se reparte la ganancia petrolera que en desarrollar la diversidad productiva; o empoderar a las gentes más allá de la ilusión del modo de vida rentista. La gente por generaciones vive con el miedo a que se joda esa repartidera rentista, y lo peor, vive a costas del fetichismo que tal modo de vida implica. Dicho entuerto interactúa con el fanatismo religioso controlado por la Iglesia Católica (Vaticano) cuya implicación política es casi sórdida. La primera oportunista que vive a costas de ese rentismo es la Iglesia Católica. ¿Cómo es posible que las corrientes católicas de la izquierda latinoamericana no influyesen en Venezuela contra ese rentismo? Hay una pequeña anécdota a propósito de ese rentismo.

Una porción de la contrarrevolución cubana se desplazó desde la Florida hacia Venezuela durante finales de los 70 y mediados de los 80 del siglo veinte, cayéndole detrás a los niveles de ostentación que la burguesía local de ustedes manifestaba: negocios buenos, buenos carros, apariencia ampulosa todo ello hasta que la burbuja explotó a finales de los ochenta con el peligro de la implementación neoliberal que desembocó en la revolución de Chávez (su alzamiento). En un momento determinado la gente salió a la calle y asaltó los mercados y las tiendas ¿estaban reclamando su parte en la distribución de esa renta petrolera? La gente no salió a protestar, sino a buscar “cosas” a como diera lugar. Era sencillamente una masa; y punto. De esa manera era imposible un levantamiento popular verdadero.

El asunto tiene que empezar por desmantelar ese condicionamiento rentista. Los actos efectivos de justicia social se gestan a través del empoderamiento de la gente políticamente organizada, de una bandada de “busca televisores” puede salir absolutamente nada. Y lo peor, la gente se adhiere a favor del poder revolucionario, en ese caso, mientras está recibiendo “cosas” que son confundidas como si actos efectivos de justicia social. La gente se aferra a la Iglesia porque no existe otra noción del sentido que sea garante de su fe. En Cuba existen millones de creyentes, pero cuando se trata de asuntos políticos como los actos efectivos de justicia social y los derechos, a pesar de que aún padecemos algunos imbéciles, la gente diferencia a la religión de la política; o la complementa dentro de un nivel pertinente de cultura política. Aun si con deficiencias. Y ese es un modo de recurrir a la cultura para que el poder político no secuestre al proyecto de emancipación social. La fundamentación cultural de la política, en este caso, no puede ser una religión en específico como manifestación esencial de la cultura. Ninguno de nuestros países está en el medio oriente, ni es Arabia Saudita, ni los EE.UU. La interacción entre rentismo petrolero y sometiendo a la Iglesia Católica (Vaticano) es una fórmula más adictiva que el crack. Ambas opciones exigen el sometimiento pasivo de las gentes al poder.

3. ¿Qué rayos fue a buscar Maduro a Arabia Saudita? ¿No se dio cuenta que hablar con Abdulá era como conversar con un muerto? Unos días después del regreso de Maduro a Venezuela el viejo se murió. Y los suníes tienen un entuerto armado por allá cuya cabeza dirigente son los propios EE.UU. Si el precio del petróleo bajó ha sido una estrategia a corto plazo por parte de los EE.UU. para ver si durante el tiempo en que los precios se mantienen bajos, se puede meter otro golpe de estado en Venezuela Bolivariana, y que la economía en Rusia haga aguas. En el caso de Rusia, Putin que es un ajedrecista político con pedigrí, se extendió a Latinoamérica, canceló la deuda que Cuba tenía con Rusia, “parqueó” en el puerto de La Habana un barco de vigilancia y control militar –creo que continúa allí-, y lo más importante reafirmó ese tratado con China. No quisiera creer ni por un momento que ese periplo que Maduro hizo por medio mundo, haya sido con el objetivo de estabilizar los precios del petróleo.  A partir de ahí me hago varias preguntas:

a) ¿Cuándo comenzará efectivamente el gobierno de Maduro a intervenir el grifo económico financiero que posee la ultraderecha y la boliburguesía y que tiene a la gente allá muriendo de sed con tanta “agua”?

b) ¿Qué participación efectiva le ha dado a la gente para empoderarlos como pueblo políticamente organizado? ¿Cree que con el ejército es suficiente?

c) Si bien los precios del petróleo fueron bajados de manera forzada, ¿no se habrá dado cuenta el gobierno bolivariano que está bajo la amenaza de una “implosión” de la base de esa renta petrolera, provocada por los EE.UU. para que Venezuela regrese al redil del capitalismo?

d) ¿Qué han hecho los movimientos sociales y la gente de izquierda allí para ayudar a empoderar a la masa?

e) ¿La gente tiene miedo de no tener el poder para rectificar la situación, o tiene miedo de que no aparezca la renta de siempre?

f) ¿Maduro no se percata de que dentro de la semi-reproducción y semi-autoproducción burguesa que tiene allí en cualquier momento le pueden poner las cosas patas arriba?

4. Ahora un par de incidentales.

En principio el fundamento de Mao Tsé-tung pudiera estar bien fundado históricamente, pero la masa sólo autogestionada no llega a lugar alguno. Los movimientos comunitarios como autonomía también tienen un límite. A pesar de las buenas intenciones, rechazar la toma del poder como hacen los zapatistas, o no tener un centro de dirigencia trae muy malas consecuencias.

Evo Morales no tuvo otra opción que ir a por el poder.  Esta no es una época muy buena para la izquierda, por eso hay que avanzar.  El dirigente indígena ya va por un casi tercer mandato, pero tiene detrás a un marxista como Lineras.  Las fuerzas anticapitalistas se tienen que unir. De lo contrario no se saca ni puré de papas. Existe una evidente dispersión entre las fuerzas de izquierda en Venezuela. Si alguien decidió un cambio socialista, radical a través de elecciones (algo inédito en el mundo neoliberal) debe asumir las consecuencias que eso impone. Toda la violencia de que la ultraderecha es capaz se convertirá en casi la única manera de dialogar con ella. La fajazón es por la renta petrolera, que los EE.UU. creen que es suya de la boca del pozo para arriba y para abajo. En cualquier momento el modo de prospección bestial que las petroleras y Obama impusieron para bajar los precios de la OPEP bajarán; y los precios volverán al alza. Yo hipotéticamente doy de plazo unos diez meses, sino menos.

Las revoluciones están obligadas a tener un centro de organización política y un fundamento cultural que no se someta a poder político alguno. Por alguna razón Evo se pasa la vida repitiendo que en Bolivia se gobierna obedeciendo al pueblo. En ocasiones las cosas se le han puesto moradas allá adentro, y ha tenido que dialogar con los movimientos indígenas, y esa gente no es fácil. Pero ha salido adelante. La praxis política es esencial. El maoísmo fue una referencia; y nada más.

Muchísimo cuidado con las alteraciones de la precaria “paz social”; en algunos lugares del mundo es una herramienta política para lograr una desestabilización e ingobernabilidad muy bien aprovechada por los medio de inteligencia imperialistas para propiciar “revoluciones naranja”, virar violentamente la tortilla hacia el caos es el mejor modo que tiene los EE.UU. para lograr sus objetivos. Ustedes tienen frontera con Colombia. Si Santos –mediante los diálogos de paz.-, logra en los próximos meses desarmar al as guerrillas ustedes estarán en el colimador del ejército colombiano subordinados a los intereses de los EE.UU. La frontera con Guyana no es muy católica que digamos. Nuestra mayor defensa contra la política de los EE.UU. es que estamos a 45 minutos de la Florida.  Ellos saben que nosotros nos defendemos de cualquiera en el canto de un kilo. Somos un ejército popular con más de medio siglo; sin necesidad de parecernos a los norcoreanos. Ellos nos obligaron a vivir así. Además, en Cuba no existe autoproducción burguesa.  Veré si por estos días tengo la posibilidad de enviarte alguna foto de una redada que hizo la policía especializada contra un montón de idiotas que se creyeron alta burguesía. Y las fotos de la operación metían miedo. Aquí no se tolera reproducción burguesa alguna; y esto está lejos de ser perfecto.  Pero hay que desbaratar a esa autoproducción desde el principio, si la burguesía ultraderechista y la no, violan la ley hay que descabezarla de una vez. Y si hay demasiadas protestas por eso, entonces definitivamente Venezuela Bolivariana no está en condiciones de mantener la hegemonía necesaria para sostener al poder político. Y la responsabilidad es del gobierno bolivariano. Cambiar de gobierno sería un proceso muy difícil. Al menos, por lo que yo veo, no habría sostenimiento de un gobierno de izquierdas sin el ejército bolivariano.

La limpieza contra la burocracia tiene que venir desde abajo, pero con la voluntad política y el apoyo del gobierno bolivariano; reajustar el consenso político solo es posible después de hacer esa limpieza. La tranquilidad ciudadana no se soluciona dando muelas.  Sino asumiendo acciones definitivas.