Humanismo y gobernabilidad

Alfredo Vera

01/12/2012

Opinión

^-A ⁺A

En el Foro Académico, realizado como uno de los eventos del denominado "Encuentro con Guayasamín", los expositores internacionales y locales coincidieron e insistieron en la necesidad de luchar por el cambio de la matriz de poder para orientar y concentrar en el ser humano y no en el mercado y los sistemas económicos financieros, las acciones de los gobiernos y las naciones, si queremos preservar la supervivencia de la tierra que habitamos, con el incrementado y agresivo riesgo de desencadenar su destrucción.

Esta preocupación supera las diferencias ideológicas y políticas que adoptan los habitantes que pueblan y consumen los recursos naturales de todo el globo terráqueo.

El descontrolado crecimiento poblacional y la lucha por equilibrar el consumo alimentario eliminando la pobreza, son dos de los conceptos enarbolados universalmente por todas las tendencias que aglutinan compartimentando a los individuos y grupos sociales, pero poco o nada se conquista para evitar el descalabro.

Esta alerta es una advertencia al delito de “suicidio universal” que la hacen personas que creen en la posibilidad de un mundo diferente, en el que la iniciativa del llamado "buen vivir" no tenga que ver con la acumulación de bienes sino con la apertura a la accesibilidad de los bienes y servicios para racionalizar la existencia humana.

Se dio una importante coincidencia entre los pensadores que formulan propuestas teóricas respecto al destino de la humanidad y los que ejecutan proyectos para el destino de la localidad: Son responsabilidades distintas, pero cada una cumple una función específica para ver si un día no lejano la ejecución operativa gubernamental puede alcanzar un equilibrio con la teoría de la supervivencia.

Los filósofos, desde el origen de la inteligencia organizada, han venido preguntándose de dónde venimos y proponiendo sustentar hacia a dónde vamos: desde la época de los pensadores griegos, pasando por toda la trágica historia humana, se ha planteado la propuesta de planificar el camino que tenemos que recorrer.

No es bueno asumir como norma de gobernabilidad aquello de que "se hace camino al andar", porque el camino que resulte de la improvisación, a donde nos puede llevar es al abismo del cual no existe retorno.

Qué oportuno y bueno resultó escuchar a quienes piensan y a quienes hacen: fue una experiencia tremendamente valiosa que ojalá se pueda aprovechar.

* Los Expositores del FORO fueron, en orden alfabético: Cristovam Buarque (Brasil), María Fernanda Espinosa (Ecuador), Edgar Morín (Francia), Abel Prieto (Cuba), Erika Silva, Paola Pavón, María Vácasela y Alfredo Vera (los 3 de Ecuador), y se realizo en “La Capilla del Hombre”, en Quito, entre el 27 y 28 de noviembre,-

https://www.alainet.org/fr/node/163033?language=en