El EIIL desde Irak Vs. Siria e Irán

22/06/2014
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A

 

Mercenarios al servicio del mejor postor, o las guerras dirigidas
Muy probablemente los estrategas de “inteligencia” de Estados Unidos no contemplaron, previo a que las fuerzas militares del Pentágono abandonaran territorio iraquí en 2011, el escenario geopolítico de que Irak podría servir de base o plataforma para una ofensiva militar más amplia y en contra de estados “enemigos”, o “terroristas”, como consideró a Siria e Irán (entre otros estados) George Bush desde la clasificación post 11/S.
 
O se fueron a sabiendas de lo que dejaban, tras las presiones por el número de soldados muertos. Vale la pena rastrear algunas señales.
 
1.- Apenas este domingo 22, el diario estadounidense The Wall Street Journal, reveló que en 2013, Barack Obama habría aprobado un “plan secreto de ayuda a Irak” en contra de los extremistas radicales del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) —grupo que por sus acciones tiene ahora en su poder ciudades importantes de ese país—, pero lo restringió o “limitó” por “dudar de la competencia” de sus colegas iraquíes.
La ayuda de EU supondría el suministro de “datos de reconocimiento”, obtenidos mediante el uso de drones” e intercepción de datos de miembros del EIIL, pero por el temor de que dicha información pudiera ser transferida a Irán no avanzó. Fueron, tanto los servicios de inteligencia como del Pentágono, quienes se negaron a otorgar más datos al igual que si la tenían los iraquíes no actuaban con eficacia “por problemas de dirección y equipo”.
 
Con ese argumento el presidente de EU anunció la semana pasada que enviará “una pequeña cantidad de asesores militares, hasta 300, para evaluar cómo entrenar, consultar y apoyar a las fuerzas de seguridad locales”.
 
2.- Unos días atrás, el día 17, el periódico The Guardian, se preguntaba cómo habría surgido el EIIL que ha puesto a Irak en una situación de guerra nuevamente, y quién podrá pararlo. Su respuesta, nada simple, no obstante refleja la intención de una estrategia oculta con todos los rastros de EU. Veamos.
 
El EIIL se compone de unos 10 mil combatientes, lo que a estas alturas le permite controlar ya desde Alepo en Siria hasta Irak en: Faluya, Mosul y Tal Afar —apenas tomó también las ciudades de Rawah, Anah y Rutba—, aparte de poner en jaque al ejército iraquí.
 
EIIL se formó de una rama de Al Qaeda y fue a mediados de 2011, cuando Abu Mohamed Al-Golani pasó a ser el principal actor yihaidista en la guerra civil en Siria (¿coincidencia que EU retirara sus tropas en octubre de ese año de Irak?). Por sus acciones demasiado radicales Al Qaeda anunció que dejaba de apoyar a EIIL y le pidió volver a Irak (según el investigador Charles Lister citado por el diario, EIIL es una “alternativa superior a Al Qaeda”; o sea, que surgió el relevo). El grupo radical se conformó de “veteranos implicados contra tropas estadounidenses, reclusos de Siria, pero también de Europa y de EU”, y cuenta con unos 10 mil hombres.
 
La presunta ayuda de Irán por su composición de mayoría chiita es una trampa de EU. ¿Por qué? Simple: meter a los iraníes en el conflicto gratuitamente para alimentar el odio sunita en contra de ellos. ¿Un conflicto al servicio de quién? La respuesta la debe dar al mundo el señor Obama.
 
Salvador González Briceño
Director de El Día en 2009. Director de Reporte México. Contacto:sgonzalez@reportemexico.com.mx
 
 
https://www.alainet.org/es/articulo/86566?language=es
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS