La amenaza mortal del TPP

Latindadd

29/04/2014

Opinión

^-A ⁺A

Por donde se le mire, el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) tendrá graves impactos negativos sobre los países en vías de desarrollo que lo suscriban. El capítulo más grave está referido a un tema de vida o muerte: el precio de los medicamentos contra enfermedades como cáncer o sida.

De todos los temas que se están negociando en el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), ninguno es más importante que la capacidad de los enfermos para obtener medicamentos que salvan sus vidas a precios asequibles, por lo que muchos temen que puedan ser víctimas del acuerdo”, advierte Martin Khor, director ejecutivo de The South Centre, en una reciente carta.

A lo que se refiere es que las cláusulas de propiedad intelectual que Estados Unidos quiere obligar a firmar a los países que suscriban el TPP prácticamente eliminarán toda posibilidad de desarrollo de fármacos genéricos y que las patentes de laboratorios que fabrican medicamentos biológicos contra el cáncer duren hasta doce años.

Para graficar la amenaza de esto, por ejemplo, una empresa de la India produce un medicamento genérico contra el cáncer de hígado y riñón que es 30 veces más barato que el producto de marca: 140 dólares en comparación con US$ 4,580 por un tratamiento de tres meses. Este precio se logró luego que el gobierno indio le dio una licencia obligatoria a la empresa de su país, porque este tiene una ley de patentes que no permite que los laboratorios soliciten una nueva patente si el medicamento no es lo suficientemente novedoso o no representa un aumento significativo en la efectividad y eficacia en la lucha contra una determinada enfermedad.

Las empresas transnacionales (fabricantes de fármacos de marca y carísimos) se han opuesto firmemente a las licencias obligatorias o a leyes como las de India, que permiten las patentes sólo para verdaderas innovaciones.

¿Más ejemplos de lo que podría ser en el futuro el mercado de medicamentos contra el cáncer? El Nevaxar es un fármaco contra el cáncer de hígado y de riñón, su costo en Estados Unidos es de 4,600 dólares al mes por paciente. Una empresa india que tiene una licencia obligatoria lo comercializa a 140 dólares al mes por persona. 30 veces más barato y 100 por ciento igual de eficaz.

Ejemplos como este hay muchos, sin embargo, para Khor lo importante es destacar qué hay detrás del TTP y quiénes serán los que ganarán. Porque es evidente que quienes perderán serán las poblaciones de los países en desarrollo que acepten este acuerdo.

Varias organizaciones internacionales como Médicos sin Fronteras, Oxfam, Public Citizen, las Brechas en Salud y Knowledge Ecology International emitieron una declaración expresando su profunda preocupación sobre las consecuencias para la salud pública que las medidas TPP tendrán para millones de pacientes.

Otra trampa que viene con el TPP de Estados Unidos, que ante la imposibilidad de impedir que los países pongan en ejercicio leyes como las del gobierno indio que otorga licencias obligatorias, es justamente obligar a las empresas a demostrar con estudios y ensayos clínicos propios la efectividad de sus medicamentos, pues saben que la mayoría de estas farmacéuticas genéricas carecen de los recursos para ello. Y si no los producen, también se les impedirá importarlos.

Al respecto, varias organizaciones internacionales se han pronunciado, como Médicos sin Fronteras, Oxfam, Public Citizen, las Brechas en Salud y Knowledge Ecology International, que emitieron una declaración expresando su profunda preocupación sobre las consecuencias para la salud pública que las medidas TPP tendrán para millones de pacientes con necesidad de acceso a la medicamentos asequibles alrededor de toda la región de Asia y el Pacífico.

“El nuevo enfoque de los Estados Unidos no sólo preserva la amenaza para la vida y el acceso de restricción de las propuestas que los Estados Unidos ha estado imponiendo desde 2011, aunque tampoco proporciona el reconocimiento adecuado del acceso inmediato a los medicamentos necesidades de los pacientes que viven en países en desarrollo”, resalta Khor.

Fuente: http://www.latindadd.org/economiacritica/?p=2055

https://www.alainet.org/es/articulo/85328