Es difícil para todo Gobierno reconocer que cede en negociaciones. La manera en que el canciller mexicano Marcelo Ebrard reconoció que se acordó en las negociaciones enviar seis mil efectivos de la Guardia Nacional a la frontera Sur fue que van a estar en el Sureste, como en todo el país. Cinco periódicos impresos (de los 10 más importantes) ponen el tema a ocho columnas.

Excélsior cita así la declaración y su encabezado afirma que México “sella” la frontera. Milenio escribe: “taponea”. La Crónica lo califica como México “aprieta” a migrantes de C.A. Interpreta bien La Razón el momento actual a ocho columnas al apuntar que “sin acuerdo aún México refuerza la frontera”. El diario retoma del Washington Post el tema que está detrás de las negociaciones: “ambas delegaciones discuten un acuerdo para que el gobierno mexicano reciba a los solicitantes de asilo centroamericanos que hayan ingresado su documentación en las garitas, lo que implicaría que se convierta en un Tercer País Seguro”.

El canciller trata de presentar de mejor manera siendo optimista en poder frenar la imposición de aranceles por parte de Trump. (También aparece en Milenio). Sin embargo, Mike Pence, secretario de Estado de EUA, reconoce que quien va a retomar las propuestas de México y a decidir va a ser Donald Trump, como lo retoma Crónica.

El presidente López Obrador no ha emitido discursos nacionalistas, ni mucho menos exacerbantes. Se ha limitado a referirse a la dignidad de nación y su respeto a Estados Unidos y deseos de continuar la amistad entre ambos países. Sin embargo, hizo un llamado a una manifestación en Tijuana. Busca hacer una demostración de unidad nacional ante el embate de Trump. Habrá que esperar para ver si continúa su línea de no confrontación o hace un giro discursivo. El tema no aparece a ocho columnas, sí en primeras planas.

Donald Trump continúa su estrategia de presión mediática y apuntó que lo que hace México “no es suficiente”, que México necesita a Estados Unidos, su país no necesita a México. La Jornada cita su frase a ocho columnas.

Industria petrolera

La agencia calificadora Fitch recortó la nota de Petróleos Mexicanos (Pemex), la cual quedó en el considerado grado 'especulativo'. Es un duro golpe a la estrategia de AMLO para invertir y rescatar a Pemex. La nota la reproduce con objetividad El Financiero. Por su parte, El Economista recurre a una redacción sensacionalista: “Otra vuelta de tuerca” y su nota indica que es el peor momento de las calificadoras con la administración AMLO. El Sol de México hace un juego de palabras de manera tendenciosa al destacar en su encabezado que la “deuda de Pemex ya es basura: Fitch”. Eso nunca lo dijo la calificadora, si bien es cierto que el grado de especulativo es entendido en el medio como basura.

La degradación de la calificación de Fitch Ratings a Pemex, de BBB- a BB+, causa reacciones. Reforma, que ha sido señalado por AMLO de atacarlo, pone de relieve el tema a ocho columnas reproduciendo consideraciones de Jorge Suárez-Vélez, analista financiero, quien acentúa de vendrán problemas financieros por un mayor costo de financiamiento a Pemex. El diario editorializa su nota comenzándola con la frase: “Pemex está echando un manto oscuro sobre México”.

- Hugo Augusto es director de Pulso Glocal