¿A qué le tiras mexicano? (XXVI)

11/06/2018
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A

26ª parte

 

Son días cruciales para la vida planetaria, no solo por las reacciones abruptas del gobierno estadounidense –incluso contra sus principales socios comerciales- sino por la nueva configuración geopolítica global, que lo mismo muestra a naciones como China, Rusia, India, Corea, Irán y otros manejando su vida de relación externa, de manera acorde con los intereses nacionales, que a otras naciones –la mayoría de Latinoamérica y el Caribe, África y la C.E.- plegados a los intereses de los imperios que mantienen hegemonía en las regiones correspondientes.

 

El jueves (mayo 31) el presidente de E.U., Donald Trump, impuso aranceles al acero y aluminio que se importan de Canadá, México y la U.E., provocando objeciones de sus aliados, afirmando que habrán sanciones en represalia. La U.E. denunciará los aranceles de E.U. ante la Organización Mundial del Comercio (OMC). Similar decisión tuvo el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, con la posición del Vice Presidente Mike Pence, de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), condicionando a que cualquier nuevo acuerdo incluiría una “cláusula de vencimiento a los cinco años”. México solo calificó los aranceles como el insulto “más reciente” del gobierno hostil de Trump.

 

Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores de México dijo: “La posición de México en materia comercial, o en materia migratoria, de seguridad, o en cualquier otro ámbito de cooperación con E.U., no habrá de variar ni por la retórica ofensiva ni tampoco por medidas unilaterales injustificadas de esta naturaleza. Seguiremos defendiendo el interés de México como lo hemos hecho hasta ahora”.

 

En la Región, Nicaragua está en la boca del huracán político. Partidarios del presidente Daniel Ortega abrieron fuego el miércoles contra decenas de miles de manifestantes, matando a 11 personas, hirieron a otras 80. En otras partes del país, murieron cuatro personas más y decenas resultaron heridas en las manifestaciones que tuvieron lugar en toda la nación, lo que eleva casi a cien las muertes en las últimas protestas contra el presidente. Las muertes del miércoles se produjeron al tiempo que algunas de las madres de los asesinados lideraron una manifestación bajo la consigna “La madre de todas las marchas”. Las protestas comenzaron en abril, cuando Ortega tomó medidas que se proponen revertir los beneficios de pensión de los trabajadores. Ver: https://www.democracynow.org/es/2018/6/1/titulares/trump_orders_tariffs_on_mexican_canadian_and_eu_imported_metals

 

Volviendo al Mundo, en espera de la decisión de Trump de bajar nuevamente los aranceles a las grandes empresas, en la tensionada Cumbre del G7 (8-9 Junio-Quebec) Trump afirmó que "se acabó" que otros países se aprovechen de E.U., sostuvo que hará "lo que sea necesario" para tener relaciones comerciales "justas" con los demás. Habló de la cumbre con Kim Jong-un y de Rusia. Donald Trump, añadió que tardará sólo "un minuto" en saber si es honesto en su voluntad de negociar. En rueda de prensa afirmó, que lo sabrá tan rápido porque él es así, y que si Kim no es honesto no perderá el tiempo con el líder norcoreano. En otro tema, repitió que sería bueno que Rusia se reincorporara al G7…"a algunos les ha gustado la idea". Afirmó que "no he hablado con Putin desde hace tiempo" y que la reincorporación de Rusia al grupo "sería bueno para el mundo, para Rusia, para Estados Unidos y para los países del G7".

 

Por su lado, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, aseguró que Rusia "nunca" pidió ser readmitida en el G7, después de que Trump planteara esa posibilidad y los demás miembros del club la rechazaran. "Nunca hemos pedido a nadie ser readmitidos", dijo Lavrov en una conexión con el Canal Uno de la televisión rusa. El jefe de la diplomacia rusa recordó que cuando los países occidentales, integrados en el G8, decidieron expulsar a Rusia por la anexión de la península ucraniana de Crimea (2014), Moscú se lo tomó como "su decisión". "Trabajamos muy bien en otros formatos, como la OCS, el grupo BRICS y sobre todo el G20, donde comparten nuestras posturas. “En el marco del G20 los ultimátum no bastan, hay que llegar a acuerdos. El G20 es un mecanismo para el consenso y creo que es el formato con mayor perspectiva de futuro", concluyó Lavrov. Ver: https://www.infobae.com/america/mundo/2018/06/09/cumbre-del-g7-donald-trump-afirmo-que-se-acabo-que-otros-paises-se-aprovechen-de-estados-unidos/

 

Tales circunstancias planetarias deben llamar a la reflexión a nuestros gobiernos, que no parecen considerar las aperturas que ofrece la multipolaridad ejercida por diversos actores, dentro de la globalización. Acercarse a esos sitios, a través de una diplomacia pro activa, puede cooperar a solucionar muchos de los temas que vienen afectando la vida de relación de la Región con el mundo, que en buena medida depende de la economía estadounidense, por ello, cuando se “desbalancea”, produce terremotos en los ámbitos de la vida toda, en cada una de nuestras naciones. Insistimos en acuerdos comerciales ya desechados por potencias como los E.U. (Asia-Pacífico) Ver: https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN1FC1GQ-OUSLT

 

Recordemos que dos son los países en que el proceso electoral está culminando. Colombia y México y uno lo hará próximamente: Brasil. El Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano informó que este domingo (10 de junio) se principiaron votaciones de 2ª vuelta presidencial en algunos países del mundo, extendiéndose al próximo domingo 17 de junio.

 

Se precisó "(…) que las elecciones en el exterior se realizan durante una semana, el lunes 11 de junio a las 8:00 de la mañana los connacionales empezarán a ejercer su derecho al voto para la 2ª vuelta presidencial en las misiones diplomáticas (…), las elecciones comenzarán a monitorearse desde este domingo 10 de junio a las 3 de la tarde, hora de Colombia, en la sala de coordinación para el proceso electoral habilitada por la Cancillería".

 

Los 819.398 colombianos acreditados para votar en el exterior podrán ir a las urnas en 156 mesas habilitadas, de lunes a sábado, en embajadas y consulados. Para el domingo 27 de mayo habrá 1500 mesas en varios países. Los primeros en acercarse a las urnas serán los colombianos registrados en el puesto de votación en Auckland (Nueva Zelanda), que tiene 17 horas de adelanto, con respecto a Colombia. Seguirán los de Australia, a las 5:00 de la tarde, y Asia, a las 6:00 de la tarde, hora de Colombia. En Europa y África el proceso electoral comenzará a la medianoche de este domingo y en América iniciará el lunes 11 de junio a las 6:00 de la mañana, hora colombiana. En esta 2ª vuelta presidencial los votantes solo recibirán el tarjetón para elegir Presidente y Vicepresidente, “no se realizará votación para mecanismos de participación ciudadana, como la consulta anticorrupción o la cartilla contra el maltrato animal, avalada por el Senado. Veremos si Petro logra alcanzar en votos al candidato oficial, o Duque repite el triunfo para el centro-derecha. Ver: http://www.eitb.eus/es/tag/colombia/

 

Lula, aún desde la prisión (detenido el 7 de abril-18), asume la candidatura del PT por “responsabilidad”. Actualmente continúa liderando la intención de voto para las elecciones presidenciales de octubre. Actualmente llega al 30%, 13 puntos encima del diputado ultraconservador Jaír Bolsonaro. En tercer lugar está la ex senadora centrista Marina Silva, 20 puntos por debajo del ex presidente, de acuerdo a Datafolha".

 

El líder del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT), además, domina en todos los potenciales escenarios de 2ª vuelta. Recordemos que Lula está preso en la sureña ciudad de Curitiba, condenado por “corrupción pasiva y lavado de dinero” dentro de la megacausa "Lava Jato" ("Lavado de carros"). Será en agosto cuando un tribunal electoral decidirá respecto a la viabilidad de su candidatura.

 

La encuesta de "Datafolha" mostró la reprobación mayor al presidente Temer, desde el 2016 (82% de encuestados considera que su gobierno es "muy malo o pésimo", solo 3% que es "óptimo o bueno". La consulta se realizó miércoles y jueves pasados, con preguntas a 2.824 electores brasileños. Las elecciones presidenciales en el gigante sudamericano se realizarán el 7 de octubre. Ver: https://www.diariolasamericas.com/america-latina/lula-continua-liderando-las-encuestas-cuatro-meses-elecciones-n4152997

 

 

 

En México la culminación del proceso electoral para la presidencia de la república está muy cerca (1º de julio las votaciones). Acá no hay 2ª vuelta por lo que los resultados serán definitivos. El ambiente no está tranquilo, hay ataques mortales a candidatos, periodistas y vendettas entre los grupos mafiosos, disputándose plazas. El gobierno federal y algunos estatales parecen no entender lo que ocurre, de allí que no haya vigilancia en algunos rumbos en que la promoción del voto se está realizando u ocurren eventos masivos de todos los partidos, sin protección adecuada.

 

La perspectiva parece estar muy clara: Andrés Manuel López Obrador de “Juntos haremos historia” mantiene en todo el proceso, la mayor intención de voto, (52%), le sigue Ricardo Anaya con 27.5% y relegado al 3er lugar José Antonio Meade con el 19.5%. Sin duda Andrés Manuel tiene el triunfo en sus manos, sino existieran fake news y otros mecanismos más sofisticados –como los algoritmos informáticos- que pueden cambiar sistemáticamente los resultados reales, agrupando votos en el sentido que convenga al poder público y su establishment. Son formas fraudulentas practicadas en México, con bastante éxito, por los partidos en el poder (PRI, PAN y PRD). Estas maneras de fraude evolucionan, acordes a una ciudadanía más crítica, conocedora de la necesidad de un cambio verdadero.

 

Palacios profundiza y concluye que las elecciones del Estado de México (2017), son de las más fraudulentas en la historia reciente. Allí se pusieron en acción, los mecanismos tradicionales que vimos para la Argentina y otros, que muestran evolución en este recurso político, “vergüenza para todas las instituciones “democráticas” en el mundo”: evitar equidad y justicia electoral a través de: compra y coacción del voto, intimidación telefónica y redes sociales, alteración del padrón electoral, condicionamiento de programas y servicios públicos, junto al uso del crimen organizado y el aparato burocrático para aplastar al opositor en ruta de triunfo.

 

El 6 de junio de 2017, Jenaro Villamil publicó en la revista Proceso El decálogo del fraude Electoral. Allí precisa los principales matices de la intervención del gobierno en la jornada. La fundamental, la que pasa inadvertida para los electores: intervención del aparato gubernamental para favorecer a su candidato. En dicha elección (Edo. De México) se documentó que fue: 1.- Elección de Estado. Hay registros de la participación de funcionarios del gabinete federal y de distintos estados de la República. 2.- Turismo electoral (de electores de otros estados en el padrón). 3.- Peculado electoral (uso de fondos públicos para compra de votos). 4.- Compra y coacción del voto mediante varios mecanismos (efectivo y tarjetas rosa). 5.- Uso favorecedor de los medios a favor de un candidato (textoservidores y comentócratas comprados). 6.- Guerra sucia y desinformación en redes sociales (fake news o noticias falsas). 7.- Narcomantas y llamadas telefónicas amenazantes para “invitar” a no votar. 8.- Traslado de votantes y “cosecha” de credenciales de elector, para que no votaran. 9.- Conteo rápido, mediante un sistema electrónico alterado -uso de algoritmos- para favorecer a un candidato. 10.- Conteo alterado del PREP, (no coinciden sus resultados, con actas originales). Ver: https://www.proceso.com.mx/489939/decalogo-del-fraude-electoral-la-eleccion-en-edomex

 

Coincido con M. Palacios en que una nueva forma de fraude, muy poderosa por el enorme peso en la calidad de los resultados electorales, es la cooptación –desde la nominación de sus principales integrantes por el poder público- de las instituciones que planean, organizan, llevan a cabo y califican los comicios (Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Federal Electoral). Si la compra de funcionarios de casilla es un fraude repugnante, la compra de funcionarios electorales con mayor peso en las decisiones y acciones de las instituciones electorales, resulta ser más que abominable, incalificable. En sus manos está evitar muchos de los delitos que -ante su inacción pagada- se propagan impunemente ante los ojos ciudadanos.

 

La ciudadanía desconfía de ellos, los detesta; no están cumpliendo las obligaciones que tienen por ley: garantizar unas elecciones libres, limpias, equitativas y confiables.

 

Cuando el sistema electoral está cuestionado por la conducta servil al poder de los funcionarios que lo integran, el fraude electoral se presenta omnímodo, repugnante. Puede no haber violencia. Pero se está comprometiendo el futuro de un país que, de seguir en las mismas manos, sólo puede asegurar: más miseria para la población, mayor saqueo de los recursos naturales -de por si entregados a transnacionales- incrementando la inseguridad y violencia en las calles y comunidades. El desempleo crecería, y la educación, salud y oportunidades de progreso para todos, quedarían cancelados un sexenio más.

Ver: https://outlook.live.com/owa/?path=/mail/search/rp

 

(Continuará)

 

Pue. 10-junio-2018, S. Andrés Cholula

 

v_barcelo@hotmail.com

 

 

https://www.alainet.org/es/articulo/193420
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS