O STF e o retrocesso ambiental em favor dos ruralistas
- Opinión
![devastacion_en_amazonia.jpg devastacion_en_amazonia.jpg](https://www.alainet.org/sites/default/files/styles/imagen-principal-articulo/public/devastacion_en_amazonia.jpg?itok=Gs9_1R12)
O que é mais importante no mundo do direito, “o poder constituinte originário” ou um “arranjo político momentâneo no parlamento”? Desde o famoso caso “Marbury contra Madison”, quando a Suprema Corte Norte-americana, em 1803, decidiu a primazia da Constituição sobre as demais normas, este é o entendimento que está plasmado em diversas normas internacionais e na Constituição Brasileira.
Mesmo que o nosso processo constituinte original não seja exemplar, tendo em vista que não ocorreu uma ruptura revolucionária com o antigo regime, a Norma Fundamental de 1988 é um exercício do poder constituinte originário, gozando da prerrogativa da permanência após a sua sanção, especialmente em relação à determinadas cláusulas consideradas como “pétreas”, imutáveis, que não podem ser objeto de retrocesso sob qualquer justificativa, dentre as quais incluímos os direitos fundamentais.
A proteção dos direitos fundamentais, ainda é garantida pelo princípio o da “não regressão social” ou do “não retrocesso social”, alargado em nosso ordenamento pela “vedação do retrocesso socioambiental”. Todavia, seguindo a cantilena dos últimos anos, parece que o nosso Supremo Tribunal Federal está empenhado numa campanha que coloca direitos fundamentais abaixo. Sob a pressão política da mídia e dos setores mais conservadores do país, a conduta dos nobres Ministros no julgamento de 4 ações diretas de inconstitucionalidade e 1 ação declaração de constitucionalidade sobre modificações no Código Florestal é absolutamente questionável.
O cerne da discussão é a proteção dos Biomas, considerados Patrimônio Nacional e da Reserva Legal (área mínima de arborização nativa que deve ser mantida nas propriedades rurais). A rigor, apenas os Ministros Ricardo Lewandowsky e Luis Roberto Barroso tem assumido uma posição mais protetiva, destacando a relevância da Amazônia, por exemplo, como patrimônio da humanidade, inclusive defendendo o “desmatamento zero”. O Ministro Edson Fachin também se posicionou contra o uso de espécies exóticas na composição de reserva legal, no que está correto, pois tal procedimento destrói com o próprio conceito de reserva.
Entretanto, os demais Ministros, inclusive o relator, Luiz Fux, tem criado uma jurisprudência absolutamente estranha ao valorizar a importância do número de votos a favor da Lei no Congresso. Gilmar Mendes, por exemplo, utilizou a infeliz expressão: “vamos passar o trator na decisão legislativa para deixar o meio ambiente feliz?” Ocorre que este “meio ambiente”, não é um sujeito jurídico indeterminado, mas um direito fundamental consagrado no art. 225 da Constituição Federal e retroceder na sua proteção é violação de cláusula pétrea. Logo, não é de felicidade que estamos falando, mas de constitucionalidade. Devolvo-lhe a pergunta, mas com o cunho correto: “vamos patrolar um direito fundamental para agradar congressistas”?
Aliás, como bem lembra o professor Michel Prieur, da Universidade Limoges, na França, a questão ambiental possui um conteúdo intangível estreitamente ligado aos direitos humanos, que é o direito à vida das múltiplas gerações e seres vivos, consagrado, inclusive, nos enunciados internacionais do Rio de Janeiro, em 1992. Logo, “salvaguardar o que já foi adquirido em matéria ambiental é uma garantia de futuro”.
- Sandro Ari Andrade de Miranda, advogado, mestre em ciências sociais.
Del mismo autor
- A morte do neoliberalismo? Os Caminhos da Economia Global No Pós-pandemia 30/03/2020
- Pandemia expõe fracasso prático da ideologia neoliberal 17/03/2020
- A barbárie ambiental brasileira 23/08/2019
- Pós-verdade? a nova direita e a crise da racionalidade moderna 29/04/2019
- O escandaloso crime do Caixa 2 da Lava Jato e as suas consequências 12/03/2019
- Sérgio Moro e a sua “solução final” 20/02/2019
- Mineração: Como Nascem Crimes Ambientais como Bento Ribeiro e Brumadinho 06/02/2019
- O decreto da desumanização 17/01/2019
- A perigosa ignorância fabricada da direita 07/01/2019
- Perseguição a Lula escancara absurdos do sistema prisional brasileiro pós 2016 20/12/2018
Clasificado en
Clasificado en:
![Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)